LITHIUM AUSTRALIA WKN: A14XX2 ISIN: AU000000LIT3 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Deine Fragen im Hub sind auf den Punkt, Vorbildlich.

Zumindest das mit LieNa (Entlassungen [auch oder vor allem] dort) kann ich bestätigen. Weiterhin schreibt er, dass trotz allem noch weitere Kunden an der Li-Recycling-Flatrate Interesse zeigen. Dass der Übergang ins Recyclingzeitalter holprig ist und das normal sei usw. Die Frage von Martin ist berechtigt. Vielleicht kann mal einer Stuart anschreiben, ob man gedenkt trotz der laufenden Kosten so über die Zeit zu kommen (bzw. wie)

da die Mengen was rein kommt zum Recycling nicht konstant sind und wie wir sehen auch mal extrem runter gehen können kann man keine konkrete Aussage treffen. Du kannst mal alle kosten in Klammern aus dem Q2 Report zusammen zählen und überschlagen wie hoch diese sind. Das sind die ungefähren festen laufenden Kosten, die ständig anfallen und durch die Einnahmen/Gewinn gedeckt werden müssen. Alles ohne Gewähr , ich bin kein Steuerberater oder sowas sondern nur Hausmann. Am besten mal Stuart den CFO fragen.

Was meinst du Vorbildlich, wie lange reichen die 5,3 Millionen?

Was meiner Meinung nach im Nachhinein schiefgelaufen ist, war der Zeitpunkt der Kapitalbeschaffung von 1,8 Millionen AUD durch Aktienverkäufe (Verwässerung) über die Börse, wohlwissend, dass dadurch der Kurs sinken könnte. Jetzt hat Livium zwar 5,3 Millionen AUD auf dem Konto, aber dafür einen sehr sehr enttäuschenden Aktienkurs für die Long-Aktionäre.

ich habe im HUB gefragt ob der Januar 25 beim Recycling eher wie Q1 oder wie Q2 ausgefallen ist /wird . Nicht um sonnst will man 25% Entlassen , darum befürchte ich da nix gutes zu hören., bzw wird man mich vertrösten und sagen das wissen sie noch nicht , als Boss muss ich aber zu jeder Zeit wissen was in der Firma läuft Finanziell , Arbeitsvolumen usw , auch ein offenes Ohr für Mittarbeiter haben die sich um ihre Arbeitsplätze sorgen machen. Ich würde es begrüßen zu hören, dass aufgrund der enormen Nachfrage weitere 50 Mitarbeiter eingestellt werden und nicht dass sie 25% entlassen werden um in Zukünftig jedes Jahr 1,5 Mio A$ an Lohnkosten zu sparen , oder arbeiten diese Leute bei VSPC oder LieNA die gehen müssen ?

Genau, 448t = Minusmenge. Das Argument, Kunde hat Menge ins Q1 vorgezogen, zieht nicht. Ich habe Simon schon angeschrieben aber eher allgemein. Vielleicht könnt ihr ihm mal ne Mail senden, wie er sich das Überleben mit solchen Schwankungen nach unten vorstellt. Und die sollen ja ab jetzt "normal" sein

Ich bin ehrlich gesagt immer noch schockiert über die geringe Menge an Batterien, die im zweiten Quartal recycelt oder in dieses Quartal verschoben wurden, im Vergleich zu allen vorangegangenen Quartalen. Ich gehe davon aus, dass die Mengen in Tabelle 1 das darstellen, was auch in den jeweiligen Quartalen recycelt wurde. Wie die Rechnungen gestellt und bezahlt wurden, ist mir dabei völlig egal. Im Quartal 03/24 und 04/24 wurden insgesamt 485 Tonnen Li-Batterien recycelt. Im Quartal 01/25 und 02/25 waren es nur noch 448 Tonnen Li-Batterien, was einen eindeutigen Rückgang der recycelten Li-Batterien darstellt. Bei den Non-Li-Batterien sind es 305 Tonnen gegenüber nur noch 64 Tonnen, was einem Rückgang von 79% entspricht. Die Frage ist, wie wird Q3/25 sein? Wäre es jetzt schon sehr gut und würde es an Q1 anknüpfen, hätte man das meiner Meinung nach gerne berichtet. Der Aktienkurs wurde m.M.n überhaupt nicht gepflegt und den haben sie Stark einbrechen lassen.

Ja, stime voll zu. Es geht vorerst ums Überleben. Das Q3 muss wieder massiv Mehrmengen bringen. Sollte man es schaffen sich durchzuwurschteln die nächsten zwei jahre, mach ich um den Kurs keine Sorgen. Der steigt dann schon irgendwann. Ob MinRes die prekäre Situation irgendwie ausnutzt, sollten sie überhaupt Interesse haben, bleibt abzuwarten.

Ich denke man muss hier darauf zocken, dass es kein Totalverlust wird. Wenn es keiner wird, muss sich der Kurs irgendwann stabilisieren und kann dann ja eigentlich langfristig nur steigen. Aber ich denke, das Risiko wird zunehmend höher.

Es läuft mit Blick auf den Kurs schon lange nicht. Alle Kooperationen zeigen Null Auswirkung. Kann natürlich sein, dass es irgendwann nach oben schießt, wenn auf einmal alle Partner ihre Batterien abgeben.. Aber was soll kommen? Das JV ist erstmal nicht förderlich (September) und Materials liefert bislang nichts. Wenn ich überlege, dass ich momentan die dreifache Menge an Aktien für meinen EK bekomme, dann war es bislang Mist.

Wahnsinn. Einigen wir uns doch darauf: bei LIT läuft's nicht und man muss wegen der Batteriemengen zittern

an der ASX. gab es hauptsächlich BOT Verkäufe , 1,003,031 Aktien wurden Verkauft .Direkt gekauft keine einzige. Es ist noch ein Langer Weg bis was neues kommt , die Mengen die jetzt bei Enviro rein kommen sehen wir erst in genau 3 Monaten im Q3 Report. Ich hätte zwar mal nach Melbourne fliegen können um die Angestellten von Enviro zu befragen wie es so ist da zu arbeiten , ob sie recht viel zu tun haben usw. , wenn ich in 3 Monaten in Phuket bin aber ich will nichts schlechtes hören oder sehen :))) , die Flüge kosten nur um die 260 .- Euro hin und zurück , Phuket - Melbourne.

Ich muss jetzt schon lachen, wenn ich daran denke, dass jemand das durchliest. :)))

die Summe in Punkt 1.1 Cash Report sind also auch Einnahmen aus bezahlten Rechnungen aus dem 1. Quartal. Das heisst aber auch dass einige Rechnungen aus Q2 auch erst in Q3 eingehen und aus Q3 wiederum in Q4. usw. Die Tabelle1 entspricht also das was Envirostream wirklich in dem Quartal gemacht hat und das im Cash Report die Eingänge der Zahlungen. .....Realisationsprinzip: In der Buchhaltung wird oft das Realisationsprinzip angewendet, wonach Erträge dann zu verbuchen sind, wenn die Leistung erbracht wurde und nicht erst bei Zahlungseingang. Vorauszahlungen: das Finanzamt Vorauszahlungen verlangen , basierend auf den im September gestellten Rechnungen, um eine genaue steuerliche Erfassung zu gewährleisten. Periodenabgrenzung: Unternehmen müssen ihre Einnahmen und Ausgaben periodengerecht abgrenzen. Daher werden Rechnungen in dem Zeitraum erfasst, in dem die zugehörige Leistung erbracht wurde. Es kann also verschiedene buchhalterische und steuerliche Gründe geben, die zu dieser Vorgehensweise führen. .. ja es ist kompliziert : Recycelt z Envirostream 50 EV Batterien und der Kunde kann die Rechnung nicht bezahlen da er Pleite gegangen ist , kann Envirostream die entstandenen kosten eventuell nicht bei der Steuer geltend machen aber die MMD bleibt m.M.n trotzdem in besitz der Insolventen Firma. .....Simon sagte noch dass die Fee for Service Gebühr im Vorkassenprinzip abläuft , was jetzt aber dann doch nicht so gemacht wurde. Ich hätte eher gedacht dass im Q2/FY25 eben schon Zahlungen aus dem Q3/FY25 sind , also Jan. 2025 die als Vorlasse geleistet wurden.

Die Antwort : Der Anstieg der Kundeneinnahmen im Verhältnis zu den Batterieeinnahmen ist auf die hohen Außenstände zum 30. September zurückzuführen. Im September hat einer unserer Kunden darum gebeten, das Inkasso zu beschleunigen - dies ist ein wesentlicher Grund dafür, dass das Volumen und die Einnahmen im Dezember im Vergleich zum September niedriger waren. Dies bedeutete auch, dass die September-Forderungen hoch waren (aufgrund nicht beglichener Rechnungen), wobei das Geld im Dezember-Quartal einging. ... ??? das soll mal einer Verstehen : "dies ist ein wesentlicher Grund dafür, dass das Volumen und die Einnahmen im Dezember im Vergleich zum September NIEDRIGER waren".....Da müsste doch stehen die Einnahmen im September weniger waren als im Dezember .... "Dies bedeutete auch, dass die September-Forderungen hoch waren (aufgrund nicht beglichener Rechnungen), wobei das Geld im Dezember-Quartal einging" . .....Man muss sich jetzt schon mal entscheiden wann das Geld eingegangen ist - ist es nun per Inkasso im Sep. gezahlt worden oder doch erst im Dezember Quartal ??? quelle im HUB