Lucid Group Forum: Community User: voodoo

Wer die Verluste der letzten Quartale und des letzten Jahres anschaut, sieht ja eine einzige Katastrophe! Die brauchen halt extrem viel Geld um überleben zu können. Die Gewinnzone liegt noch in weiter Ferne.

Inzwischen über Tradegate über 16% im Minus und mit 5,84 € inzwischen annähernd auf Jahrestief! Etwas verzerrt, weil der Dollar in den letzten Wochen gegen den Euro eine Menge gewonnen hat!

Das Geld ist ja vorerst ne' Absicherung für's überleben bis übers nächste Jahr hinaus . Um nun den Kurs zu stützen , braucht es News , dass die Auslieferungen/ Nachfrage etc anziehen . Das ist derzeit nicht der Fall , somit bleibt die Cashburn rate hoch , wenn nix passiert . Preise senken versuchen se ja schon zum Teil , aber trotzdem ist derzeit keine hohe Nachfrage , wie ursprünglich erwartet .

Für mich kein investment, da die Verwässerung der Aktien bleibenden Druck ausgesetzt ist.

1830 Millionen Stück hat das Grundkapital. Vielleicht werden es heute sogar 183 Millionen Stück und werden 10% alle Aktien! Das sieht man auch nur ganz ganz selten.

Der Durchschnitt waren in den letzten 65 Tage 12 Millionen am Tag! Jetzt um 19:40 Uhr bereits 10 mal mehr Umsatz als an einem ganzen Tag! Das wird wahrscheinlich noch bis 150 Millionen heute gehen. Was für ein extremer Umsatz! Alles verkauft und wird heute wohl im Tagestief aus dem Handel gehen.

6,09 Dollar und alleine an der nasdach bereits 122 Millionen Stück umgesetzt! Der helle Wahnsinn

Wechselkurs ist deutlich gegen den Euro gelaufen. Also entsprechend Dollar entscheidend!

Hier droht jetzt erstmal das Jahrestief aus dem Januar und von dort könnte es mit guten Chancen und keiner weiteren negativen Meldung wieder nach oben laufen. Das sind dann etwa 5,7 Euro! Äquivalent Dollar

Mal abwarten mehr wie 5,50€ würde ich nicht zahlen.

Wobei 5€ wäre ein guter Preis zum Einstieg. 😁

"Zudem teilte Lucid-CEO Rawlinson mit, dass das Unternehmen auch in Gesprächen mit mehreren Parteien über die Lizenzierung und den Verkauf seiner Antriebstechnologie sei, aber er lehnte es ab, hierzu weitere Details zu nennen." (Reuters)