MARINE HARVEST WKN: 924848 ISIN: NO0003054108 Kürzel: MOWIAD Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

keep sorry, weiß ich nicht

sky. glaube aber nicht das es die einzige ursache ist

Mir ist das Prozedere mit der Dividende bei Marine Harvest klar, aber da es Banken unterschiedlich regeln würde mich interessieren, ob jemand weiß, wie es flatex handhabt.

sky ja zuletzt waren umweltaktivisten wieder sehr aktiv. dazu gibt es auch ein verfahren.

sidi deutsche steuerabzüge vllt? QS wird es nicht sein ist dein freibetrag ausgeschöpft? wurde dein ek gesenkt?

Gibt es einen Grund warum es heute so runter geht ?

Danke Dios! Verständlich und gut dargestellt!

Danke für deine ausführliche Darstellung. Was mich jetzt wundert ist. Warum wurden mir 25 % abgezogen. Naja werde es wohl mit mein Jahressteuerbescheid herrausfind.

Habe es jetzt nochmal etwas vereinfacht zusammen geschrieben, da es schon etwas verwirrend ist und ich mich in meinen vorherigen Beiträgen auch schon etwas umständlich/missverständlich und teilweise fehlerhaft ausgedrückt habe ;-) Den Text zwischen den *Sternchen* habe ich jetzt einfach mal aus dem Internet kopiert. Erklärung zu den „Dividendenzahlungen/Kapitalrückführungen von Marine Harvest: „Kapitalrückführung aus Kapitalrücklagen“ 1a. Solange MH die Ausschüttung aus Kapitalrücklagen vornimmt, was aktuell der Fall ist, fallen in Norwegen auch keine Steuern an (Quellensteuer liegt somit bei 0%). „übliche Dividendenzahlung“: 1b. Sofern MH die Ausschüttung irgendwann ändern sollte und die übliche bekannte Dividende (aus den Einnahmen) ausschüttet fallen 25% Steuern in Norwegen an (Quellensteuer). Die deutschen Banken ziehen für den deutschen Fiskus ihrerseits ebenfalls 25% Abgeltungsteuer plus Solidaritätszuschlag und Kirchensteuer ab. Anders als bei manch anderen Ländern möglich, ist den Banken jegliche Anrechnung der norwegischen Abgabe auf die deutsche Abgeltungsteuer verwehrt. 1c. *Wie Anleger vorgehen müssen, um sich die überzahlte Steuer über die Einkommensteuererklärung zurückzuholen, regelt ein Schreiben des Bundesfinanzministeriums (BMF) vom 15. November 2011 (Az. IV C 1 - S 2406/ 10/1001:002). Demnach müssen sich Anleger zunächst in Eigenregie bei den norwegischen Behörden um eine Rückerstattung der Quellensteuer kümmern. Sie haben laut BMF-Schreiben die Wahl zwischen einer "vollständigen oder teilweisen Erstattung" der Quellensteuer über einen Antrag auf "shielding deduction" oder einer teilweisen Rückerstattung per Antrag nach dem deutsch-norwegischen Doppelbesteuerungsabkommen (DBA). Solange nicht klar sei, welches Verfahren der Anleger wähle, könne man in Deutschland keinen Cent anrechnen.* *Der Haken an dem Erlass ist jedoch, dass er in seiner Kernaussage schlicht falsch ist. Zwar gibt es in Norwegen tatsächlich die genannten zwei verschiedenen Verfahren. Über einen Antrag auf "shielding deduction" kann man jedoch - anders als vom deutschen Fiskus dargestellt keine Vollerstattung von Quellensteuern erreichen. Fakt ist: Der Antrag auf Teilrückerstattung nach dem DBA Norwegen ist für deutsche Anleger klar die bessere Wahl. * Das ist aber aktuell nicht nötig da es sich hierbei aktuell ja um eine Kapitalrückführung aus Kapitalrücklagen handelt. „Zurück zur Kapitalrückführung aus Kapitalrücklagen“: 2a. Bei der aktuellen Ausschüttung via „Kapitalrückführung“ wird also keine Quellensteuer in Norwegen abgezogen. Sofern der Anleger jedoch seinen Freibetrag ausgeschöpft hat werden natürlich die deutschen Steuern fällig (inkl. Soli und Kirchensteuer). 2b. Hier gehen die Banken nun leider von Ausschüttung zur Ausschüttung und von Bank zu Bank unterschiedlich vor, wie verschiedene Erfahrungsberichte zeigen. Einige Banken behalten keine Steuern ein (also weder norwegische, noch deutsche Steuern) und senken den EK-Wert im Depot um die Ausschüttungssumme. Hierbei entfällt die Steuer jetzt nicht, es handelt sich dabei nur um einen Steueraufschub. Dadurch das un der EK gesenkt wurde erhöht sich auch der Gewinn beim Verkauf zu einem Kurs oberhalb des EK´s, somit erhöht sich dadurch auch die Steuer-Summe. Damit hat man beim Verkauf die zuvor eingesparte Steuer abgezogen bekommen. 2c. Andere Banken gehen den altbekannten weg. Auf die Dividenden/Kapitalrückführungssumme werden die üblichen geltenden Steuern erhoben und einbehalten. Der EK-Wert wird nicht verändert. 2d. Angeblich gab es Fälle wonach der EK von der Bank gesenkt wurde und zusätzlich die deutschen Steuern auf die Ausschüttungssumme erhoben und einbehalten wurden. Hier gilt es dies bei der Bank zu bemängeln und eine Richtigstellung zu verlangen da der Anleger damit doppelt belastet wird was nicht rechtens ist. In der jetzigen Situation/Diskussion hier heute geht es natürlich um die deutschen Steuerabzüge und nicht wie von mir geschrieben um die Q-Steuer. Diese kommt ja aktuell sowieso nicht zum Tragen. Ich hoffe ich habe nichts vergessen oder falsch gemacht und ich hoffe es ist hiermit etwas verständlicher. Sonst gebt mir doch kurz Bescheid dann ergänze ich das ganze nochmal. Gruß Dios / Chresus

ich hab jetzt nochmal die Erklärung zur ausschüttung bei mh vereinfacht-, aber ausführlich, zusammen geschrieben. ich poste es gleich vom meinem pc user aus

rr12 vergiss mein Kommentar an. ich habe wohl nicht richtig zuende gelesen. sorry

maro die antwort hab ich auch mal bekommen. war damit aber nicht einverstanden, da das die werte verfälscht. ich will meine korrekten ek kurse sehen und nicht den ek als würde ich die div abziehen. die haben dann gesagt es sei doch wohl ein systemfehler und haben den ek dann korrigiert

wird langsam wieder interessant hier zum nachkaufen.

rr12 du bringst da was durcheinander. es ging bei mir nicht um den exday. nur um steuern

..hier ist ja noch eine angenehme konservation, schaut mal auf geely unter der gürtellinie...

steuerlich günstig heisst, du willst ne lusche loswerden und hast schon viel gewinn im jahr gemacht, dann macht es sinn, falls der titel div zahlt am exday zu canceln..alles nur zahlen geplänkel.....