Media and Games Invest WKN: A3D3A1 ISIN: SE0018538068 Kürzel: VRV Forum: Aktien User: SuperCrap

1,562 EUR
+2,90 % +0,044
19:15:51 Uhr, Baader Bank
Kommentare 4.552
P
PermaBulle1, 2. Feb 18:30 Uhr
0
Danke für die Info bzgl anfallender Kosten! Und ja, du hast Recht, Zielzahl waren mMn auch 150MA im Vertrieb in den USA, absolut richtig. Hatte mich da zuvor nicht präzise genug ausgedrückt.
D
DaVinci16, 2. Feb 17:42 Uhr
1
@stiller Mitleser "At the same time, Verve plans additional investments of approximately EUR 10 million (“non-capex investments”) in 2026 to further expand its sales capacities" Meines Wissens werden jedoch nicht 150 neue Sales eingestellt sondern auf 150 Sales in den USA ausgebaut. (Bitte korrigiert mich falls ich falsch liege)
P
PermaBulle1, 2. Feb 16:37 Uhr
0
Servus, war bisher stiller Mitleser, aber tatsächlich durch heutige Meldung wieder wach geworden.. weiß man was für Kosten auflaufen für die Investition in die angepriesene Salesforce? 150 Vertriebler bauen sich ja nicht von selbst auf, dürfte ziemlich viel Cash ziehen ...
T
Tapps1337, 2. Feb 16:29 Uhr
0

Ok. Da bin ich dann nicht informiert. Finde es grundsätzlich schwierig M&A über variable Anleihen zu finanzieren. Eine seriöse ROI-Berechnung ist da nicht möglich, da bei steigenden Zinsniveau einem ja alles um die Ohren fliegt. Es muss ja auch keine KE sein. Warum finanziert man nicht über bspw. 10-jährige Unternehmensanleihen/Schuldscheindarlehen? Halte das alles für sehr riskant. Man hängt so am Tropf der Zinsmärkte.

In Zeiten der niedrigen Zinsen war das attraktiv. Im Aktienkurs von Ende 2021 bis 2023 sieht man aber sehr gut, das die steigende Zinsbelastung ordentlich aufs Ergebnis geschlagen hat. Umgekehrt waren die Zinssenkungen in 2024 dann wieder sehr gut für uns. Solange der 3M Euribor auf dem altuellen Niveau bleibt ist alles gut. Sieht ja auch nicht danach aus, dass die EZB die Zinsen wieder erhöht, aber sag niemals nie. ;)
SirLongelot
SirLongelot, 2. Feb 16:22 Uhr
0

Es wurden doch bisher fast alle Übernahmen mit den variablen Anleihen finanziert oder zumindest in Teilen? Ist doch besser als über eine Kapitalerhöhung, was es auch schon gab.

Ok. Da bin ich dann nicht informiert. Finde es grundsätzlich schwierig M&A über variable Anleihen zu finanzieren. Eine seriöse ROI-Berechnung ist da nicht möglich, da bei steigenden Zinsniveau einem ja alles um die Ohren fliegt. Es muss ja auch keine KE sein. Warum finanziert man nicht über bspw. 10-jährige Unternehmensanleihen/Schuldscheindarlehen? Halte das alles für sehr riskant. Man hängt so am Tropf der Zinsmärkte.
K
Krasser_Investor, 2. Feb 15:56 Uhr
1
Sehr wahrscheinlich möchte man sich einfach die Option offen halten nicht einen EK Bestand im schlimmsten Fall von 20 bis 30 Mio. (Aktueller Cash Bestand - Jun Group - Betriebskosten + Einnahmen) Ende Q1 reporten zu müssen - was dann doch etwas dünn aussehen würde. So schafft man sich einen finanziellen Puffer für den Fall der Fälle in einem schwierigen Markt. Das ist einfach ein Form von Risiko Management. Ob die gut aussieht, kann sich jeder seine eigene Meinung bilden.
D
DaVinci16, 2. Feb 15:28 Uhr
1
@tapps1337 Richtig, falls das FK für eine Akquisition benötigt wird, ist es ein positives Zeichen. Zumal Remco erwähnt hat nur strategische Akquisitionen zu einem sehr günstigen Preis zu tätigen. Falls jedoch keine Akquisition folgt, würde das heissen, dass die CF nicht für den laufenden Betrieb ausreichen. Ende der Woche wissen wir vermutliche mehr.
N
Napf2, 2. Feb 15:06 Uhr
0

Bin seit heute früh auch raus. Das variable Anleihen erfolgen können war bekannt, aber ich meine in den Interviews gehört zu haben, dass man das nicht auf dem aktuellen Kurslevel plane... was nur verständlich ist. Das man es jetzt aber doch tut, zeigt für mich eine gewisse finanzielle Not. Auch der Zeitpunkt scheint zu drängen, dass man dafür nicht noch den Earnings-Call abwartet. Fazit: Für mich ist der Support um die 1,17 € wieder interessant. Wenn die Verve bis dahin wieder in die Spur findet, kann das wiederum aber ein sehr lukratives Level werden.

Da ging es um Kapitalerhöhung also Eigenkapital nicht fremdkapital
T
Tapps1337, 2. Feb 15:02 Uhr
0

Die 50 Millionen werden doch eher für den laufenden Betrieb benötigt. Also nichts anderes als ein Betriebsmitteldarlehen wie bei einem KMU. Die Finanzierung eines weiteren Zukaufs über ein variables Darlehen wäre für mich ehrlich gesagt der nächste krasse Managementfehler. Sowas solle immer fristenkongruent finanziert werden. Alles in allem bin ich froh bei 1,61 € letzte Woche die letzten Shares abgestoßen zu haben und mit minimalen Plus hieraus gekommen zu sein. Das Potential ist weiter unumstritten dar. Die sollen aber jetzt erstmal ihre Baustellen schließen. Dann kann man wieder über ein Invest nachdenken. Andersherum wäre bei einem Kurs um die 1,00 € sicherlich nochmal eine kleine Tranche zu riskieren.

Es wurden doch bisher fast alle Übernahmen mit den variablen Anleihen finanziert oder zumindest in Teilen? Ist doch besser als über eine Kapitalerhöhung, was es auch schon gab.
F
Frohnatur, 2. Feb 14:53 Uhr
0
Die Firma entwickelt sich ja scheinbar gut und erzielt steigende Umsätze. Die Voraussetzungen für starke Umsatzzahlen im Jahr 2026 sind grundsätzlich gegeben. Ich finde es auch vernünftig, sich im aktuellen Umfeld und angesichts des fallenden Dollarkurses finanziell abzusichern. Nur die Art und Weise, wie das kommuniziert wird, ist aus meiner Sicht mehr als unglücklich. Da erwarte ich von einer Firma, deren Schwerpunkt in der Werbung liegt (auch wenn es sich im Wesentlichen um Vermittlung handelt) in der Kommunikation einfach mehr. Die Firma war eine ganze Weile richtig stark in der Öffentlichkeitsarbeit und Kommunikation, aber das hat in den ca letzten zwei Jahren nachgelassen.
F
Frohnatur, 2. Feb 14:36 Uhr
0

Also für mich klingt „strengthen its liquidity position to support potential investment opportunities“ eigentlich schon sehr stark nach M&A. Offiziell ist da aber vermutlich nichts, also schreiben sie es auch noch nicht. So lese ich das zumindest.

Glaub mir, ich wäre froh, wenn es so wäre. Aber meinst du wirklich, das Management würde einen solchen Satz insgesamt so unglücklich formulieren, wenn tatsächlich etwas in Richtung M&A geplant wäre? Die wissen ganz genau, wie der Markt auf solche Aussagen reagiert.
T
Tapps1337, 2. Feb 14:25 Uhr
0

Man kann den Satz zwar so verstehen, dass es um mögliche M&A-Aktivitäten geht. Man kann ihn aber genauso lesen als: „Wir wollen genug Cash haben, falls es operativ enger wird.“ Und wenn so etwas überhaupt betont wird, dann wohl nicht ohne Grund. Für mich deutet das eher darauf hin, dass das Management davon ausgeht, das es operativ doch nicht ganz so rund laufen könnte wie vorher angedeutet. Es wirkt das aktuell mehr wie Vorsorge als wie Vorbereitung auf einen konkreten Deal.

Also für mich klingt „strengthen its liquidity position to support potential investment opportunities“ eigentlich schon sehr stark nach M&A. Offiziell ist da aber vermutlich nichts, also schreiben sie es auch noch nicht. So lese ich das zumindest.
SirLongelot
SirLongelot, 2. Feb 14:23 Uhr
1
Die 50 Millionen werden doch eher für den laufenden Betrieb benötigt. Also nichts anderes als ein Betriebsmitteldarlehen wie bei einem KMU. Die Finanzierung eines weiteren Zukaufs über ein variables Darlehen wäre für mich ehrlich gesagt der nächste krasse Managementfehler. Sowas solle immer fristenkongruent finanziert werden. Alles in allem bin ich froh bei 1,61 € letzte Woche die letzten Shares abgestoßen zu haben und mit minimalen Plus hieraus gekommen zu sein. Das Potential ist weiter unumstritten dar. Die sollen aber jetzt erstmal ihre Baustellen schließen. Dann kann man wieder über ein Invest nachdenken. Andersherum wäre bei einem Kurs um die 1,00 € sicherlich nochmal eine kleine Tranche zu riskieren.
F
Frohnatur, 2. Feb 14:05 Uhr
1

„Based on this strong business momentum, Verve has decided to evaluate a Subsequent Bond Issue within the existing framework to further strengthen its liquidity position to support potential investment opportunities.“

Man kann den Satz zwar so verstehen, dass es um mögliche M&A-Aktivitäten geht. Man kann ihn aber genauso lesen als: „Wir wollen genug Cash haben, falls es operativ enger wird.“ Und wenn so etwas überhaupt betont wird, dann wohl nicht ohne Grund. Für mich deutet das eher darauf hin, dass das Management davon ausgeht, das es operativ doch nicht ganz so rund laufen könnte wie vorher angedeutet. Es wirkt das aktuell mehr wie Vorsorge als wie Vorbereitung auf einen konkreten Deal.
Castello
Castello, 2. Feb 13:59 Uhr
0

Jörg (Smile) und Dragan (Sx) haben wie es aussieht das sinkende schiff auch schon verlassen… Versagen in Reinkultur

Diese zwei Typen brauchte doch sowieso keine Sau.
F
Frohnatur, 2. Feb 13:49 Uhr
1
Ja, die Firma und das Management sind aktuell mit vielen Problemen konfrontiert: fallender Dollarkurs, politische Eskapaden, große Finanzinvestoren, die ihr Geld aus den USA abziehen. Das alles und noch mehr sorgt für enorme Unsicherheit. Gerade in so einer Situation erwarte ich vom Management eigentlich mehr als nur das Herausgeben solcher Nachrichten. Aus meiner Sicht bräuchte es klarere Kommunikation und mehr Transparenz. Andernfalls gibt es für mich als Anleger keinen Grund, nicht zu vermuten, dass es Schwierigkeiten gibt, von denen wir derzeit noch nichts wissen. Weitere 50 Millionen Euro, die weder für eine mögliche Akquisition (wissen wir nicht) noch zur Schuldenreduzierung eingeplant sind, sind bei dem aktuellen Verschuldungsgrad sehr wohl eine hohe Summe. So bleibt im Moment leider vor allem Unsicherheit zurück.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 Media and Games Invest
2 Verve sachlicher Austausch
Meistdiskutiert
Thema
1 Diginex -7,13 %
2 DAX Hauptdiskussion +2,37 %
3 Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion +3,15 %
4 DeFi Technologies: Eine Perle? +4,73 %
5 Dax Prognose +2,37 %
6 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
7 TUI Hauptforum +3,82 %
8 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion +11,50 %
9 ITM POWER Hauptdiskussion +42,27 %
10 BP Hauptdiskussion -6,98 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Diginex -7,13 %
2 Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion +3,67 %
3 DeFi Technologies: Eine Perle? +4,73 %
4 TUI Hauptforum +3,82 %
5 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion +11,43 %
6 ITM POWER Hauptdiskussion +42,27 %
7 BP Hauptdiskussion -6,98 %
8 Aktuelles zu Almonty Industries +3,43 %
9 Beyond Meat Hauptdiskussion +11,94 %
10 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden +36,88 %
Alle Diskussionen