MERCK WKN: 659990 ISIN: DE0006599905 Kürzel: MRK Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Sehr gute Beobachtung 😂 Warum Analysten oft exakte Zahlen mit Nachkommastellen nennen. Analysten arbeiten mit Bewertungsmodellen in Excel, bei denen dutzende Annahmen mathematisch verknüpft sind, vom Umsatzwachstum über CapEx bis zum Diskontierungszinssatz. Das Ergebnis ist oft eine „präzise“ Zahl, z. B. 123,47 € Kursziel. Exakte Zahlen = scheinbare Objektivität, eine Zahl wie 123,47 € wirkt „genauer“ und damit professioneller als z. B. „rund 120 €“. Es suggeriert Rechenexzellenz, obwohl jeder Profi weiss, die dritte Nachkommastelle ist oft nur Kosmetik. 😎 Viele Reports werden aus standardisierten Vorlagen generiert. Das Excel-Sheet spuckt den Fair Value aus und der wandert ungeprüft in den Fließtext. Oft fehlt der letzte qualitative Plausibilitätscheck, ob 123,47 € im Kontext überhaupt Sinn ergibt. Das Ergebnis wirkt häufig entmenschlicht. Ein Kursziel mit sechs Nachkommastellen suggeriert Präzision, wo eigentlich Unsicherheit herrscht. Ironischerweise untergräbt das oft die Glaubwürdigkeit. Ein Kursziel als Bandbreite oder mit klarer qualitativer Einordnung zwischen 120 und 125 €, bei stabiler Marge, wäre oft ehrlicher, Prost ☕️

Das hab ich aber bei anderen schon öfter erlebt. Sowas wie 18,56 oder so. Ich denke immer, die sitzen da, ziehen sich eine Line, sehen Zahlen im Raum schweben und schreiben dann irgendwas auf.

123,55 € … schon allein die 55 Cent sind lustig. 🤦‍♂️

Gefühlt muss es sich um einen Fehler handeln, denn wenn sie ihr Kursziel auf 123,50 festsetzen, wie kann es sein, dass man eine BUY Empfehlung und keine HOLD Empfehlung rausgibt? Insgesamt wirkt es sehr unrealistisch.

Heute UBS KZ 180 mit ausdrückliche, Hinweis, bei 180 belassen….

Es hätte zu 100% drin stehen müssen, wenn das KZ zum vorherigen verändert wird. Es gibt da Pflichten. Außerdem wenn der Kurs bei 124 steht und ich 123,50 einstufe, dann ist es mit Sicherheit kein Overweight oder Kaufen. Denke da ist ein fataler Fehler. Aber bei 95% emotionslosen Comupterhandel hat es entsprechende Auswirkung und das finde ich gelinde gesagt fatal. Eine Frechheit und wer auch immer das so rausgegeben hat, sollte gefeuert werden.

Am 28. April schüttelte JP Morgan noch ein Kursziel von 190 € für die gute alte Merck KGaA aus dem Analystenhut, solide „Overweight“, alles paletti. Fast forward, keine zwei Wochen später (7. Mai), gleiche Bank, gleicher Analyst, aber plötzlich Kursziel 123,55 €, ebenfalls „Overweight“. Wait… what? Keine Spur von offizieller Abstufung, kein „Downgrade“ im klassischen Sinne, einfach still und leise 35 % Kursziel wegrasiert wie ein schlechter Friseur nach drei Espressi zu viel. Als Begründung gab man vorsichtige Erwartungen fürs Gesamtjahr an, obwohl man Q1 eigentlich recht optimistisch einschätzte. Klingt ein bisschen wie „Wir lieben die Aktie, aber bitte nicht zu viel.“ Das Beste? Der Markt nahm’s persönlich, Merck rauschte prompt knapp 3 % in den Keller. Zufall? Vielleicht. Aber wenn Analysten ihre Excel-Tabelle neu sortieren, zuckt der Kurs halt manchmal wie beim Stromschlag. Ob da jemand die US-Merck mit der deutschen verwechselt hat, oder nur die Kaffeemaschine im JP-Büro falsch verdrahtet war, wer weiß. Jedenfalls bleibt Merck KGaA fundamental solide, mit starker Aufstellung in Life Science & Hightech, aber offensichtlich auch ein Fall für die Kuriositätenabteilung der Analysten-Zunft. Prost ☕️

Aber die gleiche Bank hat am 28.4 noch 190 hier ran geschrieben und ich lese nix von einem Downgrade.

Ich meine die können anschreiben was sie wollen, aber die yEmpfehlung sollte zumindest zum Kursziel passen.

Knapp über 134. JP Morgan Merck Overweight mit Kursziel 123,55? Rauchen die Lack oder kriegen die die Aktien durcheinander? Aber sicher ein Grund warum wir heute fast 3% im Minus geschlossen haben

Wo war dein EK

Sollte der Kurs jemals auf mein EK kommen, werde ich die Dinger mit Kusshand auf den Markt schmeißen, aber bestimmt nicht mehr nachlegen

Perfekt zum Nachlegen

Wow, nach enttäuschenden gestern heute mal wieder Top drei der Flops gleich nach Eröffnung. Gibt es News oder nur weil es eine Merck ist?

Ja man merkt die Schwerfälligkeit. Wenn der Markt nach oben dreht wird hier lange überlegt, ob es zum Marketkonform reicht. Wenn der Markt nachgibt, sind sie auf jedenfall dabei. Auch nicht übertrieben im Moment, aber wesentlich schneller und tendenziell eher überproportional.

Kursziele und Realität, zwei Welten, eine Aktie Volle Zustimmung, man merkt bei Merck aktuell sehr schön, dass Kursziele und tatsächliches Marktverhalten selten im selben Raum wohnen. Analysten klopfen tapfer ihre 160 €, 170 €, teils sogar 180 € raus, aber der Kurs? Der schaut sich das an, zuckt mit der Schulter und bleibt bei knapp über 125 EUR. Fast so, als hätte er seine eigenen Pläne. Und die heißen momentan, Seitwärts mit Aussicht auf gelegentliche Hoffnungsschimmer. Die operative Entwicklung ist ja nicht schlecht, Forschung läuft, Life Science konsolidiert sich, und die Bilanz ist stabil. Aber es fehlt einfach das, was den Markt derzeit elektrisiert. Keine GLP-1-Fantasie, kein KI-Narrativ, keine explosiven Umsatztreiber. Die Life-Science-Sparte leidet weiter unter der Post-COVID-Normalisierung, und in Pharma fehlt (noch) der nächste große Katalysator. Das ist kein Drama, aber eben auch kein Rückenwind. Insofern sind 140 € tatsächlich ein realistischer Grund zur Freude. Nicht, weil es fundamental nicht mehr verdient wäre, sondern weil der Markt aktuell keine Lust auf Bewertungsfantasie hat. Das Sentiment ist nüchtern, der Spielraum begrenzt und Qualitätsaktie mit defensivem Charakter klingt eben nicht wie ein Sommerblockbuster. Die jüngsten Quartalszahlen, die am 15. Mai 2025 veröffentlicht werden sollen , könnten neue Impulse geben. Bis dahin bleibt die Aktie in einer Seitwärtsbewegung gefangen. Merck bleibt solide , aber solide reicht im aktuellen Marktumfeld eben nicht für Kursfeuerwerke. Wer auf die 160 € spekuliert, braucht Geduld. Wer sich über 140 € freut, zeigt Realismus und wer Kursziele von Analysten wörtlich nimmt, war wahrscheinlich auch mal enttäuscht, dass der Weihnachtsmann nie die PS5 gebracht hat. Prost ☕️