Meta Platforms WKN: A1JWVX ISIN: US30303M1027 Kürzel: FB2A Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Post wurde gelöscht.

Im Grundsatz richtig. Solche KI Agenten könnte Microsoft entwickeln. Schon länger war mir bewusst das sich der Berghirte mit KI bei Meta verhoben hat. Mark Berghirte wird Kursverluste hinnehmen müssen. Hier ist Alphabet besser aufgestellt.

Ja, der Punkt mit den Einsparungen in der Softwareentwicklung ist absolut richtig, das Management hat ja selbst das Ziel formuliert, KI-Agenten zu entwickeln, die auf dem Niveau eines "guten Mid-Level-Ingenieurs" arbeiten (Q4 2024 Earnings Call). Aber ich denke, das ist nur die Spitze des Eisbergs, denn der wirklich massive Effizienzhebel liegt in der Automatisierung der Inhaltsüberwachung auf den Plattformen. Die Fakten belegen das: Das Management hat bestätigt, dass seit 2016 über 20 Milliarden US-Dollar in Sicherheit und Schutz investiert wurden und dafür rund 40.000 Mitarbeiter zuständig sind (Q4 2024 Follow-Up Call). Das ist eine enorme, dauerhafte Kostenbelastung. Genau hier kommt die Automatisierung durch KI-Agenten ins Spiel, und das ist keine Zukunftsmusik mehr. Das Management hat bereits bestätigt, dass es die eigenen KI-Tools einsetzen will, um "den großen Aufwand der Inhaltsmoderation effizienter und effektiver zu gestalten" (Q1 2025 Follow-Up Call). Bei über 3,4 Milliarden täglichen Nutzern ist die schiere Menge an Videos, Bildern und Texten, die überwacht werden müssen, gigantisch. Kein anderes Unternehmen hat einen derart riesigen, kostenintensiven Bereich, der sich so perfekt für eine Automatisierung durch fortschrittliche KI eignet. Wenn Metas KI-Agenten diese Aufgabe übernehmen, werden nicht nur Milliarden an Kosten eingespart, sondern auch zehntausende Mitarbeiter für wertschöpfende Projekte freigesetzt. Dieser Effizienzhebel, der sich aus der enormen Größe der Plattformen ergibt, ist meiner Meinung nach ein einzigartiger Wettbewerbsvorteil, den der Markt noch nicht vollständig eingepreist hat.

Ich vermute, dass die durch die KI Nutzung richtig viel Kohle für Softwareentwicklung einsparen. Für mich deshalb mindestens Hold.