Metalcorp Forum: Community User: Anleger1

Mich verwundert es, dass einige noch so positiv gestimmt sind. Habt Ihr Euch das Angebot für die Gläubiger der 23-er Anleihe mal angeschaut? Erstens wurden die Gläubiger der 23-er Anleihe schon mehrmals mit leeren Versprechungen hingehalten und vertröstet und zweitens ist das Angebot ein Witz. Kein Gläubiger wird dem Angebot zustimmen.  Schlussfolgerung, nach der zweiten Abstimmung, die entweder an der 25 % Beteiligung scheitert oder von den Gläubigern abgelehnt wird, folgt die Kündigung der Anleihe. Und das ist eigentlich auch gut so. Je länger man das herauszögert, um so mehr Geld verbrannt, sodass die Insolvenzmasse immer geringer wird. Geldgeber wird Metalcorp kurzfristig nicht mehr finden. Da sind sie auch selber schuld dran, wenn Sie mit Ihrer Informationspolitik Investoren und Gläubiger verprellen. 

Bei einer Insolvenz kommen zwischen 5 bis 20% raus maximal, da alles Notverkäufe sind. Das Trading hat keinen Wert wenn es nicht weiter geführt wird. Und von dem Geld was übrig bleibt bekommt der Insolvenzverwalter 25% und die Rechtsanwälte nehmen sich auch noch 15 bis 25%. Da hat man weniger wie wenn ma es laufen lässt, aber die Chance das sie es hinbekommen. Die Anleihe soll um 3 Jahre verlängert werden, was verliert man dabei? 3 Jahre mit der Option zwischenzeitlich an der Börse zu verkaufen, bei einer Insolvenz siehst die nächsten 5 bis 10 Jahre keinen Cent.

Mich verwundert es, dass einige noch so positiv gestimmt sind. Habt Ihr Euch das Angebot für die Gläubiger der 23-er Anleihe mal angeschaut? Erstens wurden die Gläubiger der 23-er Anleihe schon mehrmals mit leeren Versprechungen hingehalten und vertröstet und zweitens ist das Angebot ein Witz. Kein Gläubiger wird dem Angebot zustimmen.  Schlussfolgerung, nach der zweiten Abstimmung, die entweder an der 25 % Beteiligung scheitert oder von den Gläubigern abgelehnt wird, folgt die Kündigung der Anleihe. Und das ist eigentlich auch gut so. Je länger man das herauszögert, um so mehr Geld verbrannt, sodass die Insolvenzmasse immer geringer wird. Geldgeber wird Metalcorp kurzfristig nicht mehr finden. Da sind sie auch selber schuld dran, wenn Sie mit Ihrer Informationspolitik Investoren und Gläubiger verprellen. 

Ja, man kann nur hoffen, dass bei der SDK und DMR die Vernunft siegt. <-Davon gehe ich eigentlich auch aus. Wie du sagst: es wird mit Sicherheit noch nachverhandelt und dann ist das Angebot recht fair. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass die Metalcorp den Laden wegen 70 Millionen in die Insolvenz rutschen lässt, auch wenn da der Handlungsspielraum deutlich begrenzter ist. Ob das alles reicht um langfristig erfolgreich zu sein, wissen wir natürlich alle nicht. Auch die 26er Anleihe wird in Zukunft noch abgeändert werden (müssen).

D.h du gehst davon aus, dass die Aufteilung von den Großinvestoren der 26er getrieben ist, weil die davon ausgehen, dass der Bauxitteil langfristig erfolgreicher sein wird? Mich wundert nur, dass dann nicht im großen Stil nachgekauft wird. Klar die Stückzinsen erhöhen den EK, aber selbst bei 10% wäre das ja das Geschäft des Jahrhunderts. Das einzige was man braucht wäre Geduld, aber die Rendite wäre jenseits von Gut und Böse.

Ist keinem aufgefallen, das Herr Moser sich verplappert hat? Er hat gesagt, das er schon 10 Tage vorher eine Andeutung bekommen hat, das die Teilzahlung nicht bezahlt wird. Ausserdem hat Herr Moser in seinem Newsletter Anfang April gesagt, das sie einen Finanzberater hinzuziehen wollen. Und 3 Tage später steht in der Veröffentlichung von Metalcorp schon der Finanzberater Teneo drin. Die haben das mit dem Ausfall schon viel früher gewusst, als es gemeldet wurde. Ausserdem wurde gesagt, das die Adhoc Gruppe von der Firmenaufteilung total überrascht wurde. Das glaube ich im Leben nicht, das sind Großinvestoren mit 15 und höher Millionen. Ausserdem wurde angedeutet in einem Nebensatz, das die Großinvestoren wohl bereit sind nochmals zu investieren, aber nicht in einer so hohen Summe wie gefordert. Also, da läuft ganz schön was im Hintergrund, was wir nicht wissen. Die Aufteilung muss kommen und ist von langer Hand geplant. Und ich bin immer noch der Überzeugung, das die Zinsen der 2026 aus den Bauxitverkäufen gezahlt wird. Schließlich gehören die Einnahmen aus Bauxit ab 01.01.2023 der Metals & Concentrates Sub-Group. Glaubt wirklich jemand, das 1 Schiff abgefertigt wurde, und jetzt seit Mitte Februar das Bauxit dort rum liegt und nix mehr passiert? Ne, ne, das sind nur 6 Schiffe für 1 Million Tonnen, und das wären dann 35 Mio Einnahmen, die Metalcorp voll vereinnahmen kann, da sie seit 1.5 Jahren den Abbau vorfinanziert haben. Und fragt euch mal warum gesagt wurde, die Aufteilung soll so schnell wie möglich über die Bühne gehen? Und noch was. Habt ihr die 9 Monatszahlen kurz aufblitzen sehen? Sollte wohl auch nicht sein. Ein Umsatz von 821 Millionen, wenn ich es richtig gesehen habe. Halbjahr war 511 Millionen, also in 3 Monaten 310 Millionen, anscheinend läuft es nicht so schlecht für Metalcorp, deshalb sagen sie auch, das sobald die Firma gesplittet ist, die erste Zinsazhlung voll in bar bezahlt wird. Normalerweise kamen die Zahlen immer bis spätestens 27.04. fürs Geschäftsjahr, dieses Mal wohl auch nicht in den nächsten Wochen. Die wollen wohl verheimlichen und Fragen ausweichen, warum es gut läuft, man aber keine Teilzahlungen machen kann. Und zu Info, das war kein Großinvestor, der da verkauft hat, das war so Größenordnung KFM, ca. 4 bis 5 Millionen. Und so jemand hat keine Sonderinfos, der war immer nur von Back To Back Geschäft geblendet, und hat nie hinterfragt. Der jenige hat verkauft und es sacken lassen bis 2.5, weil er damit rechnet, das es keine Zinsen im Juni gibt, und so hat er wenigstens 10% gesichert. Ich glaube aber auch nicht, das die 2026 Anleihe bis zum Zinszahlungstermin noch anzieht, denn die Unsicherheit, das man jetzt 10 Monate Zinsen zahlen muss, und diese Ende Juni doch nicht bekommt, ist zu groß. Man investiert für 100000 gerade mal 2500€, aber 7500€ Zinsen. Das Risiko ist zu groß. Die 2022 wird aber direkt anziehen, wenn der Laden aufgespalten ist und die ersten 9% in bar bezahlt wurden.

Ja, aber es hängt einfach noch Alles in der Luft. Ich persönlich glaube das der Teilverkauf ein erster guter Schritt wäre, aber das liegt jetzt komplett in den Händen der 23er Gläubiger. Wenn die sich am 22.Mai querstellen dann kann es eigentlich nur die Insolvenz werden. Dass die 26er Anleihe zu über 50% von institutionellen Anlegern gehalten war mir neu. Die großen Verkaufsorders der letzten zwei Wochen zeigen mir aber, dass man dort auch nicht mehr an eine Lösung glaubt.

Hoffentlich zahlen die noch ihre Anleihezinsen Ende Juni.

Hat von euch auch jemand das SDK Webinar geschaut?