Metaplanet Inc. Forum: Community User: runkle6

Kann die Positionierung gut nachvollziehen. Ich hab mich für den anderen Weg entschieden. Aus Sorge, den Moment zu verpassen und aus Unsicherheit, wie ₿ bis Jahresende läuft- wenn ₿ nm sinkt, kann die höhere Amplification bei MSTR (oder auch Strive) sich auch auf den Weg nach unten bemerkbar machen. Zweifle aber beinahe täglich daran, ob das die richtige Entscheidung/Positionierung ist. Sobald ₿ noch mal einen starken Run hinlegt, werde ich definitiv auch wieder einen Teil in MSTR und Strive (ab Mitte Oktober, wenn die Warrants abgelaufen sind) rotieren. Bis dahin fühle ich mich "sicherer" mit Metaplanet- und nehme die deutlich höhere ₿-Exposure mit. Ob das eine gute Entscheidung ist, wird sich erst im Nachhinein zeigen. Aufregende Zeiten…😅

Darum ist meine Strategy Position auch 3x so groß wie die von Metaplanet. Aber mitnehmen will ich es halt trotzdem falls es irgendwann mal eskalieren sollte 😅

Hab‘s gerade mal von Grok durchrechnen lassen: Bei einem mNAV von 1.0 und aktuellem ₿-Kurs stünden wir bei 1,96€, bei mNAV 1.2 bei 2,44€, bei mNAV 1.5 bei 3,14€🥹 Leider sind wir mit dem aktuellen 0.85er mNAV weit davon entfernt und benötigen endlich Ergebnisse bzgl. $SUPA und Mars. Gleichzeitig machen die Zahlen aber auch deutlich, wie schnell das hier hochschießen kann, wenn das Sentiment sich wieder zum Positiven dreht. Die Frage ist mMn nicht, ob das passiert, sondern wann. Genau das ist aber auch der Haken- je mehr Zeit der Shift in Anspruch nimmt, desto höher die Opportunitätskosten, wenn MSTR und Strive währenddessen performen. Eigentlich muss man schon fast hoffen, dass der Bärenmarkt noch nicht vorbei ist, bis $SUPA und Mars an den Start gehen…