Metaplanet Inc. Forum: Community User: runkle6

Nun muss nur MP steigen 😅🤷🏼‍♂️

Danke für den Artikel…. Liest sich gut, und hört sich auch gut an …👍

https://x.com/uncledividends/status/1994935904432263548?s=46 Hier ist eine Zusammenfassung des Interwiew‘s mit Dylan inkl. Fragen & Antworten (siehe auch Threads)

https://x.com/roaringragnar/status/1994735491388670284?s=46 Wichtigste Erkenntnisse aus dem Interview mit Strategy-CEO Phong Le: 1. Strategy wird die Dividende für STRD nicht aussetzen. Ausnahmen sind in extremen Fällen möglich, werden aber nach Möglichkeit vermieden. Dies sind sehr positive Nachrichten für STRD-Aktionäre. Ich stimme @ZynxBTC zu, dass STRD derzeit ein hervorragendes Investment darstellt, da die Aktie sowohl missverstanden als auch falsch bewertet ist. 2. STRE wurde in Europa zunächst nur institutionellen Anlegern zugänglich gemacht; Privatanleger haben aus regulatorischen Gründen derzeit keinen Zugang. Nach der Börsennotierung von STRE wird auch der Zugang für Privatanleger möglich sein. 3. Phong bestätigte, dass die Einführung einer Vorzugsaktie in Japan ein bis zwei Jahre dauern würde, da ausländische Emittenten mit erheblichen regulatorischen Hürden konfrontiert sind. Dies ist ein äußerst positives Signal für Metaplanet. 4. Er bestätigte, dass es in bestimmten Rechtsordnungen eine „lokale Strategie“ geben wird, d. h. einen lokal dominanten Anbieter. Er nannte Metaplanet in Japan und Smarter Web in Großbritannien. Ich kann Ihnen dieses Interview wärmstens empfehlen:

Am Ende zählt eins, Hauptsache die Welle oder Kerze geht nach oben 👆🏻 🫰🏻

Funktioniert net. Egal ich komm klar Ich leg an Kerzenwicks an. Wellen sind mir wurscht.

📘 Welle (3) – große Hauptwelle Welle 3 ist IMMER die stärkste Welle. Messung: 1.618 × Länge von Welle (1) 2.618 × Länge von Welle (1) (stark) Wenn Welle (1) z.B. 100 Punkte macht (300 → 400), dann: • 1.618 × 100 = 162 • 2.618 × 100 = 262 Diese werden auf das Ende der Welle (2) aufgeschlagen. 📍 Kursziel Welle (3): ➡️ 620 – 680 (1.618) ➡️ 900 – 1050 (2.618) Diese Ziele stimmen exakt mit den Fibo-Extensions überein, die du im Chart hast.

fibs ziehen immer nach abgeschlossenen Wellen (inkl Unterwellen) Versuch mal vom Punkt 4 zu 5 (mein Bild oben)

Ich bleib glaube beim klassischem 😅 Ich kann trotz Ki Erklärung immer noch nicht erkennen wo seine 0 und 1 in den Fibos sind. Das sind ja die Anlegepunkte. Ich arbeite ohne Kästchen. Dann brauch ich nur das Fibo ausblenden und habs aufgeräumter. Meine Werte liegen in seiner Nähe aber halt nicht genau. Das liegt daran wo man ansetzt. Der Kasten bei 1050¥ interessiert mich primär

falls es jmd interessiert ☝🏼✌🏼

📘 1. Hauptwellen-Struktur (übergeordnete Sicht) Aus deinem Chartbild ist klar: • Du hast einen größeren 5-Wellen-Impuls nach oben, der mit einer Welle (5) abgeschlossen hat. • Danach folgt eine ABC-Korrektur nach unten. Das ist der klassische Ablauf: Impuls 1 → 2 → 3 → 4 → 5 Wobei Wave 3 die stärkste und längste war (typisch). Korrektur A → B → C Diese C befindet sich auf dem Weg nach unten. Ich erkenne: • Welle (A) ist fertig • Welle (B) ist fertig • Welle (C) läuft bzw. läuft aus Am Ende dieser C wurde bereits eine 5er-Struktur markiert → das deutet ein potenzielles Ende der Korrektur an. ⸻ 📘 2. Unterwellen-Struktur innerhalb der Korrektur Sehr klar im Chart: Welle A Besteht aus: • 5 kleinen Unterwellen (1–2–3–4–5) Das ist typisch, denn Welle A kann impulsiv sein. Welle B Besteht aus: • A → B → C Eine typische Zickzack-Korrektur. Welle C Besteht wieder aus: • 5 Wellen (i–ii–iii–iv–v) → erkennbar im grünen Bereich Die (5) dieser C-Welle ist mit einem Support-Level markiert. Damit hast du eine komplette, saubere ABC-Zählung. ⸻ 📘 3. Wo stehen wir aktuell? (Wichtigster Punkt) Dein Chart zeigt: ✔ Welle C ist weit fortgeschritten und befindet sich in Welle (5) ✔ Es wurde ein wichtiges Fibonacci-Level abgearbeitet ✔ Die Struktur wirkt nahezu abgeschlossen Die Person im Chart markiert: • 0.618 Retracement (ca. 225) • 0.5 Retracement (um 340–341) • Letzter Support (Grün) Der Preis liegt aktuell IN der finalen Unterstützungszone, die typisch für das Ende einer C-Welle. ➜ Das bedeutet wellentechnisch: Wir befinden uns wahrscheinlich nahe dem Abschluss der gesamten ABC-Korrektur. Das wäre der ideale Punkt für: • Bodenbildung • Beginn einer neuen Aufwärts-Struktur • Start einer Welle (1) der nächsten übergeordneten Bewegung ⸻ 📘 4. Fibonacci-Level (klar erkennbar im Chart) Die wichtigen Fibos, die die Person nutzt: Für die Welle C (gesamte Korrektur) • 1.0 Fibo → klassisches C-Ziel • 1.618 Fibo → extended C → Dieser Bereich ist im grauen Kasten rechts markiert. Für die Welle 3 im Impuls • 1.618 • 2.236 • 2.618 → Die rosa / roten Projektionen bei früheren Hochs. Für die Retracements • 0.382 (für Wave 4) • 0.5 und 0.618 (für Wave 2 und ABC-Ende) Das Ganze ist vollständig regelkonform mit Elliott Wave. ⸻ 📘 5. Mögliche Szenarien ab hier Bullisch (höhere Wahrscheinlichkeit, sofern der Support hält) • Die C-Welle ist abgeschlossen • Eine neue impulsive Welle (1) beginnt • Erstes Ziel: 0.5 Retracement der gesamten ABC • Zweites Ziel: 0.618 • Mögliche Rally bis in den grauen Target-Code-Bereich (Welle B oder neue 3) Neutral (Range / Bodenbildung) • Der Preis trägt den Support eine Weile seitwärts aus • Konsolidiert zwischen 0.382–0.618 • Bereitet den neuen Trend vor Bärisch (nur wenn Support bricht) • Wenn die 0.618 (225) signifikant bricht, könnte eine tiefergehende C entstehen • Ziel wäre die 1.618 Projektion der ABC (126) • Das ist aber das Low-Probability-Szenario, da die interne Struktur bereits fertig aussieht.

Sorry für den langen Text via KI jetzt habe ich ne Aufgabe fürs Wochenende 😂

📘 1. Wie wurde im Chart gemessen? In deiner Aufnahme sehe ich drei Haupt-Fibo-Arten, die der Trader nutzt: ⸻ A) Fibonacci Retracements Diese sind üblicherweise horizontal und dienen dazu, die Korrekturtiefen der Waves 2 und 4 zu bestimmen. Beispiele, die man im Chart erkennt: • 0.382 • 0.5 • 0.618 • 0.786 Woher stammen sie? → Diese Retracements wurden auf die vorherige abgeschlossene Impulswelle gelegt. Das heißt: ▸ Wave 2 Retracement = Fibo über Wave 1 ▸ Wave 4 Retracement = Fibo über Wave 3 Ich sehe im Chart klar: • Ein 0.382-Level, das als Support für eine 4 dient • Ein 0.618-Level, das als Support für eine 2 genutzt wird Das ist korrekt. ⸻ B) Fibonacci Extensions Diese sind die farbigen „Zielboxen“ oder die 1.618 / 2.236 / 2.618-Projektionen. Diese misst man für Ziele der Wellen 3, 5 oder C. Ich erkenne: • 1.618-Extension → klassischer Zielbereich für Wave 3 • 2.236 und 2.618 → für überschießende Wave 3 oder Wave C • 1.0 → mögliche Wave-5-Ziele Und genau diese Werte sind im Chart an den Hochpunkten mehrfach vermerkt, z. B.: • 1.618 (989) • 2.236 (1.230) • 2.618 (1.922) Das ist typisch und absolut regelkonform. ⸻ C) Fibonacci Projections (3-Punkt-Messungen) Das sind die komplexeren Boxen (z. B. graue und rote Blöcke). Diese misst man so: • Punkt A • Punkt B • Punkt C und projiziert daraus ein Ziel für Welle C oder Welle 5. Ich sehe im Chart: • ein ABC-Korrekturmuster • mit einer 1.0-Projection (Länge von A→B gespiegelt auf C) • und einer 1.618-Projection, falls die C verlängert ist Diese „Rechtecke“ rechts sind genau diese 3-Punkt-Fibos. ✔ Auch das ist nachvollziehbar. ⸻ 📘 2. Welche Regel der Elliott-Wave-Theorie wurde angewendet? Die Person nutzt exakt die Regeln: Regel 1 – Retracements messen die vorherige Welle • Wave 2 misst Wave 1 • Wave 4 misst Wave 3 Das stimmt im Chart. ⸻ Regel 2 – Extensions messen die Impulsziele Wave 3 = 1.618–2.618 von Wave 1. Wave 5 = 1.0–1.618 von 0→3 oder 2→4 Wave C = 1.0 oder 1.618 von A→B Und genau diese Werte sehe ich im Chart überall — 100 % Elliott-Wave-Standard. ⸻ Regel 3 – Jede Fibo gehört zu einem Degree Der Trader hat Hauptwellen (1,2,3,4,5) und Unterwellen (i, ii, iii, iv, v) und misst sie getrennt. Die kleinen Extensions wie 1.382 und 1.618 mit kleinen Zahlen sind Subwaves. Die großen Boxen (z. B. ABC-Box ganz rechts) sind höhere Wellen. ✔ Auch korrekt. ⸻ 📘 3. Ist alles nachvollziehbar? Ja — sehr nachvollziehbar. Und zwar, weil er: 1. Die Fibos immer an abgeschlossene Wellen setzt 2. Die Fibos nicht vermischt (jede Degree-Ebene hat ihre eigenen Linien) 3. Sowohl Retracements für Korrekturen als auch Extensions für Ziele nutzt 4. ABC-Corrections korrekt mit 3-Punkt-Fibo misst Das ist eine absolut typische professionelle Elliott-Wave-Fibo-Struktur. ⸻ 📘 4. Was du konkret aus diesem Beispiel lernen kannst Wenn du das so machen willst wie im Bild: ✔ Schritt 1 Identifiziere zuerst die abgeschlossene Welle im jeweiligen Degree (z. B. Wave 1 oder Wave 3). ✔ Schritt 2 Ziehe das Retracement über diese Welle. ✔ Schritt 3 Ziehe die Extension für das Ziel der nächsten Impulswelle. ✔ Schritt 4 Ziehe bei ABC-Muster die 3-Punkt-Projektion für Wave C. ✔ Schritt 5 Wiederhole das alles für Subwaves. Wenn du so misst wie er, wirst du fast automatisch eine professionelle EW-Analyse erstellen.

https://gyazo.com/263c17afa82a66272e60aa3ca83a8cca

Naja ich kann es besser sehen 😂