Metaplanet Inc. Forum: Community User: runkle6
By the way, genauso wie weiter oben lang beschrieben habe ich es heute auch gemacht. Ich habe für 1500 Euro Advanced Blockchain verkauft. Zwar mit 350 Euro Verlust. Aber die Aktie dümpelt, seit nun 6 Wochen nur so vor sich hin, selbst wenn BTC und der gesamte Krypto- Markt gerade mal gestiegen ist, hat sie eher dann verloren. Zudem hat die Firma bereits auch in der Vergangenheit mehrfach verwässert und hängt eher an zweifelhaften Altcoins... Es ist falscher Stolz weiterhin an solche eine Aktie festzuhalten, nur um eine ehemals falsche Entscheidung sich nicht einzugestehen und realen Verlust zu vermeiden. Dabei ist die Entscheidung doch auch immer JETZT. Jetzt stehen doch die 1500 Euro immer zur Verfügung !! Entweder um sie weiterhin für die lahme Ente investiert zu halten, oder aber, sie besser in ein neues vielversprechendes Projekt zu verwenden, wenn ich die alte Aktie verkaufe Es bleibt die gleiche Summe. Unbedacht was ehemals mal war.. Ich habe mich da lieber für Metaplanet entschieden. Das soll aber auch nicht heißen, das man sofort jede Aktie gleich wieder verkauft. Nur weil es gerade mal ein Rückschritt oder auch ein Minus gibt. Das gilt es immer gut und genau abzuwägen. Die meisten Aktien verlieren zwischenzeitlich auch immer mal., das ist ja nicht das Problem . Tatsächlich waren meine größten Invest- Fehler in den letzten 2 Jahren immer viel zu früh wo aufgegeben zu haben, also den Glauben an die jeweilige Aktie verloren zu haben. Und sehr viele von den zu frühen Verkäufen haben sich anschließend als starke Performer bewiesen.
Nun, das mit Festhängen in Aktien, die man selber nicht mehr als so erfolgreich für die Zukunft einschätzt, um dann aber eine andere NICHT kaufen zu können, ,der man eine weitaus bessere Performance zutraut ist für mich etwas zu kurz oder von mir aus zu sparsam gedacht. Ich habe das für mich irgendwann dann so entschieden: Besser dann Buchverluste als echten Verluste sofort zu realisieren. Die kannst du dann wenigstens später mit Gewinnen steuerlich verrechnen. Es bleibt ja immer das gleiche Geld , oder ? Beispiel : Du hast in Aktie 1 ursprünglich 10000 Euro eingesetzt, und du hast nun jetzt 1000 Euro Buchverlust, Die Aktie entwickelt sich aber nur sehr langsam, und ich müsste z.B. nun vielleicht lange darauf warten die 1000 Euro wieder ' einzufangen' ( Falls es dann überhaupt je geschieht..). Nur um sie eventuell letztendlich später bei + - 0 verkaufen zu können. Hingegen performt Aktie 2 sehr stark. Und sie macht gegebenfalls 50 % Gewinn in der gleichen Zeit. Heisst würdest du mit Verlust verkaufen, die restlichen 9000 iEuro in Aktie 2 investieren hättest du z.B aus den restlichen 9000 Euro nicht nur 4500 Euro zusätzlich an Gewinn, nein du würdest zudem davon auch nur 3500 Euro versteuern müssen. Da ja eben die 1000 Euro Verlust aus dem 1. Trade abgezogen werden könnten. Unter dem Strich wäre also die Option 2 immer viel lukrativer. Das man selbstverständlich nie genau wissen kann , ob jetzt tatsächlich Aktie 1 oder 2 besser performen wird ist dabei schon klar. Aber ist es nicht immer besser in eine Aktie zu investieren, an der man auch glaubt , und die offenbar die bessere Performance, Story, or whatever hat ? PS : Noch schlimmer ist dann der Fehler , wie ich es selber auch früher gemacht habe und es schon dutzendfach in diversen Foren gelesen hab. Es wird ständig die schlechte, meist fallende Aktie nachgekauft, um den Gesamt- EK zu senken, da man glaubt so schneller aus der Aktie aussteigen zu können. Das ist zwar rechnerisch richtig, geht aber oftmals nicht auf und hilft nur noch mehr die Verluste noch auszuweiten. Da ich ja Geschäftsmann und Händler bin und gelegentlich kaufe auch ich mal Artikel die nicht funktionieren . Auch da, ich senke dann eher die Preise, selbst wenn ich den Artikel vielleicht sogar mit Verlust verkaufe. Aber ein Artikel der nur tumb in der Auslage steht, nimmt mir nur Platz weg, für Artikel die z.B bestens funktionieren. Und schon garnicht würde ich die Ware erneut nachkaufen, weil z.B der Großhändler ebenfalls die Preise gesenkt hat. Auch von der gesamten Psychologie her ust es immer in etwas zu investieren, das auch funktioniert und nicht etwas mit herumzuschleppen das immer nur eine Last wäre. Selbstverständlich ist das jetzt nur ganz allgemein gesprochen und ist nicht auf Strategiy und Metaplanet bezogen.
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Beyond Meat Hauptdiskussion | +15,18 % | |
| 2 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 3 | Dax Prognose | +0,39 % | |
| 4 | RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) | +2,43 % | |
| 5 | NVIDIA Hauptdiskussion | +0,26 % | |
| 6 | ATOS Hauptdiskussion | +3,35 % | |
| 7 | UNITEDHEALTH GROUP Hauptdiskussion | +6,41 % | |
| 8 | Diginex | +4,07 % | |
| 9 | Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion | +2,94 % | |
| 10 | SIVERS IMA HLDG Hauptdiskussion | -18,18 % | Alle Diskussionen |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Beyond Meat Hauptdiskussion | +15,18 % | |
| 2 | RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) | +2,43 % | |
| 3 | NVIDIA Hauptdiskussion | +0,26 % | |
| 4 | ATOS Hauptdiskussion | +2,90 % | |
| 5 | UNITEDHEALTH GROUP Hauptdiskussion | +6,35 % | |
| 6 | Diginex | +4,07 % | |
| 7 | Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion | +2,16 % | |
| 8 | SIVERS IMA HLDG Hauptdiskussion | -19,22 % | |
| 9 | STROEER MEDIA Hauptdiskussion | +0,85 % | |
| 10 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | +1,75 % | Alle Diskussionen |