Metaplanet Inc. Forum: Community User: runkle6

Der mNAV von $MSTR ist der Maßstab und die dritte Kraft, die alle anderen in diesem Bereich beeinflusst. Stell dir vor, du konkurrierst mit $MSTR, aber hast eine deutlich kleinere Marktkapitalisierung. Entweder belohnt dich der Markt mit einem höheren mNAV und vertraut darauf, dass du deutlich mehr Rendite liefern wirst (insbesondere in Phase 1 – größtenteils akkretive Verwässerung), oder eben nicht. Ich habe schon früher über eine Kraft gesprochen, die auf all diese Unternehmen wirkt – ähnlich wie die Schwerkraft – und sie auf einen mNAV von 1 herunterzieht. Diese Unternehmen müssen kämpfen, attraktiv für Investoren sein, Erfolg und Potenzial zeigen, um diesem „Magneten“ zu entkommen. Kein Handelsvolumen, um neue Aktien zu platzieren? Viel Glück beim Überleben der Phase 1. Die zweite Kraft ist die eines positiven Rückkopplungseffekts im Frühstadium des Wachstums. Ein höherer mNAV bedeutet, dass das Unternehmen deutlich einfacher Rendite liefern kann, was wiederum vom Markt mit einem höheren mNAV belohnt werden kann, was dann zu noch mehr Rendite führt. Begrenztes Volumen, begrenztes Anlegerkapital und Konkurrenz durch andere Aktien begrenzen diesen Effekt, sodass er nicht unbegrenzt steigen kann. Die dritte Kraft ist eine abstoßende Kraft: Das ist der mNAV von $MSTR, mit dem alle anderen verglichen werden. Vielleicht wird deine Aktie mit einem höheren mNAV, konstant hohem Volumen, höherer Rendite und vielen langfristigen Anlegern belohnt, die dem Kurs des Unternehmens vertrauen – wie z. B. MetaPlanet ($MTPLF). Das kann sich fortsetzen, solange die Anleger an eine fortgesetzte gute Umsetzung glauben. Vielleicht schafft es deine Aktie aber auch nicht, den mNAV von MSTR von etwa 2x zu übertreffen. Anleger erkennen, dass andere Anleger diesem Unternehmen keinen höheren mNAV als MSTR zugestehen. Der ständige Vergleich und die Fähigkeit, nur eine vergleichbare oder sogar schwächere Rendite als MSTR zu liefern, können sich festsetzen und den Ton der Anleger verändern. Früher wurden diese niedrigeren mNAV-Aktien als „Wachstum“ bezeichnet, heute nennt man sie „Value“. Dabei vergisst man, dass es hier eigentlich um Wachstum geht. Ein Unternehmen, das viel kleiner als MSTR ist, sollte sich nicht wie ein Greis verhalten – und „Value“ ist kein Kompliment, wie manche denken. In Phase 1 ist die akkretive Verwässerung der Hauptanteil der Prämie, um die diese Unternehmen kämpfen. Vor 2024 wusste der Markt nicht, wie er den mNAV von MSTR bewerten sollte. Das machte es MSTR schwer, konstant Rendite zu liefern. Selbst das Konzept von Rendite war noch wenig verstanden.

1. Aktienkursentwicklung (1 Jahr): - Strategy (MSTR): +233,89 % (Aktienkurs bei 416,03 USD). - Metaplanet (3350.T): +1646,67 % (Aktienkurs bei ¥524,00). 2. Bitcoin-Holdings: - Strategy: 568.840 BTC, Wert ca. 60 Mrd. USD, durchschnittlicher Einkaufspreis 69.287 USD/BTC. - Metaplanet: 6.796 BTC, Wert ca. 700 Mio. USD, durchschnittlicher Einkaufspreis 91.000 USD/BTC. 3. mNAV-Wachstum (Market Net Asset Value): - Strategy: mNAV von 2,16x in 19 Monaten. - Metaplanet: mNAV von 3,3x in 3 Monaten, 3,8-mal schnelleres Wachstum als Strategy. 4. BTC Yield (Metaplanet-spezifisch): - Metaplanet: 38 % im Q2 2025, 95,6 % im Q1 2025, 309,8 % im Q4 2024. - Strategy: Keine spezifischen BTC Yield-Daten verfügbar, aber starke Korrelation zwischen Aktienkurs und Bitcoin-Preis (+400 % bei Bitcoin-Hochs 2024).

Gibt es bei X sonstige Gruppen für interessante Investments?

Hab es gefunden 🙏

das is ja nur die halbe wahrheit, wenn mstr bei fomo auf hebel 3 geht, geht mplf auf 6 ...