Metaplanet WKN: A0DNH7 ISIN: JP3481200008 Kürzel: DN3 Forum: Aktien User: Baba01

Ja, da hast du recht. Habe jetzt auch die Antwort : Ein Fehler im algorythmus eines Artikels. Ganz toll, zumindest unterstreicht das die Meinung das 99,99% dieser Meldungen einfach nur Schrott sind. Weiterhin 43000 BC. Die Verwässerung stimmt, mehr aber auch nicht 🥴

Nö, offiziell gibt es nichts 💁🏻 https://metaplanet.jp/en

Zusammenfassung zum Mechanismus Desaster ! Die Metaplanet-Erklärung zur Änderung der SARs ist durchaus brisant. Metaplanet bestätigt selbst, dass die bisherige Adjustment Provision drei strukturelle Probleme hatte: * Neue Aktienausgaben erhöhten automatisch auch die Zahl der potenziellen SAR-Aktien und verstärkten damit die Verwässerung der bestehenden Aktionäre. * Die Konstruktion erschwerte es Anlegern, die tatsächliche Fully Diluted Share Count und damit die zukünftige Verwässerung zu beurteilen. * Noch kritischer: Metaplanet räumt selbst ein, dass die wirtschaftlichen Interessen der SAR-Inhaber bei Kapitalerhöhungen mitwachsen konnten und dadurch Bedenken hinsichtlich möglicher Interessenkonflikte bei Finanzierungsentscheidungen entstehen konnten. Deshalb wird dieser automatische Anpassungsmechanismus jetzt abgeschafft und die Zahl der SAR-Aktien eingefroren. Der entscheidende Kritikpunkt: Der Mechanismus wird zwar für die Zukunft beendet, die durch ihn bereits entstandene zusätzliche potenzielle Verwässerung bleibt jedoch bestehen. Damit stellt sich eine berechtigte Frage: Wenn die Konstruktion so problematisch war, dass Metaplanet sie wegen Verwässerung, mangelnder Transparenz und möglicher Interessenkonflikte abschafft – warum wird dann lediglich der Mechanismus gestoppt, aber sein bisheriges Ergebnis vollständig beibehalten? Das ist kein Beweis für Betrug oder dafür, dass Metaplanet wertlos ist. Die BTC-Bestände bleiben real. Aber es ist ein ernstzunehmendes Governance-Thema und erklärt möglicherweise einen Teil des aktuellen Abschlags beim mNAV. Für die Bewertung von Metaplanet sollte deshalb meiner Meinung nach künftig konsequent mit der voll verwässerten Aktienzahl gerechnet werden – und nicht nur mit BTC-Bestand und aktuell ausstehenden Aktien.

Oder einfach nur Behindert?

Oder bildungsferne Erziehung, als Kleinkind vom Wickeltisch gefallen, … ?

Warum kommentiert man permanent (negativ) als Nichtinvestierter? Langeweile, Frust, Neid,psychische Probleme?

Warum kommentiert man permanent (negativ) als Nichtinvestierter? Langeweile, Frust, Neid,psychische Probleme?