MEYER BURGER Forum: Community User: Johnjay1

Ich habe mich zwar auch über die Kapitalerhöhung, ohne Bezugsrecht für Altaktionäre in einer Nacht und Nebelaktion, geärgert. Aber Charttechnisch war sowieso eine Konsolidierung fällig.

Wer ein Problem mit derAktie hat, kann doch verkaufen und gehen!

die Frage ist nur warum, um günstig einzusteigen, oder die Leerverkäufe einzudecken?

Es ist doch offensichtlich, dass hier seit ein paar Tagen wieder einige versuchen den Kurs nach unten zu ziehen.

... und hast Du Dir eigentlich mal die Preise von den MAXEON Modulen angeschaut? Und vielleicht auch mit MB verglichen? Vielleicht sehe ich ja irgendetwas falsch, kannst mich gerne korrigieren (ein paar Beispiele): https://soldraft.com/de/shop/category/Meyer+Burger+Solarmodule MB BLACK R 380 319,26 € MB BLACK R 385 320,04 € MB BLACK R 390 327,66 € https://www.photovoltaik-shop.com/solarmodule/hersteller/ibc-sunpower.html Solarmodul SunPower SPR-MAX3-375-BLK 375Wp MAXEON 3 mono - full black 337,34 € Solarmodul SunPower SPR-MAX3-395 395Wp MAXEON 3 mono - schwarzer Rahmen 329,04 € Solarmodul SunPower SPR-MAX3-400 400Wp MAXEON 3 mono - schwarzer Rahmen 372,30 € MB: bleifrei, nachhaltig produziert, 30 Jahre Produktgarantie Sunpower: bleifrei? Nope, nachhaltig produziert? i dont know, Produktgarantie: 25 Jahre Wie gesagt, wenn hier Fehlinformationen vorliegen, bitte ich gerne um Korrektur

@Somesame: LOL

Die Antwort von MB ist offensichtlich eine unglaublich unverschämte Frechheit. Egal was die Hintergründe der Fragen sind, so geht man nicht mit Fragen seiner (Haupt-) Aktionäre um.

Die Fragen, die hier angeich so glaubwürdig beantwortet wurden stehen in meinem Beitrag etwas weiter oben vom Freitag 22:34.

"Ich habe mich in den letzten Wochen eingehend mit den vorgebrachten Vorwürfen auseinandergesetzt, und darf mit gutem Gewissen sagen, dass sich diese entweder durch das Unternehmen selber, oder aber durch den Grossaktionär Sentis glaubwürdig entkräften liessen." Wenn es denn so wäre. Die Antwort von MB auf die fragwürdigen Preis Annahmen war:" Frage 1: Das Finanzmodell und damit der zugrundeliegende finanzielle Ausblick wurden und wer- den regelmässig überprüft. Frage 2: Siehe Antwort zu Frage 1. Frage 3: Siehe Antwort zu Frage 1. Frage 4: Wir verweisen auf die Präsentation der Bilanzmedienkonferenz vom 11.3.2021 auf der Internetseite der Gesellschaft. ". So nachzulesen im offiziellen HV Protokoll https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.meyerburger.com/fileadmin/user_upload/Investors/Generalversammlung/2021/Protokoll-oGV-2021-DE.PDF&ved=2ahUKEwi95ZnS66PyAhVGPewKHXr1BgAQFnoECAMQAg&usg=AOvVaw0NyemsC9ZIdhaozhbhV0-_ Kann jeder selbst entscheiden wie befriedigend er das findet.

Sehr spanend..... https://www.cash.ch/insider/vorwuerfe-am-laufmeter-ist-meyer-burger-ziel-einer-kampagne-1806738

Ja Du wirst untergehen RD, nicht unbedingt mit Meyer Burger, aber wenn Du mit solcher Logik Deine Invests raussuchst/begründest wirst Du langfristig böse scheitern.

https://youtu.be/fTib9HwTdTM

Danke Somesame Werden ohne dich untergehen Gruß

Ich erkenne in den Fragen ein berechtigtes fundiertes Interesse eines Investors und keine "China Steuerung". Ganz nebenbei artikulieren diese Fragen auch meine Bedenken, die meinen Ausstieg aus dem Invest begründet hatten.

Damit stellen sich folgende Fragen: 1. Wurde vom Verwaltungsrat das Finanzmodell seit Juli 2020 in Hinblick auf die veränderten Rahmenbedingungen angepasst und der dem Finanzmodell zugrundeliegende finanzielle Ausblick überprüft? Wenn ja, wann wurde diese Überprüfung vorgenommen und was war das konkrete Resultat? Wenn nein, warum wurde diese nicht vorgenommen? 2. Gibt es aus heutiger Sicht beim von MBT geplanten Modulverkauf mögliche Preis-, Mengen- oder Marktabweichungen für 2021 und 2022 zu den Annahmen, die als Entscheidungsgrundlage für die Unternehmenstransformation dienten? Wenn ja, welche konkreten Auswirkungen werden die vorgenannten Abweichungen auf die Finanz- und Ertragslage von MBT haben, wann wurden diese Annahmen vom Verwaltungsrat überprüft und seit wann sind daraus resultierende Abweichungen bekannt? 3. Gibt es aus Sicht des Verwaltungsrates bei der von MBT geplanten Modulfertigung mögliche Kostenabweichungen im Jahr 2021 und 2022 zu den Annahmen, die als Entscheidungsgrundlage für die Unternehmenstransformation dienten? Wenn ja, welche konkreten Auswirkungen werden diese Abweichungen auf die Finanz- und Ertragslage haben, wann wurden diese letztmalig überprüft. Seit wann sind die daraus resultierenden Abweichungen dem Verwaltungsrat bekannt? 4. Gilt die Prognose auch heute noch, dass MBT mit einer Kapazität von 400MW die Gewinnzone erreichen wird oder hat sich diese Angabe geändert und wenn ja inwiefern?"

Viel interessanter finde ich übrigens die Frage zum Ausblick, die MB mE arrogant (nichtssagend) beantwortet hat: "In der Investoren-Präsentation von April 2021 wird auf Folie 9 ein Zielpreis von 0.46 Euro/Watt in einer Beispielrechnung angegeben. Die Kosten für ein 8 kWp-Modul werden mit 5.190 Euro angegeben. Der Preis pro Watt für den Endkunden beträgt somit 0.65 Euro/Watt. Diese Preiserwartung wurde in zahlreichen Analystenkommentaren aufgenommen. Desweiteren wird auf Folie 11 ein signifikanter Preisabstand zu IBC-Wettbewerbern unterstellt. Als Konkurrent hier zu nennen wäre Maxeon, dessen IBC-Module höhere Wirkungsgrade als MBT erreichen. Im letzten Quartalsbericht (Q4/2020) wurde von Maxeon ein durchschnittlicher Verkaufspreis für die eigenen IBC-Module von umgerechnet nur 0.41 Euro genannt. Ebenfalls ist Folie 11 die Aussage zu entnehmen, dass MBT-Module einen signifikanten Vorsprung hinsichtlich der Moduleffizienz zu asiatischen und europäischen PERC- Wettbewerbern haben. Auf Folie 14 wird bei MBT-Modulen eine Effizienz von über 22% angegeben. Die Moduleffizienz der Standard-PERC-Konkurrenz wird hingegen mit ca. 19.5% beziffert. Wettbewerber Maxeon schätzt in seiner Unternehmenspräsentation von Dezember 2020 die Größe des Gesamtmarktes für Hocheffizienzmodule bei einem Preis von über 0.40 Euro von ca. 1 GW und erwartet somit weiter fallende Preise. Eine Recherche diverser PERC-Wettbewerber zeigt, dass diese die Moduleffizienzen deutlich steigern konnten und inzwischen bei signifikant über 20% an der Spitze sogar bei über 21% liegt. Diese Module liegen preislich zwischen 0.20-0.22 Euro/Watt. Darüber hinaus kommen die ersten Module auf Basis der TOPCon-Technologie (Upgrade von PERC) auf dem Markt. Diese erzielen Effizienzen von bis zu 21.5%. Diese Module liegen preislich zwischen 0.21 und 0.23 Euro/Watt. Anlässlich der Kapitalerhöhung wurde im Juli 2020 ein finanzieller Ausblick veröffentlicht. Dieser wurde im Rahmen der Bilanzpressekonferenz zuletzt am 11. März 2021 bestätigt und findet sich auch in der Investoren-Präsentation von April 2021 wieder. Für 2023 wird ein Umsatz von 400-450 Mio. CHF bei einer EBITDA-Marge von 25-30% erwartet. Für 2025 wird ein Umsatz von über 2 Mrd. CHF bei einer EBITDA-Marge von über 30% erwartet. Einige Daten der Investoren-Präsentation sind schon älter und stammen aus dem vierten Quartal 2019. Sodann ist geplant, mit den MBT-Modulen erstmals im Q3 2021 an den Markt zu kommen. Die PV-Industrie ist aber bekanntermaßen sehr dynamisch. Dies inkludiert auch die Kostenseite. So wurde seit Juli 2020 ein deutlicher Anstieg der Preise für Solarglas, Wafer und weitere Vorprodukte und Rohstoffe verzeichnet. Auch sind signifikante Veränderungen bei den Wechselkursen zu nennen, welche Auswirkungen auf die Geschäftsaussichten der MBT haben können. ....