MEYER BURGER WKN: A0YJZX ISIN: CH0108503795 Kürzel: MBTN Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
Richtig, es ist absolut legitim von Unternehmen Unterstützung zu fordern. Gibt es in den USA ja auch mit dem IRA. Aber mir wird jetzt auch klar was passiert ist. Gunter Erfurt hat alles auf die Karte Subventionen gesetzt, um aus der wirtschaftlich miserablen Lage herauszukommen. Und er hat so schlechte Lobbyarbeit gemacht, dass er jetzt mit null rauskam und anschließend die Aktionäre in kürzester Zeit 200 Millionen nachschiessen mussten, um die kurzfristige Pleite zu verhindern. Wer das nicht mehr wollte oder konnte wurde massiv verwässert. Wer es aber tat, so wie ich steht jetzt mit viel mehr Geld im Risiko! Jeder hat verloren, weil Gunter Erfurt mit fremden Vermögen hoch gepokert hat, alles schön geredet hat und am Ende den Wagen (MB) in den Schlamm gefahren ist. Warum hat er nicht früher transparent erklärt, wie es um MB steht. Klar, wäre der Aktienkurs dann auch etwas unter Druck geraten, aber nicht so stark, wenn Aktionäre im Kleingedruckten der Jahreszahlen dann lesen müssen, in Kürze Geld einschiessen müssen oder der Laden pleite ist. Tiefer als 1 Rappen konnte man doch keine KE machen. Das zeigt doch das totale Versagen, für das wir alle gezahlt haben. Und wenn jemand dieses krasse Fehlverhalten hier in Schutz nimmt, dann kann ich nur vermuten, dass hier im Auftrag geschrieben wird. Denn Kritik nach über 90% Aktienkursverlust, überraschende gigantische operative Verluste und Pleitegefahr an diesem Management sind doch mehr als gerechtfertigt! Das kann nur jemand unterbinden wollen, der selber betroffen ist. Ich hoffe sehr, dass bis zur nächsten GV ein glaubhafter Neuanfang mit neuem CEO, CTO und CFO verkündet wird. Dann kann auch endlich wieder die Aktie steigen.
Adalbert25, du versuchst ja hier auch immer es so darzustellen, das NUR Meyer Burger den Resilienzbonus gefordert hatte und das jetzt nur sie die Leidtragenden sind. 1) der Resilienzbonus wäre für die gesamte Deutsche Solarindustrie gewesen, verteilt über alle Wertschöpfungsketten wie Polysilizium, Ingot, Wafer, Zelle, Modul, Glas 2) weshalb regt man sich nicht auf, dass ein vielfaches der EEG Einspeisevergütung dem chinesischen Dumpingprodukt zugute kommt, also eine Chinesische Verkaufsförderung die ein vielfaches der Summen über die Jahrzehnte im Vergleich zum Resilienzbonus ausmacht? Um genau zu sein fliessen aktuell etwa 3 x so viel EEG zugunsten von China Sklavenarbeit Dumping Blei Modulen als der Resilienzbonus für alle Wertschöpfungsstufen von Polysilizium bis Zelle je geflossen wäre , wenn der BSW Vorschlag angenommen worden wäre. 3) weshalb hat die FDP nun doch einer Erhöhung der Einspeisevergütung für ein Segment, namentlich C&I (Commercial & Industrial, Gewerbe) um 1.5 Cent pro kWh zugestimmt, wo sie doch vorher gegen jede Anhebung waren und gegen Subventionen? Enpal und 1komma5 haben sich darüber ja öffentlich gefreut, weil es ihnen nun ein neues Wachstumssegment gibt dank der FDP und einer weiteren Erhöhung der EEG Einspeisevergütung für ein bestimmtes Segment? Enpal und 1komma5 freuts und die FDP Riege war ja bei Enpal eingeladen.
Du berücksichtigt doch auch nur den Teil der Fakten der in dein Schema paßt. Was soll die einseitige Aussage in den USA sind es nur 10 Cent pro Watt in 20 Jahren. Schon vergessen, die lassen aber auch keinen Verdrängungswettbewerb gegen ihre heimische Industrie zu, sondern schotten sich wenn nötig ab. Gut Deutschland lebt vom Handel und kann sich nicht abschotten, aber der Bumerangeffekt auf unsere Exportstärke in Form zunehmender Importe aus China in unser Land ist doch schon da. Also braucht es schon gewisse Schutzmechanismen. Der Verweis von Politik, daß es eigentlich Thema der WTO sein sollte hier für faire Bedingungen zu sorgen, ist für den Unternehmer in der akuten Situation aber keine Hilfe. Als Politiker, die meist nie in der Industrie gearbeitet haben, ich es auch einfach zu sagen wir müssen weiterhin durch führende Innovation überzeugen. Wenn wir langfistig über weniger Mittel dazu im Vergleich zum Mitbewerber haben wird das wohl schwer zu halten sein.
Auf Seite 17 siehst Du die jährlichen angenommen Maximalkosten vom BSW für Resilienzbonus und Resilienzauktionen. Rechnet man die zusammen, kommt man auf den Betrag. Leichter geht es nun wirklich nicht. Was ich berechnet habe, ist die Förderung pro Modul in den 20 Jahren Laufzeit. Du hast ja noch behauptet, dass der Resilienzbonus 2030 auslaufen würde. Oder willst Du das etwa bestreiten? 😉 Fakt ist, dass die Förderung bis 2048 gelaufen wäre. Und die beträgt je nach Komponenten ca. 40-60 Cent/Watt in den 20 Jahren. In den USA sind es hingegen nur 10 Cent/Watt sofort. Aber es wird immer klarer. Du willst hier nur von Fakten ablenken.
Dann stelle deine eigenen Recherchen an, anstatt hier auf Forumsteilnehmer zu hören. Eigenrecherche ist grundsätzlich die beste Art um sich für eine Investition zu entscheiden. Diese Mühe sollte man sich schon machen um dann anschließend zu seinem Invest zu stehen, anstatt die Schuldigen anderweitig zu suchen.
Ist ja völlig legitim von Meyer Burger und dem BSW mal ein Preisschild auszugeben was die Zukunftsfähigkeit der deutschen Solarindustrie deren Meinung nach kostet. Einfach mal ganz neutral betrachtet. Auch die Solarindustrie anderer euopäischen Länder wird dieses Preisschild haben. Vielleicht hätte schon eine temporäre befristete Lösung seitens der Politik gereicht, bis man weiß wie man das Thema Solarindustrie in der EU angeht. Schon mal darüber nachgedacht, zwischen totaler Ablehnung und 1 zu 1 Übernahme einer Forderung, hätte es dazwischen auch einigen Spielraum für Lösungen gegeben.
Du kannst wohl nicht zugeben, wenn du falsch liegst oder dir Fakten nicht passen. Zum Resilienzbonus hast du kompletten Stuss erzählt. Alleine, dass er nicht 20 Jahre gezahlt werden würde. Finde es insbesondere krass, weil du dir hier immer mit anderen anmasst, was andere am besten denken sollten, anstatt selber zu recherchieren. Mir passt auch vieles nicht, aber akzeptiere die Realität und will gerne verstehen, wieso ich bei Meyer Burger so falsch lag. Einiges wird mir bei anderen Investments nicht mehr passieren.
Es ging ja hier um die konkrete Forderung von Meyer Burger. Und die lässt sich ganz klar berechnen, wie ich es getan habe und jeder kann die Rechnung einfach nachvollziehen. Und der Resilienzbonus ist laut Forderung BSW und Meyer Burger als Produktionsbonus ausgestaltet worden. D.h. er wird für den gesamten produzierten Strom und nicht nur den eingespeisten gezahlt. Wenn man die Materie verstehen will, muss man sich halt mit den Details beschäftigen.
Mehr zu diesem Wert
|
Thema | ||
---|---|---|---|
1 | MEYER BURGER Hauptdiskussion | ||
2 | never give up, stay long |
|
Thema | ||
---|---|---|---|
1 | SAFE | +33,33 % | |
2 | Gme sinnvoller austausch der apes | +0,09 % | |
3 | Trading- und Aktien-Chat | ||
4 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
5 | EVOTEC Hauptdiskussion | -2,23 % | |
6 | Neues DeFi Technologies Forum | +19,08 % | |
7 | GAMESTOP Hauptdiskussion | +0,09 % | |
8 | NVIDIA Hauptdiskussion | -0,61 % | |
9 | Börsentheater | ||
10 | Hauptdiskussion über TUI Aktie | -0,29 % | Alle Diskussionen |
|
Thema | ||
---|---|---|---|
1 | SAFE | +33,33 % | |
2 | Gme sinnvoller austausch der apes | +0,09 % | |
3 | EVOTEC Hauptdiskussion | -2,23 % | |
4 | Neues DeFi Technologies Forum | +21,93 % | |
5 | GAMESTOP Hauptdiskussion | +0,09 % | |
6 | NVIDIA Hauptdiskussion | -0,45 % | |
7 | Hauptdiskussion über TUI Aktie | +0,78 % | |
8 | Algreen SA | +40,00 % | |
9 | Metasphere Labs Hauptdiskussion | +5,60 % | |
10 | NEL ASA Hauptdiskussion | -3,29 % | Alle Diskussionen |