MGX MINERALS WKN: A12E3P ISIN: CA55303L1013 Kürzel: XMG Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Würde dem aber nicht zuviel beimessen. Denke die Reaktion wird ähnlich wie die heutige sein. Sofern da überhaupt irgendwas kommen wird.

Es kommt ja jetzt demnächst die Knallernews...Inbetriebnahme der Pilotanlage, da kann dann jeder nochmal aussteigen im Plus, wenn man möchte.

Hoffen wirs. Dann bin ich aus dem Minus raus und verkaufe.

Progman3 wenigstens einer mit Übersicht hier top Kerl!

Die 1 ist doch noch nahe. Die kann durchaus nochmal kommen, klar. Liegt noch im Vola-Bereich. Aber langfristig denke ich, dass es nach und nach abwärts gehen wird.

Dass wir die 2 CAD sehen werden mir wann ist die frage

Ziemlich sicher

Glaubt ihr nicht das der Kurs nochmal die 1.0 übersteigt ?

Sylt, das ganze ist hier kurstechnisch nicht mehr relevant, weil eigentlich kein Idiot mehr auf den Mist reinfällt. Lediglich einige wenige. Die Hochzeiten des Pushs sind bereits vorbei. Das war 2017. Da wurde bereits dick abgesahnt. Das hier alles aktuell ist ein krampfhafter Versuch, einen zweiten Push zu starten. Aber wie gesagt, es fällt kaum jemand mehr drauf rein. Warum die News überwiegend zu deutschen Zeiten kommen hängt auch mit dem Spruch "stupid german money" zusammen. Google mal nach dem Begriff im Zusammenhang mit can. Pennystocks ;-)

Ok, verstehe, demnach ist eine PEA nicht kursrelevant, wie wäre es, wenn wirklich kursrelevante News veröffentlicht werden, ich finde es komisch, das kein Tradinghalt kommt und die News außerhalb der Handelszeiten an der Heimatbörse und deren Firmensitz veröffentlicht werden. Dies kann ja mal vorkommen, aber hier hat es eine klare Struktur, ausschließlich Deutschland zuerst, nicht einmal abwechselnd, mal Kanada, mal Deutschland zuerst. Ich habe keine Erklärung dafür!, plausibel oder unplausibel.

Hi Sylt. Also 1. Bogner verdient an dem ganzen Gepushe mit. Er wird von MGX dafür bezahlt, Werbung zu machen. 2. In den News sagt MGX sogar mehrmals, dass alles nur Schätzungen sind, die zudem hoch spekulativ sind. Sie räumen somit auch mehrmals ein, dass das alles auch im Endeffekt überhaupt nicht wirtschaftlich sein kann. Grund hierbei liegt darin, dass sie von Mineralressourcen sprechen, die in Spuren im Gestein enthalten sind. Diese müssen aufwendig extrahiert werden, was zudem sehr teuer ist. Es geht hier also nicht um Mineralreserven, die man einfach und billig abbauen kann. Die ganze News ist, wie so oft, viel Wirbel um Nichts. Der einzige Unterschied dieses Mal ist, dass sie ganz deutlich sagen, dass das alles in die Hosen gehen kann. Für das Unternehmen auch wichtig zu sagen, damit sie rechtlich nicht angreifbar sind, wenn das Ding bald den Bach runter gehen sollte.

Profi0815, mittlerweile finde ich es auch lustig, das stimmt hier alles von Vorne bis hinten nicht.

Und wieso verbietet MGX nicht den Bogner, welches seriöse Unternehmen würde dies gutfinden?

Na das Ding geht ja richtig ab XD! Schöne in Keller das ist typische für die holzhacker die ziehen euch ab...

Dann kann man den Bogner ja gar nicht ernst nehmen.Wieso schreibt der denn soetwas.

Sylt, ich habe es gerade beschrieben. Eine PEA sagt nichts aus, weil darin nur der Wert der Rohstoffe im Boden geschätzt wird. Man kann daraus nicht sagen, ob der Abbau der Rohstoffe technisch möglich oder wirtschaftlich sinnvoll ist. Dazu müssten sie eine PFS erstellen. Es mag also sein, dass da Rohstoffe sind, aber ein Abbau lohnt sich nicht.