MGX MINERALS WKN: A12E3P ISIN: CA55303L1013 Kürzel: XMG Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ich hab noch Prosiebensat 1 als Turnaround Spekulation gekauft. Auch vernünftiges KGV und über 6% Dividendenrendite

Wobei Teva und GE relativ save sind, da ich pers. sie als to big to fail ansehe. Bei GoPro ist es reine Zockerei. Würde mich daher nicht wundern, wenn die Pleite gehen würden und die Kohle hops geht.

Achso, und Teva, General Electric und GoPro sind reine Turnaround-Spekulationen.

Bin da voll und ganz bei dir WaVe. Und South, Andy usw. Ich finde es top, dass wir hier vernünftig miteinander reden. Kann ja auch jeder seine Meinung haben. @Andy: Das sind hauptsächlich Aktien aus der Techbranche. Das sind fast alles LowCap Unternehmen. Die anderen (wie DB usw.) sind Standard. Insgesamt korreliert mein Depot aktuell nur mit ca 25% mit dem Gesamtmarkt. Habe etwas umgeschichtet, weil ich noch eine größere Korrektur erwarte. 30% sind daher auch in Rohstoffe wie Kaffee und Erdgas drin. Auf das KGV achte ich zudem grundsätzlich so gut wie nie. Ist für mich nicht ausschlaggebend.

"Keine Substanz" ist blöd ausgedrückt. Die Big Player haben natürlich Substanz. Aber das ist einfach nicht meine Branche.

Nein, bin ich nicht. Ich sehe dahinter keine Substanz. MGX beobachte ich nur, weil ich selbst mal auf etwas reingefallen bin, und es mich interessiert, ob ich recht habe. :P Wenn ich Risiko gehen will, dann in der Regel über Optionen :)

@WaVe Bist du denn dann in Explorer (MGX oder andere) investiert? Scheint dann einfach nicht deine Risikoklasse zu sein. Ich bin da der gleichen Meinung wie R_andy, das ist bei keinem grundlegend anders als bei MGX.

Ups: noch nie was beleidigendes... Soll das heissen ;)

@WaVe Um Austausch geht es doch hier. Und du dürftest von mir hier mal was beleidigendes gelesen haben. Ist nicht meine Art Von R_andy hab ich sowas auch noch nicht gelesen.

Naja, wie ihr das seht, klingt auch plausibel. Bin trotzdem nicht überzeugt. Aber schön, dass man sich inzwischen vernünftig austauschen kann :)

aber ja - es ist viel Werbung, und einige Texte sind extreme Lobhudelei wo nix bis wenig dahinter steht. ('Bsp. Proben versandt)

Lest mal im Thread von Bitcoin was Peter123 dort geschrieben hat so im Dezember und Januar. Vor lauter hodln ist er jetzt so frustiert, dass er seinesgleichen sucht, deshalb textet er euch hier die Bude zu;)

@Wave: die müssen über die Werbung das Kapital rein bringen mit dem die neue Lizenzen / Gebiete / Bohrungen finanzieren. Macht aber European Lithium etc. nicht viel anders. Ergebnisse müssen ja eh veröffentlicht werden. Dann gibts wieder eine KE usw. und wenn nix rum kommt, dann gehts bergab. Man muss das Zeug ja irgendwie an den Mann bringen. Und vom Abbau haben die Explorer ja keine Ahnung bzw. Anlagen. Explorer sind einfach extrem riskant.

:-) R_andy hatte scheinbar gerade den ganz gleichen Gedanken wie ich :-)

Die Technik und die Anlage von der wir bei MGX immer sprechen gehört ja eigentlich auch Purlucid. MGX gehört Purlucid mittlerweile halt zu 51%. Das heisst MGX investiert in Purlucid und muss alleine deswegen eigentlich nicht grossartig darüber informieren. Die Batteriespeicher gehören ZincNyx und nicht MGX. ZincNyx gehört halt MGX zu 100%. MGX ist nicht an Highbury Energy beteiligt sonder nur an der Entwicklung der Technologie und Highbury hat Aktien von MGX. Quasi: MGX ist nichts als ein Explorer mit Investitionen in Zukunftstechnologien.

BRAIN ist schonmal etwas durchsichtiger, da uns in der Regel die Gesetzgebung hier klarer ist. Wobei man klar differenzieren sollte: MGX ist im Moment ein kleiner Explorer Pennystock. Genauso wie die vielen anderen. Und vlt. kommen die mit der Technik die erworben wurde gut auf den Markt.