MGX MINERALS WKN: A12E3P ISIN: CA55303L1013 Kürzel: XMG Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

@Brutal: Ich bin nicht bei Steinhoff. Ist mir pers. zu sehr Lotto.

Patrone: Kann dein Einwand nachvollziehen, aber ich wurde etwas gefragt. Und da ist es nur höflich auch zu antworten. Dann mache ich meinen Post, den och später erst ausführlich darstellen wollte kurz: Mit Beteiligungen an anderen Unternehmen werden (bei Abzockmaschen,was hier ja noch offen ist) Gelder aus dem Unternehmen ausgelagert und verschoben. Somit kann nicht mehr im Falle einer Insolvenz oder Schließung eines Unternehmens darauf zugegriffen werden. Das Geld für die Hintermänner bleibt save (und arbeitet evtl. sogar weiter). Und ich sage e nochmal: Das muss hier nicht so sein, KÖNNTE es aber, weil es leider nunmal zu viele Parallelen zu bereits bekannten Fällen gibt.

Wave reitet hier auf Bilanzen rum und investiert selbst in steinhoff. Du bist für mich kplt. Unglaubwürdig! Eine Sache noch zu wave und seinem Invest. Uns erzählst du wir könnten unser Geld ins Casino tragen.... kleiner Auszug von steinhoff bei Wikipedia Am 5. Dezember 2017 wurden Unregelmäßigkeiten in der Bilanz von Steinhoff eingeräumt, woraufhin CEO Markus Jooste seinen sofortigen Rücktritt einreichte. Die Steinhoff-Aktie verlor am Folgetag 60 Prozent ihres Kurses[12] und sank noch in derselben Woche zeitweise auf einen Kurs von 35 Cent.[13] Das Unternehmen wurde nach dem Rücktritt von Jooste übergangsweise vom Großaktionär und Aufsichtsratschef Christo Wiese geführt, am 14. Dezember 2017 trat dieser von sämtlichen Ämtern mit sofortiger Wirkung zurück.[14] Heather Sonn, die als unabhängiges Mitglied im Aufsichtsrat sitzt, übernahm kommissarisch diese Aufgaben.[15] Am 19. Dezember 2017 wurde Danie van der Merwe zum CEO ernannt.[16] Bis zum 21. Dezember 2017 verlor die Aktie des Unternehmens binnen 14 Tagen über 90 Prozent ihres Wertes. Seine Marktkapitalisierung betrug nur noch 17,15 Milliarden Rand (1,144 Mrd. € zum Kurs vom 17. Januar 2018).[17] Na wenn das mal nicht seriös ist!

Och nö. Nicht du am frühen Morgen. Du gibst ja wieder ordentlich Gas. Nach dem Motto. Wenn man mit Dreck schmeißt bleibt immer ein bisschen davon kleben. Gründe doch eine Selbsthilfegruppen und lass die Investierten hier in Ruhe. Wir haben nun täglich deine Warnungen gelesen, jetzt reicht es. Wenn du Fakten hast das was krumm läuft dann geh zur BaFin aber lass deine Vermutungen. So, nun zieh bitte weiter, dass ist nicht mehr witzig.

Ich schreibe euch auch später mal, was es mit den Beteiligungen in anderen Unternehmen auf sich haben KÖNNTE und inwiefern das mit einer MÖGLICHEN Abzocke in Einklang zu bringen ist (also quasi die Vorgehensweise wie es damals bei Newnote und Cashcloud u.ä. der Fall war).

Sylt: Ich will nicht sagen, dass hier alles Fake ist sondern ich sage, dass es hier verdammt viele Parallelen zu den bisherigen Pennystocks-Abzockermaschen gibt. Und deshalb rate ich lediglich zur Vorsicht. Ich pers. würde hier nicht investieren, aber das muss -wie bereits öfters gesagt- jeder selbst wissen.

Also ich kann auf der HP auch absolut nichts finden bzgl. MGX als Sponsor. E-Mail ist auch geschrieben, ich bin mal gespannt was da rauskommt.

Ich würde euch empfehlen eine Email mit der Werbenachricht und den links an contact@weforum.org zu schicken.. das ist die Adresse vom world economic Forum Schweiz.. so könnt ihr sicher sein! Das finden die Organisatoren bestimmt auch interessant! :)))

Exclusive Digital Sponsor ... - ich finde auf der Webseite des Forums aber auf die Schnelle nix von MGX (gerade als digital Sponsor würde ich aber erwarten, dass MGX grad auf der Webseite erwähnt wird oder dort Banner auftauchen) - man bezahlt dafür für gewöhnlich auch ne Menge - ob die dort tiefergehende Recherche bei Werbepartnern betreiben stell ich mal in Frage.

Am Montag wurde bekannt, dass MGX zum Exclusive Digital Sponsor vom diesjährigen World Economic Forum 2018 auserwählt wurde. Dieses weltweit anerkannte Event findet momentan im schweizerischen Davos statt (23-26. Januar). Indem "die Energiewirtschaft von Morgen schon heute angetrieben wird" (“Fueling Tomorrow’s Energy Economy, Today”), so spricht die Mission von MGX auf eine der einflussreichsten Systeminitiativen dieses Jahr an: Die Gestaltung der künftigen Energie.  

also grundsätzlich scheint mir die Technologie von Purlucid riesiges Potenzial zu haben. Allerdings sehe ich auch ein paar dunkle Wolken am Horizont: - Bilanz: ausgewiesene Ausrüstung... 13.000 - das sind grad mal paar Laptops - höhere Kosten für Marketing als für das operative Geschäft (Exploration), woher kommen diese Kosten? Push Nachrichten zu publizieren. Was wird denn beworben? Im Moment gibts ja noch kein fertiges Produkt - Patent Purlucid - komischerweise arbeitet hier noch ein 2tes Unternehmen 'A.H. Lundberg Systems Limited' dran. Das ist auch personell etwas verwoben mit Purlucid. Ebenso findet man nix über die Technik die MGX beiträgt... - MGX ist aus einem Börsenmantelunternehmen hervorgegangen. Warum? Komischerweise waren die vorher auch in der Lithium Branche. Gleicher CEO... warum macht man so was und lässt das nicht unter altem Namen weiterlaufen? - Bisher gibt es keine Umsätze. Wann werden die kommen. Etwas suspekt scheint mir hier, dass der Termin der Inbetriebnahme der Anlage verzögert wird. Bzw. alles langsam von statten geht. Laboranlage --> Ankündigung industrielle Anlage seit längerem usw. Hier könnte man ja paar Aktien unters Volk bringen - alle Aktien wurden ehemals auch als Pennystocks als Einlage für gesamt unter 100.000 unter die Betreiber gebracht scheint mir interpretiert man hier jetzt viel rein? grundsätzlich: - was sind die Abbaulizenzen wirklich Wert? Sind diese rechtlich abgesichert, oder hat man halt mal Proben genommen? Steckt hier ein Wert dahinter auch was einzunehmen? (als Förderunternehmen bestehen ja bisher keine Referenzen) - wie wird die Technik vermarktet? Lizenzvergabe, eigene Förderung? Wie werden die Anlagen finanziert? - Warum macht das Purlucid nicht alleine und unabhängig und verkauft so eine bahnbrechende Technik? - ähnliches könnte man von Zyx denken. Hier scheint man ja auch bahnbrechendes erreicht zu haben, aber warum wird das dann von anderen Unternehmen 'verhökert'? Also für mich gibts hier viele Ungereimtheiten, dann wäre ich hier gerne dabei? Ansonsten muss ich mich hier vorerst zurückhalten bis das saver ist. Aber ich lasse mich gern überzeugen.

Das ist hier auch keine blue Chip aktie. Da setzt man ja auch auf ungewisse Ereignisse. Finde auch, dass die Bilanz hier nichts sagen kann. Überdies ist das bei steinhoff gerade auch nicht möglich. Da hofft ja auch jeder auf positive zahlen, obwohl es auch keine Gewähr gibt.

dann solltest du verkaufen wenn dich sowas verunsichert. diese aktie und generell pennystocks sind nur was für börsen erfahrene und nix für neulinge die keine ahnung haben über sowas plus risiken

Alles ein Hin her hier..... Ihr habt mich ganz schön verunsichert Leute..... Danke

Ohne fundamentale Info's, rein Charttechnisch schreit es nach Ausbruch. Wave und Progmann wie schätz ihr die aktuelle Chartsituation ein.

ist doch schwachsinning bei einem unternehmen ohne umsätze auf bilanz zu schauen. Wonach ihr suchen sollt ist Insider Selling und auffällige Verkaufswellen in kanada und Dtl, Bid/Ask auffälligkeiten und fadenscheinige bis irreführende presse mitteilungen und deals mit dubiosen personen und unternehmen. Aber jetzt mit Bilanzen kommen und irgendwelche positionen zu durchleuten soll wohl eure fachkompetenz verdeutlichen aber eigentlich gar keine vorhanden. oder bewusstes vortäuschen??. schon seltsam so ein verhalten...