MGX MINERALS WKN: A12E3P ISIN: CA55303L1013 Kürzel: XMG Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Wie sieht's heute aus?

Die Förderung der Canadiaches Regierung darf uns auch nicht in Sicherheit wiegen, wie oft hat die Deutsche Regierung Autobahnbrücken gebaut *ohne Autobahn. Die bei den Regierungen sind nicht immer klar strukturiert.....eher eine. Imagegeschichte...Hauptsache Gelder für Infrastruktur oder wie in Kanada der Preis muss halt vergeben werden, das Budget verlangt es.

@Sylt1204 ich wäre sogar bei dir bei der Idee mit der Holding. Es sind aber nicht Laptops für 14000CAD, sondern ein Hochofen. Den benutzt man normalerweise für Eisenerze. Bei dem Wert kann das auch kein neues Modell sein

So das war das Wort zum Wochenende!

Sell: Vollkommen korrekte Sichtweise. Wenn man sich dea Risikos bewusst ist, ist ja auch alles gut. Gegen Zocken spricht ja auch nix. Wo die Risiken groß sind, sind es die möglichen Renditen auch. Und bei kan. Pennys ist das Risiko immens groß. Aber wie du sagst, man muss sich all dem bewusst sein.

Ich denke man kann bei gmx parallelen zu Nordex oder wer die noch kennt: cargolifter ziehen. Da läuft am Anfang auch nicht alles rund bzw. Geht auch mal in die hose. Trotzdem haben solche Firmen ja Visionen und es geht auch nicht immer gut. DAS ist ja das interessante und eröffnet ja auch Gewinnmöglichkeiten. Denkt mal an goodyear und co. Ich möchte auch nicht abgezogen werden, aber ich sehe hier NULL verarsche. Wenn ich mich irre, bin ich selbst schuld.

Schaut mal MGX ist doch das gleiche wie Cape Lambert oder Zimtu, alle Firmen haben einen eigenen Wert, da die Beteiligungen werthaltig sind.

Bilanzwert = 13.000€ Laptops Market Cap = 120 Millionen (dann wäre ja MGX überbewertet?)

Insolvenz? Geht doch nur wenn etwas vorhanden ist, 13.000€ Laptops ist doch nix, dafür lohnt keine Insolvenz.

Die vielen Beteiligungen wundern mich auch, in der jetzigen Unternehmensphase, fast unmöglich, alles gleichzeitig zu bewältigen. Daher wird MGX auch als Holding bezeichnet ( es besitzt ja Firmenamteile), insofern sind die Projekt ausgelagert das stimmt, aber trotzdem ergibt sich für MGX ein Wert.

Ich Rede ja nicht von dir sondern von wave!

@Brutal: Ich bin nicht bei Steinhoff. Ist mir pers. zu sehr Lotto.

Patrone: Kann dein Einwand nachvollziehen, aber ich wurde etwas gefragt. Und da ist es nur höflich auch zu antworten. Dann mache ich meinen Post, den och später erst ausführlich darstellen wollte kurz: Mit Beteiligungen an anderen Unternehmen werden (bei Abzockmaschen,was hier ja noch offen ist) Gelder aus dem Unternehmen ausgelagert und verschoben. Somit kann nicht mehr im Falle einer Insolvenz oder Schließung eines Unternehmens darauf zugegriffen werden. Das Geld für die Hintermänner bleibt save (und arbeitet evtl. sogar weiter). Und ich sage e nochmal: Das muss hier nicht so sein, KÖNNTE es aber, weil es leider nunmal zu viele Parallelen zu bereits bekannten Fällen gibt.

Wave reitet hier auf Bilanzen rum und investiert selbst in steinhoff. Du bist für mich kplt. Unglaubwürdig! Eine Sache noch zu wave und seinem Invest. Uns erzählst du wir könnten unser Geld ins Casino tragen.... kleiner Auszug von steinhoff bei Wikipedia Am 5. Dezember 2017 wurden Unregelmäßigkeiten in der Bilanz von Steinhoff eingeräumt, woraufhin CEO Markus Jooste seinen sofortigen Rücktritt einreichte. Die Steinhoff-Aktie verlor am Folgetag 60 Prozent ihres Kurses[12] und sank noch in derselben Woche zeitweise auf einen Kurs von 35 Cent.[13] Das Unternehmen wurde nach dem Rücktritt von Jooste übergangsweise vom Großaktionär und Aufsichtsratschef Christo Wiese geführt, am 14. Dezember 2017 trat dieser von sämtlichen Ämtern mit sofortiger Wirkung zurück.[14] Heather Sonn, die als unabhängiges Mitglied im Aufsichtsrat sitzt, übernahm kommissarisch diese Aufgaben.[15] Am 19. Dezember 2017 wurde Danie van der Merwe zum CEO ernannt.[16] Bis zum 21. Dezember 2017 verlor die Aktie des Unternehmens binnen 14 Tagen über 90 Prozent ihres Wertes. Seine Marktkapitalisierung betrug nur noch 17,15 Milliarden Rand (1,144 Mrd. € zum Kurs vom 17. Januar 2018).[17] Na wenn das mal nicht seriös ist!

Och nö. Nicht du am frühen Morgen. Du gibst ja wieder ordentlich Gas. Nach dem Motto. Wenn man mit Dreck schmeißt bleibt immer ein bisschen davon kleben. Gründe doch eine Selbsthilfegruppen und lass die Investierten hier in Ruhe. Wir haben nun täglich deine Warnungen gelesen, jetzt reicht es. Wenn du Fakten hast das was krumm läuft dann geh zur BaFin aber lass deine Vermutungen. So, nun zieh bitte weiter, dass ist nicht mehr witzig.

Ich schreibe euch auch später mal, was es mit den Beteiligungen in anderen Unternehmen auf sich haben KÖNNTE und inwiefern das mit einer MÖGLICHEN Abzocke in Einklang zu bringen ist (also quasi die Vorgehensweise wie es damals bei Newnote und Cashcloud u.ä. der Fall war).