MGX MINERALS WKN: A12E3P ISIN: CA55303L1013 Kürzel: XMG Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

In Deutschland Veröffentlichung der Bilanz spätestens 12 Monate nach Ende des Geschäftsjahres. Bei börsennotierten Unternehmen spätestens 4 Monate danach. 325-329 HGB

hier mal die Förderung von Purlucid von offizieller Stelle erwähnt. Weil ich eben bei der Recherche nach der Bilanz drauf gestoßen bin. https://www.canada.ca/en/innovation-science-economic-development/news/2017/11/governments_of_canadaandalbertainvestincutting-edgecleantechnolo.html Aber die Bilanz von PurLucid finde ich grad nicht. Interessiert mich. Falls jemand was dazu finden sollte - posten. Ich erhoffe mir nicht dass die Anlage da so drin steht in einer Bilanz von 2017 wo die Anlage noch nicht fertig war. Gleichzeitig wird das evtl. auch zusammengefasst sein. Aber das ein oder andere kann man sicher rauslesen.

in Deutschland kann man es als kleines Unternehmen verzögern... aktuell muss vermutlich Bericht für 2015-2016 veröffentlicht werden

Um Jahre verzögern? Das glaube ich nicht. Aber egal, kann ja in Kanada so sein. Aber dann finde ich es völlig okay, wenn man skeptisch ist... :D

ja - hier muss veröffentlicht werden - aber eben in reduziertem Maße (wenn Umsatz höher, dann ist das detailierter) zusätzlich ist es in D so, dass man die Veröffentlichung des Ergebnis zwecks Konkurrenz etc. einfach um ein paar Jahre verzögern kann. Das hilft uns hier bei PurLucid aber leider nicht weiter. Das ist das Dumme bei ausländischen Stocks.

@R_andy: das wäre aber ungünstig. Immerhin kann ich dann ja gar nicht nachvollziehen, was dahinter steckt. Hier in Deutschland ist es so, dass Abschlüsse mit Kapitalsflussrechnung und Eigenkapitalspiegel veröffentlicht werden müssen, wenn sich das Unternehnen Geld am Kapitalmarkt besorgt. Ansonsten kann sich ja kein Investor eine Meinung bilden.

@ WaVe: kann gut sein, dass die die Bilanzen nicht veröffentlichen müssen. Bei uns hier ist das ja auch so, dass GmbH's das erst ab gewissem Umsatz etc. machen müssen.

@ Kleinpeterchen und Liebrecht - nix zu danken Ich versuche es objektiv zu sehen und nicht am lautesten zu brüllen. Seine Meinung muss jeder selber bilden und sich den Risiken bewusst sein.

@R_andy: danke, das klingt plausibel. Kann ich die Bilanz von PurLucid dann irgendwo finden, um das nachzulesen? Weder auf ihrer Internetseite noch auf Sedar finde ich eine.

@ WaVe: ich vermute fast (ich weiß es nicht) der Ofen kommt aus dem Vorgängerunternehmen aus dem MGX hervorgegangen ist. Hierzu müsste man die ersten Bilanzen anschauen. Die Anlage wird von PurLucid bilanziert. Wird ja von PurLucid über Fördergelder finanziert. Nanoflotation wurde extern entwickelt (http://www.dbe2000.com/nanoflotation-low-energy-low-cost-water-treatment/) Der Herr ist aber für PurLucid tätig. Purlucid entwickelt die Anlagen für den industriellen Einsatz. MGX macht quasi den Vertrieb bzw. stellt den Boden wo Lithium aus Sole gefördert wird. Deswegen war es ja wichtig, dass MGX PurLcid zu 51% übernommen hat. Wie gesagt: MGX bilanziert seine Anteile an PurLucid Purlucid bilanziert die Anlage (Kosten dafür liegen ja auch bei Purlucid). Bei Purlucid sinkt das Umlaufvermögen (Kosten) in der Bilanz und das Eigenkapital steigt entsprechend. Die aktive Seite also der Wert bleibt gleich und wird dann bei MGX in Summe bilanziert.

Randy vielen dank!

Steht in der Bilanz von MGX. Die haben einen Hochofen als Anlage bilanziert. Wozu auch immer die den brauchen. Warum sollte purLucid die Anlage bilanzieren? Ich dachte, die seien für die Entwicklung der Technologie zuständig. Dann bräuchte man MGX ja gar nicht.

Randy ein klasse Beitrag. Danke! Endlich mal etwas produktives und vor allem seriöses.

Ich bin auch erstmal raus, werde die Aktie aber weiterhin verfolgen..

@ WaVe: welcher Bilanz entnimmst du das? - die Anlage ist bei Purlucid bilanziert und daher nur über die Beteiligung bei MGX - meines Wissens gibt es noch keine Bilanz wo die neue vollständige Anlage bilanziert ist.

kommt drauf an wie man das sieht. Die Kursexplosion haben manche Investierten erwartet. Diese Explosion basiert aber rein auf Hoffnungen zukünftiger Gewinne. Im Moment macht MGX keinen bis kaum Umsatz, sondern verbrennt Geld. (ähnlich Tesla) einige sind enttäuscht weil es nach News nicht aufwärts geht, andere weil die Anlage noch nicht im Feld läuft. die News vom 04.01.2018 Lithium Extraction System im Einsatz Die vollständige Inbetriebnahme des kommerziellen NFLi5-Lithium-Rückgewinnungssystems, das 750 Barrel (120 Kubikmeter) Sole pro Tag verarbeiten kann, steht kurz vor dem Abschluss. Die Bereitstellung dieser Einheit wird voraussichtlich innerhalb der nächsten 60 Tage erfolgen. die News vom 12.02.2018 Diese Arbeit wurde vom Engineering-Partner PurLucid Treatment Solutions ("PurLucid") in seinem Werk in Calgary, Alberta, im Rahmen der Inbetriebnahme des ersten kleinen kommerziellen Lithium-Extraktionssystems des Unternehmens mit 120 Kubikmetern (750 Barrel) pro Tag abgeschlossen. Das System nutzt diese neuesten Fortschritte in der Lithium-Nanofiltration. Das System wird derzeit in Vorbereitung auf den Einsatz einem abschließenden Flusstest unterzogen und optimiert. viele lesen hier eine Deadline raus bis wann das System Zahlen liefern muss - hier steht aber: 'vorraussichtlich' - die 2te News besagt auch, dass das System fertiggestellt ist - was noch fehlt ist der Einsatz vor Ort viele interpretieren News auch falsch. - wenn gesagt wird, dass mit der Entwicklung einer Serienbatterie mit 20kW begonnen wird, dann heißt dass nicht, dass diese schon in Serie verkauft wird. Es handelt sich um ein frühes Stadion der Produkte. Ähnliches gilt beim Mining. Vom Schätzen der Werte bis zum Mining selber ist ein längerer Weg. Hier sind Investitionen in 2stelliger Millionenhöhe notwendig. Und bis dahin vergeht auch Zeit. MGX ist ein Explorer, der etwas über den Tellerrand des Erschließens neuer Gebiete hinausblickt. Viele Explorer gehen unter. (grob geschätzt 95%) D.h. diese Aktie birgt ein hohes Risiko. Aber wenn die Nanoflotation einschlägt, dann eben auch großes Potenzial. Das aber sicher auf längeren Zeitraum, da ein Milliardenmarkt sicher nicht von ein Tag auf dem anderen voll erschlossen wird von paar wenigen Mitarbeitern. (voll skalierbar ohne Personal ist eigentlich nur IT) Sylt bewirbt hier European Lithium, Jadar Lithium... Beides ebenso Explorer mit extremen Risiken. Hierdurch disqualifiziert - springt nur auf irgendwas auf was grad in ist. Voltaic z.B. - Konkurrenz von MGX hat aktuell größere Probleme mit dem Verfahren und ist quasi im Keller. Hat den Schritt zur aktiven Gewinnung aus Sole bisher nicht geschafft, trotz eigentlich gemeldeter Fortschritte bei der Entwicklung. Hinter MGX steckt eine extreme Verflechtung mit Partnern etc. Der/die Chefs da machen aber eigentlich nur Promotion und Managment der Projekte. Dadurch hat MGX aktuell viele Projekte am laufen. Hier wird quasi schon etwas Risiko gestreut. Es ist normal, dass die News außerhalb der Börsenzeiten kommen (Kanada). Das hier viel veröffentlicht wird liegt einerseits an der Veröffentlichungspflicht von gewissen Ergebnissen im Miningsektor. Diese müssen dann auch in Deutschland veröffentlicht werden --> man bedient sich einem Promoter der das entsprechend übernimmt (hier IRW). Andere News wie Absichtserklärungen sind sicher eher zu Werbezwecken, denn man braucht die Aufmerksamkeit um Geld für Projekte zu sammeln. So werden JV indirekt bezahlt. Dass die Kanadier den Kurs drücken bezweifle ich - bzw. bewerten die manches eben anders. Wie gesagt wenn die Extraktionstechnologie skaliert wird, dann ist hier langfrisitg vlt. ein guter Markt vorhanden wie in Börsenbriefen geschrieben. Falls nein ist ein Investment in aktive Miner wie vlt. SQM eine sichere Variante im Lithiummarkt. (aber vlt. auch mit weniger Chancen) Oder eine Spekulation auf Bitcoin... täglich teilweise 20% drin aber auch weg... je nachdem. Jeder soll für sich das richtige finden. Das Managment dort verdient auf jeden Fall gut daran mit. Ich denke es ist hier keine Abzocke, aber mit erheblichen Risiken verbunden, und das ist vielen nicht klar.