MGX MINERALS WKN: A12E3P ISIN: CA55303L1013 Kürzel: XMG Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Genau Eröffnung war am 30.1.2017 +9.500.000 Aktien

Oder gekauft... Das Konto wurde in 3/17 eröffnet Wie er diese erhalten hat ist mir unbekannt. Sorry

Wieso hat er 9,5 Mio Aktien bekommen?

Mich hat ja Progman3 inspiriert, dass ich mich mehr mit Insiderhandel beschäftige. Nach wie vor ist mir nichts eigenartiges aufgefallen. Aber eines fand ich spannend! Und zwar Marc Bruner. Marc Bruner ist für mich ja im ganzen Führungsteam die spannendste und mit Abstand erfolgreichste Persönlichkeit. Er ist ja Anfang 2017 erst in die Firma eingetreten und hat 9.500.000 Aktien bekommen. Damals war der Kurs in 3/17 bei ungefähr 1,50 CAD. Das waren damals Aktien mit eingeschränkten Rechten. Im Prinzip kann man sagen er hat ein paar in Stammaktien umgewandelt, aber er hält ungefähr diese Stückzahl noch. Und wenn Herr Bruner ca 9 Mio Aktien von MGX hält die im Kurs über den aktuellen Kursen liegen dürften sollte das doch ein gutes Zeichen sein. Was meint ihr?

Ok dann nochmal die frage, Die leitung von MGX war früher bei firmen tätig die heute nicht mehr existieren. Wie waren diese firmen aufgestellt? Wie war deren verlauf der geschicht? Kann man diese firmen mit MGX vergleichen?

Uhh Reuters. Wenigstens einer, der vernünftige Quellen verwendet.

Nutzt den Link von cartman77 der ist echt toll! Danke dafür https://ceo.ca/xmg?e0068c3b0b3f Wenn ihr bei Insider auf die Datei (SEDI:XMG) rechts drückt dann öffnet sich der Insiderhandel. Super überblick

Das mit dem Anmelden ist aber fast überall so. Da ich das nicht bin, habe ich ausschließlich mit Suchmaschinen gearbeitet und die Infos zusammengestückelt. Dabei reicht es aber nicht auf den paar ersten Ergebnisseiten zu schauen, sondern wesentlich weiter hinten und tiefer. Insidetrades von Michael Reimann dagegen findet man recht schnell. Zum Thema "ehemalige Unternehmen,die den Bach runter gingen, wo das Management mal aktiv war": Da muss man nach jedem Namen mal googeln und sich durchklicken. Hilfreich war hier https://www.reuters.com/finance/stocks/officer-profile/XMG.CD/2858280 Wenn man dort die Namen anklickt, sieht man die ehemaligen Unternehmen. Wenn man dann nach diesen weiter recherchiert, sieht man, dass die Kurse entweder total im Keller sind und/oder die Unternehmen nicht mehr existieren und/oder sie bereits delisted oder vom Handel ausgesetzt sind. Besonders interessant ist hier die Verkettung von Geostar Metals, Mena Hydrocarbons und Skana Capital, wodurch einige Verbindung u.a. zwischen Michael Reimann und Hugh Read deutlich werden.

https://www.pcwelt.de/a/lithium-silicon-akku-verspricht-30-mehr-energie,3450155

Ceo.Ca kann man auch gucken.

@Progman3 Wo schaust du denn die insidekäufe immer nach? Ich schau in dem Fall auf https://m.canadianinsider.com/company?ticker=XMG Allerdings müsste man sich dort kostenpflichtig anmelden um weiter in die Vergangenheit zu sehen. Meine Infos sind also die und Google

Sunbaker: Ne, peinlich ist deine Rechtschreibung und deine offensichtliche Inkompetenz bei Internetrecherchen. ;-) Am besten schaust du dir die Liste der Insidertrades mal an ;-)

@South: dann sehen wir das wohl ähnlich Aber die Leute hier interpretieren einiges sehr 'eigen' wie du schon sagst. Ohne zu verstehen erwarten hier viele den 100% sicheren Erfolg. Und alles in Time usw.

meine meinung is dass er peinlich is weil er so tut als ob voll die ahnung aber kann nicht mal unterscheiden zwischen insider verkauf und warrant ausübung.. aber so tun als ob er voll der checker wär... meine meinung: peinlich wie und wie oft er sich hier hervorhebt. was soll an meiner meinung beleidigend sein???

South: richtig. Wenn man es so sieht, ist ein Zock durchaus legitim. Aber wie gesagt, die Wahrscheinlichkeit des Scheiterns stufe ich pers. als sehr sehr hoch ein. @Sunbaker: Totschlagargument Beleidigung. Glückwunsch. Recherchier du lieber mal etwas ausführlicher. Kleiner Tipp.

@Sunbaker Peinlich finde ich das nicht. Er hat seine Meinung und das Recht, dass er sie uns hier mitteilt. Ein Forum lebt doch von der Diskussion. Das ist meine Meinung. @R_andy Hohes Risiko ist vollkommen richtig. Deswegen sind die Leute (zumindest ich) auch investiert. Hohes Risiko = hohe Chance. Wenn das jemandem nicht klar ist, dann sollte er sein Geld nicht in Pennystock Aktien investieren. Manchmal kommt es mir hier so vor als würden viele meinen das ist eine 100% sichere Sache bei MGX. Und da gebe ich dir zu 100% recht, dass es das nicht ist. Es ist ne geile Story und die Hoffnung dass sie aufgeht, mehr noch nicht.