MGX MINERALS WKN: A12E3P ISIN: CA55303L1013 Kürzel: XMG Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

@WaVe Danke für deine Meinung. Ich bin kein Profi im lesen einer Bilanz und kann nur vermuten. Kenne auch weder die Bilanz von MGX noch von vergleichbaren Unternehmen. Hast du dir schon einmal Bilanzen von vergleichbaren Unternehmen abgesehen? Sehen die diesbezüglich anders aus? Diese Aktie ist High Risk, soviel steht auf jeden Fall fest. Ich weiss nicht, zu was MGX verpflichtet ist es zu veröffentlichen und zu was nicht. Ich persönlich würde wenn es mein Unternehmen wäre auch nicht mehr in die Bilanz schreiben als ich müsste, vor allem nicht wenn es für mich eine höhere Haftung bedeuten würde. Und nein, ich bin nicht der Meinung, dass die Bilanz grottig sein muss. Ich bin nur der Meinung, dass es bei einem Unternehmen wie MGX in dieser Phase fast nicht anders sein kann. Wir investieren hier in Visionen und das First mover Prinzip. Das macht MGX so spannend. Es gibt durchaus Unternehmen die an Technologien arbeiten die der von MGX sehr nahe kommen. Erst diese Woche hat IBAT tolle Ergebnisse geliefert. Es ist daher wichtig schnell zu sein, Finanzierungen auf die Beine zu stellen und daher auch in Werbung zu investieren. Das ist meine persönliche Meinung.

Das ist ja mal eine interessante Herangehensweise. Ihr meint also, dass durch eine schlechte Bilanz Investoren abgeschreckt werden sollen? Warum wird dann aber Werbung für diese Aktie gemacht? Kann mir das jemand erklären? Es geht mir auch gar nicht mal so um die Zahlen der Bilanz, sondern vielmehr ums Drumherum. Dort steht nämlich kein einziges Wort von den Versprechungen, die hier in der Werbung gemacht werden. Und warum nicht? Weil man sich so angreifbar machen würde, wenn das Luftschloss zusammenbricht. In der Werbung kann man schreiben was man will. Mit einer Täuschung in der Bilanz .macht man sich strafbar. Deswegen wird dort nichts davon erwähnt. Aus welchem Grund meint ihr denn verschweigen sie solch wichtige Informationen in einem offiziellen Dokument?

yup... gn8

Selbst wenn schon Umsatz gemacht wird kann die Vision mehr wert sein als Zahlen der Bilanz. Siehe Tesla und Netflix... Auch wenn wir noch Galaxyen von diesen unternehmen entfernt sind

welche firmen werden beim übergang vom gold bärenmarkt zum Bullenmarkt am stärksten aufwerten? Richtig, diejenigen mit den höchsten Produktionskosten bzw..diejenigen die kurz vor dem bankrott standen und jetzt noch die kurve kriegen

also doch nicht so "vollkommen"... nehme zurück.. zum jetzigen zeitpunkt der unt.phase muss bilanz so schlecht wie möglich sein bzw grottig

je grottiger desto besser. denn beim bevorstehenden sprung in die Rentabilität soll der abstand ja auch schön gross sein. je grössser desto besser. sobald rentabel bzw. umsatz generiert wird zählt die bilanz.

betonung liegt auf "vollkommen"

@WaVe Mich würde trotzdem interessieren was du aus der Bilanz eines Unternehmens wie MGX herauslesen kannst. Ich hab sie nicht gelesen. Aber fundamental betrachtet kann die nur grottig aussehen. Nur Ausgaben und quasi keine Einnahmen... Ich würde auch sagen, dass diese in der Phase uninteressant ist.

Bilanz vollkommen uninteresssnt und irrelevant zum jetzigen zeitpunkt der Unternehmensphase.

*dann

Sunbaker du willst fundamentale Daten? Das lies mal die Bilanz. :) Hast du das schon mal gemacht?

Was immer unterschätzt wird aus meiner Sicht ist, dass unabhängig von der Lithium Produktion ja die Kosten der Abwasserbehandlung bei Ölproduzenten drastisch gesenkt werden können. Die Anlage die Mitte des Jahres fertig gestellt werden soll, wo ja der Vertrag schon besteht, zielt ja erst einmal aus das ab. Li ist ja dann noch ein Zusatz. Die ersten Umsätze für 2018 sind ja sozusagen schon so gut wie sicher. Und angeblich ist Bruner fleissig im Verhandeln.

Es hängt natürlich viel an den echten Zahlen die die erste Anlage liefern wird. Sind die wirtschaftlich und es kann tatsächlich günstig Lithium produziert werden, dann ist die Finanzierung auch kein Problem aus meiner Sicht.

ja das stimmt die anderen projekte sind auch noch was wert,.insb..paradox wo kapitalkosten bei glaube ich 8 mio liegen um anzuzapfen mit bohrung, d.h. wenn finanzierung gesichert werden kann wird aktie das projekt auch viel höher bewerten aber so lange keine finanzierung da ist werden solche projekte im heutigen depressiv-manischen rohstoffmarkt kaum beachtet/bewertet. wenn capstone wirklich finanzieren kann dieses projekt und andere dann wow dann gehts ab. mM sind es nicht die news dass die 1..anlage in betrieb geht was die aktie hochbringt sondern finanzierungen inkl..petrolithium nachdem die erste bis 2. anlage läuft....was dann kommen muss ist ne dicke finanzierung von mehreren bis dutzenden anlagen um markt schnell(!!) zu penetrieren. das wird das a und o sein wenn 1./2. anlage läuft und ordentliche zahlen abwirft: sofortige skalierung aggressiv mit partner um marktanteile schnell an sich zu reissen. nur so kann mgx gegen den grossen der branche ne chance haben.

+ Driftwood Creek natürlich Sollte ja auch ein paar Dollar wert sein. Bin gespannt was bei der Hatch Studie rauskommt