MicroAlgo Incorporation Registered Shs Forum: Community User: Torti007
Mir scheint, du verwechselst Meinungsstärke mit Fachkenntnis. 😉 Ein Split – ob vorwärts oder rückwärts – ist immer ein rechnerischer Eingriff, kein Urteil über die Substanz. Und wer ständig über optische Kursveränderungen diskutiert, statt das Geschäftsmodell zu analysieren, hat das Spiel noch nicht ganz verstanden.
Ich hab doch nicht behauptet, dass dies ein Pleitekandidat ist ...ich gebe nur zu bedenken, dass bis hier (wann auch immer) irgendwas grundlegend kurstreibendes geschieht, noch viel Zeit, und damit viele KE gefolgt von vieldn RS folfen können. Und wer diese Gefahr nicht sieht, oder einfach ausblendet, ist kein Investor sondern Glücksspieler.
Ein RS ist eine quasi aufgezwungene Maßnahme zur Einhaltung der Nasdaq Richtlinien ...soweit richtig. Jedoch kommt man in diesem Fall ja nicht umschuldig in die Lage, sondern durch fortlaufende Kapitalmaßnahmen, die zu extremer Verwässerung führten. Und genau deswegen ist solch ein RS letztlich immer auch kursschwächend. Es gab unzählige Firmen, die das Verwässerungsspiel über zig Jahre bis in die Imsolvenz gespielt haben. Letztes Paradebeispiel: Nikola. Und hier gibt's noch eine Leiche im Keller: sobald China über Taiwan herfällt, wird's hier ähnloch laufen wie bei Gazprom kurz nach Russlands Überfall auf die Ukraine, etc.pp.
Du kannst die Splits der BigPlayer nicht mit MicroAlgo vergleichen. Wenn Tesla, Nvidia oder Amazon splitten hatte das damit zu tun das die Kurse weit über 1000 Dollar lagen und man Kaufanreize durch vermeintliche günstigere Kurse schaffen wollte. An der Marktkapitalisierung ändert der Split natürlich nichts, aber es ist für den Anleger attraktiver 100 Dollar/Stück zu bezahlen anstatt mehr als 1000 Dollar. Bei MicroAlgo werden die Splits aber leider nicht aus den oben genannten Gründen vollzogen.
Du kannst die Splits der BigPlayer nicht mit MicroAlgo vergleichen. Wenn Tesla, Nvidia oder Amazon splitten hatte das damit zu tun das die Kurse weit über 1000 Dollar lagen und man Kaufanreize durch vermeintliche günstigere Kurse schaffen wollte. An der Marktkapitalisierung ändert der Split natürlich nichts, aber es ist für den Anleger attraktiver 100 Dollar/Stück zu bezahlen anstatt mehr als 1000 Dollar. Bei MicroAlgo werden die Splits aber leider nicht aus den oben genannten Gründen vollzogen.
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Circus SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion | -1,89 % | |
| 2 | ITM POWER Hauptdiskussion | -3,05 % | |
| 3 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -3,15 % | |
| 4 | Siemens Energy | +1,72 % | |
| 5 | Renk Group.......der Weg zum Erfolg | -3,52 % | |
| 6 | IDORSIA AG SF-,05 Hauptdiskussion | -3,24 % | |
| 7 | DPCM Capital Hauptdiskussion | +0,52 % | |
| 8 | Novavax Hauptdiskussion | -12,92 % | |
| 9 | Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion | -11,78 % | |
| 10 | DAX Prognose / Germany 40 | +0,25 % | Alle Diskussionen |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Circus SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion | -1,89 % | |
| 2 | ITM POWER Hauptdiskussion | -3,05 % | |
| 3 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -3,15 % | |
| 4 | Siemens Energy | +1,72 % | |
| 5 | Renk Group.......der Weg zum Erfolg | -3,52 % | |
| 6 | IDORSIA AG SF-,05 Hauptdiskussion | -3,24 % | |
| 7 | DPCM Capital Hauptdiskussion | +0,52 % | |
| 8 | Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion | -11,78 % | |
| 9 | Novavax Hauptdiskussion | -12,92 % | |
| 10 | Novo Nordisk nach Split | -1,53 % | Alle Diskussionen |