MicroAlgo Incorporation Registered Shs Forum: Community User: Torti007

Fundamental betrachtet ....war es bislang zum Fenster rausgeworfenes Geld, mit dem man weitaus besseres hätte anstellen können.

Aber warum steigst du denn dann nicht erst ein, wenn die Aktie ihren Weg nach unten hinter sich hat? So sind doch deine Anteile irgendwann kein Faktor mehr.

Und ich spreche hier von einer langfristigen Investition – 10 bis 20 Jahre – nicht von kurzfristigem Gezocke. Ich setze auf Technologie, Partnerschaft und langfristigen Mehrwert – nicht auf Tagescharts.

Und ich spreche hier von einer langfristigen Investition – 10 bis 20 Jahre – nicht von kurzfristigem Gezocke. Ich setze auf Technologie, Partnerschaft und langfristigen Mehrwert – nicht auf Tagescharts.

Na ja, Dein rechnerischer Eingriff... RS vom 22.03.24 1-10 , RS vom 13.12.24 1-20 und RS am 02.07.25 1-30 sagen doch alles aus !!! Ach ja Kurs der Aktie vor 18 Monate 336$ und heute 0,72$ !!! Sorry das sind Fakten !!! 🤔 Aber muss jeder selbst wissen was er macht !!!😉

Mir scheint, du verwechselst Meinungsstärke mit Fachkenntnis. 😉 Ein Split – ob vorwärts oder rückwärts – ist immer ein rechnerischer Eingriff, kein Urteil über die Substanz. Und wer ständig über optische Kursveränderungen diskutiert, statt das Geschäftsmodell zu analysieren, hat das Spiel noch nicht ganz verstanden.

Mir scheint, für dich ist ein Split und ein Resplit immer noch das gleiche? Naja, mir egal. Wenn's dem einen oder anderen Mitleser die Augen geöffnet hat, war's den Disput wert.

Ich hab doch nicht behauptet, dass dies ein Pleitekandidat ist ...ich gebe nur zu bedenken, dass bis hier (wann auch immer) irgendwas grundlegend kurstreibendes geschieht, noch viel Zeit, und damit viele KE gefolgt von vieldn RS folfen können. Und wer diese Gefahr nicht sieht, oder einfach ausblendet, ist kein Investor sondern Glücksspieler.

Ein RS ist eine quasi aufgezwungene Maßnahme zur Einhaltung der Nasdaq Richtlinien ...soweit richtig. Jedoch kommt man in diesem Fall ja nicht umschuldig in die Lage, sondern durch fortlaufende Kapitalmaßnahmen, die zu extremer Verwässerung führten. Und genau deswegen ist solch ein RS letztlich immer auch kursschwächend. Es gab unzählige Firmen, die das Verwässerungsspiel über zig Jahre bis in die Imsolvenz gespielt haben. Letztes Paradebeispiel: Nikola. Und hier gibt's noch eine Leiche im Keller: sobald China über Taiwan herfällt, wird's hier ähnloch laufen wie bei Gazprom kurz nach Russlands Überfall auf die Ukraine, etc.pp.