Microvast WKN: A3CV9D ISIN: US59516C1062 Forum: Aktien User: WALL.E

Ich sehe ja eher das Glas immer halb leer. Aber irgendwie sagt mir mein gefühl das wir hier in 2-3 Jahren einen Tenbagger haben könnten. Und wenn es in die Hose geht dann nur noch ETF 😉

Ich habe es beim spac tatsachlich auch mit tenbagger Hoffnung gekauft sagen wir mal. Es stellte sich als sehr anstrengend heraus.😂

FYI : Oshkosh Earnings = Upcoming Earnings: Q1 '26 Reports: May 08 Pre-Market

Hier ist die kompakte, investorenrelevante Zusammenfassung auf Deutsch – fokussiert auf das, was für deine Entscheidungsfindung wirklich zählt: 🧠 Kernaussage insgesamt Die These: Microvast könnte kurz vor einer strategischen Neubewertung („Rerating“) stehen, ausgelöst durch eine mögliche Partnerschaft/JV (Joint Venture) – sehr wahrscheinlich mit Oshkosh Corporation. Viele Indizien deuten darauf hin, obwohl es keine offizielle Bestätigung gibt. 📉 1. Realität vs. ursprüngliche Erwartungen SPAC-Prognose (2021): ~2,35 Mrd. USD Umsatz 2025 Realität: ~427 Mio. USD ➡️ Massive Verfehlung → Hauptgrund für den Kursverfall ABER: Verwässerung blieb geringer als erwartet (keine Earn-Out-Aktien) CEO Wu hat keine Aktien verkauft → starkes Insider-Signal 🤝 2. Verdeckte Beziehung zu Oshkosh 2022: Oshkosh nennt Microvast „engen Partner“ Seitdem: komplette Funkstille öffentlich Gleichzeitig starke Indizien: Microvast-Batterien in Oshkosh-Fahrzeugen (Fire Trucks, Müllfahrzeuge) Keine alternativen Batterie-Lieferanten in Importdaten Produktion nahe Oshkosh-Werken (Tennessee) ➡️ Interpretation: Partnerschaft existiert operativ – wird aber bewusst nicht kommuniziert 🏭 3. Breite Kundenbasis ~60 OEM-Kunden weltweit (Busse, Trucks, Mining, etc.) Wachstum u.a. in: China (Mining Trucks) Indien (E-Busse) ➡️ Positiv: Diversifikation + reale Nachfrage vorhanden ⚙️ 4. Technologie & Produktion Basis: US-Forschung (Argonne National Lab) Ausbau: Neue Produktionslinien (China + USA) Fokus auf Solid-State Batterien Einsatz von KI in Qualitätskontrolle ➡️ Wichtig für Investoren: Technologisch kein Hinterbänkler – eher unterschätzt 🧩 5. Auffällige Strukturbewegungen (sehr relevant) Zwei neue US-Holding-Gesellschaften (2025 & 2026) Typisch für: Joint Ventures Beteiligungen Asset-Transfers ➡️ Könnte Vorbereitung für: strategischen Investor oder JV-Struktur 💰 6. Kritischer Trigger: Mai/Juni 2026 Mehrere Events fallen zusammen: Rückzahlung/Umwandlung eines 25 Mio. USD Darlehens durch CEO Wu Earnings von Oshkosh & Großkunden Mögliche Asset-Deals (z. B. Immobilienverkauf) ➡️ These: JV-Ankündigung + Einstieg von Oshkosh + Kapitalmaßnahme 📊 7. Marktverhalten passt NICHT zur Lage Aktie stark gefallen Auditor warnt vor „Going Concern“ Analysten reagieren ungewöhnlich zurückhaltend (kein klassischer Downgrade) ➡️ Interpretation: Markt preist Worst Case ein – während intern evtl. etwas vorbereitet wird 🧨 8. Investment-These (klar formuliert) Bull Case: JV mit Oshkosh Kapitalzufluss + Validierung Re-Rating der Aktie Bear Case: Kein Deal Finanzielle Probleme bleiben Vertrauen weiter schwach ⚖️ 9. Entscheidender Punkt für dich als Investor Das Ganze ist keine bestätigte Story, sondern eine Indizienkette. 👉 Du investierst hier aktuell in: These / Mustererkennung / Timing NICHT in bestätigte News 🧭 Kurzfazit Fundament: solide + unterschätzt Risiko: hoch (Finanzen + Unsicherheit) Chance: sehr hoch bei JV-Bestätigung ➡️ Klassischer Fall von: „High Risk – High Potential Re-Rating“ Wenn du willst, kann ich dir daraus eine klare Investment-Strategie ableiten (z. B. Einstiegszonen, Risikoabsicherung, Szenarien) – das wäre jetzt der nächste sinnvolle Schritt.