Mullen Automotive HAUPTFORUM Forum: Community User: Support

Vergessen, er hat kein übernahmewert angegeben, aber die zum Zeitpunkt des broadcast aktueller Kurs von 64 Cent wird kein Kandidat der übernehmen möchte aushandeln können. Die Leute sollten in den Kommentaren schreiben für welche Höhe die Zuschauer das Unternehmen wir werden und denken dass es weit auseinander gehen dürfte. Und dann das natürlich die langfristigen Anleger sehr viel höhere Kurse wünschen, und diese verärgert sein werden. Das hatte ich ja auch geschrieben dass man allerhöchsten sie nennen letzten 3 Monaten investieren müssen um einen akzeptablen Übernahme preis zu bekommen.

Er glaubt nicht daran dass eine Übernahme kurz bevorsteht, aber sag das ist doch interessant ist darüber nachzudenken und wie hoch der Kurs sein dürfte. Er hat dabei eigentlich die gleichen Überlegungen angestellt die ich weiter oben bereits aufgeführt habe. Wichtig für ihn war anzumerken, dass der aktuelle CEO im Automobilbereich ursprünglich nicht beheimatet war und wohl auch sehr viele Aktionäre der Meinung sind dass bei einer Übernahme die synergieeffekte mit einem neuen Vorstand eine höhere Bewertung gerechtfertigen würde. Das was ich bereits oben gesagt habe, das Unternehmen sich mit einem potentiellen monetären Geldgeber, sich das Unternehmen auch keine Zukunft Sorgen machen müsste und sehr viel konzentrierter sich auf seine Aufgaben konzentrieren könnte. Im Moment hat das Unternehmen sehr viele nebenkriegsschauplätze die natürlich erstens Geld kosten und zweitens von den tatsächlichen Aufgaben ablenken. Angeführt hat er auch das wohl niemand damit gerechnet hat dass Elon Musk Twitter übernehmen könnte und dann wäre ein potenzieller Wettbewerber für die Zukunft die bessere Übernahme und könnte auch von den Connection die Mullen aufgebaut hat profitieren, als auch natürlich das geistige Eigentum das meist unterschätzt wird nutzen.

https://youtu.be/fNn7yQ42gE0?feature=shared

Da hast du natürlich teilweise recht. Es sind schon Versprechungen gemacht worden die dann nicht eingehalten worden sind. Aber die Kritik am CEO habe ich hier ja auch schon mehrfach wiederholt. Ich mag es auch sehr viel lieber wenn ein Vorstand nicht so auf die Pauke haut und zurückhaltend ist und dann den Markt positiv überrascht. Ich bin aber erst nach dem reverse Split 25:1 eingestiegen und habe verhältnismäßig gegenüber anderen Aktionären noch einen akzeptablen Rückgang in der Aktie. Aber schau dir das Video von diesem Rechtsanwalt von 10:39 Uhr an. Hier werden finanzinstrumente eingeschaltet, die nur sehr schwer auch für Insider durchschaut werden können. Aber es sind narrensichere einnahmequellen für Unternehmen die von der Nasdaq eine 180 tägige Verlängerung bekommen. Da können die mit parallel abgestimmten finanzinstrumenten das Unternehmen börsentechnisch filetieren und nach Belieben mit getürkten aktienverkäufen in den Boden rammen. Egal welche positiven Nachrichten kommen! Das ist in aller erster Linie dafür verantwortlich dass die Aktie so stark nach unten gelaufen ist. Die grottenschlechten PR-Aktionen des Unternehmens sind da nur ein kleiner Baustein des ganzen. Den nutzen die Leerverkäufer natürlich eiskalt aus. Das Unternehmen ist also nicht 53 Cent wert oder insolvent. Es ist der Unterschied 10 $ oder insolvent! Das habe ich ja versucht schon oben zu erklären. Als eigenständiges Unternehmen mit nur vielleicht 200 Millionen Cash Vermögen und äquivalent hat man dann null Chancen wenn man gegen eine Phalanx von Milliarden vermögende Hedgefonds konkurrieren muss.

der rückgang erklärt sich aber auch aus absolut leeren versprechungen. was wurde nicht alles angekündigt. fast nichts umgesetzt. dann diese kranken pr auftritte. ich halte hier noch ein paar aktien ohne einen sinn darin zu sehen. aber nach zwei rs ist es auch eigentlich nichts mehr.

Haifischbecken und auch in der Nasdaq gibt es ungeregelte Märkte.

Aus dem Artikel: „Bevor wir auf die Rechte eingehen, die Unternehmen möglicherweise gegenüber Kreditgebern haben, die bestimmte Wandelschuldverschreibungen und Optionsscheine halten, ist es wichtig zu erklären, wie diese Schuldverschreibungen und Optionsscheine einen Kleinanleger zu der Annahme verleiten können, dass „gefälschte Aktien“ den Markt überschwemmen. Erstens Ein Kreditgeber könnte dies tun, indem er Leerverkaufspositionen gegen die Aktie mit nicht identifizierten Aktien eingeht (d. h. ungedeckte Leerverkäufe), bevor er eine Umwandlung oder einen Optionsschein im Rahmen der Wandelanleihe ausübt, was unweigerlich dazu führen würde, dass der Aktienkurs sinkt.

https://www.reddit.com/r/Muln/comments/165ggwp/counterfeit_shares_market_manipulation_in_the/

https://youtu.be/1gJNR25uH1Y?feature=shared Dieses Video sollte sich jeder anschauen, der über Mullen mitsprechen möchte! Es handelt sich hier um einen Rechtsanwalt mit über 30-jähriger Erfahrung im Börsenhandel. Er erklärt die Verbrechen der Leerverkäufer und gibt detailliert Auskunft in einem klar verständlichen Englisch, dass die Machenschaften einleuchtend aufdeckt. Erst dann versteht man wie ein Unternehmen in so kurzer Zeit nach unten geprügelt werden konnte und das bei guten Nachrichten für das Unternehmen. Wer hier investiert ist, muss das eine Pflichtaufgabe sein, wenn man den Kursrückgang nicht versteht!

Und das dann Begehrlichkeiten geweckt werden dürften sollte jeden mit Verstand klar sein!

https://www.marketwatch.com/investing/stock/muln Zeitraum im Chart auf 6 Monate einstellen. Taschenrechner rausholen und sich vergegenwärtigen, warum ein Unternehmen Fortschritte in Produktion und Übernahme geleistet hat und extrem viel weniger wert sein soll? Teilweise Gesamtmarkt verschuldet aber in erster Linie durch die Unterschiede im Haifischbecken.

BMW oder Tesla? Who wants to overtake? Aber warum nicht auch ein Unternehmen aus China? Oder aus Japan? Die Welt ist groß und das Unternehmen an der Börse ganz ganz klitzeklein! Aber wenn es eine ähnliche Entwicklung wie Tesla nimmt, dann wird es ein ganz ganz großes! Und dann kommen diese schmierenfinke und erzählen dass das nur ganz andere hausnummer ist! Nein ausrufezeichen nein nein nein! Tesla stand vor der Insolvenz und nur weil Elon Musk mit seinen Milliarden immer wieder nachgeschossen hat ist das Unternehmen überhaupt noch am Leben! Es braucht also einfach nur einen ganz großen Investor!

Dass der übrigens auch in Deutschland sehr gut ankommt sieht man am allerersten Beitrag vom User Mainzer der natürlich in Englisch den auch in Deutschland handeln möchte! Es sind also auch sehr viele Deutsche die in den USA das Unternehmen verfolgen! Siehe Twitter oben

Ich schlage einfach vor den obigen Link Twitter Mullen etwas ausführlicher zu lesen.