Mullen Automotive ohne Trolle! Die Übersichtlichkeit mit konstruktiven Beiträgen soll gewährt werden! Forum: Community User: Support

Unter welchen Umständen wird erfahrungsgemäß von der Nasdaq ein de listing vorgenommen? 1. Handel unter 1 $ und damit sogenannter pennystock. Beinhalte dann meist geringe Börsenumsätze - Mullén ist in der Tat unter 1 $ aber weiterhin hohe Umsätze! Nasdaq profitiert also davon! Kriterium nicht gegeben! 2. Das Unternehmen befindet sich in einer Insolvenz und wird früher oder später sowieso vom Markt genommen - Mullén nach aktuellen cashposition und Verschuldung dürfte da noch weit entfernt sein. Kriterium nicht gegeben! 3. Das Unternehmen hat die Einhaltung von Pflichtmitteilungen und Quartalsberichten missachtet - Mullén hat diese alle erfüllt! Kriterium nicht gegeben! Wenn ein Unternehmen längere Zeit unter ein Dollar geführt wird, spricht das in der Regel für große Probleme und Unwirtschaftlichkeit um weiterhin an der Nasdaq notiert zu sein. Hier im speziellen Fall sind aber nach Aussage der Rechtsanwälte missbräuchliche Leerverkäufer als Dummy eingestellt worden um den Markt zu signalisieren das hohe Verkäufe im Laufe des Tages drohen, die nur zur kursmanipulation genutzt wurden und dann wieder gelöscht wurden. Diese Aktie ist eines der am meisten manipulierten Aktien am US-Markt. Wenn also nicht hier und bei diesen Gegebenheiten, wann kann eigentlich dann ein Einspruch einer Fristverlängerung stattgegeben werden? Es spricht also vieles dafür dass entsprechend von der Nasdaq positiv gehandelt wird. Aber das dürfte ähnlich sein wie vor Gericht und auf hoher See! Es bleibt natürlich weiterhin unsicher. Wenn kein Einspruch vom Unternehmen gegen die d-listung vorgenommen wäre, hätte nur noch bis 15 September ein Handel über diese Plattform stattfinden können. Jetzt verlängert er sich um den Zeitraum bis ein Gremium Entscheidung darüber bekannt gibt. Ich denke nicht dass es länger als zwei Wochen benötigt und ab dem 6 September wäre das dann der 20 September. Ich denke das nach bekanntgebung dann aber immer noch ein paar Tage an der Nasdaq gehandelt werden kann. Aber von anschließender Einspruchsfristen vom Unternehmen habe ich nichts mehr gelesen.

Also nicht kursrelevant wie ich eingangs vermutet hatte. Es bleibt weiter offen wie die Nasdaq handelt nachdem man bis zum 5 september die 10 Tage über ein Dollar nicht erreicht hat. Ich denke dass die Rechtsanwälte des Unternehmens bei der Nasdaq eine Verlängerung erreichen. Rest Unsicherheit bleibt natürlich.

Also nichts neues und wird man gemacht haben weil beim Interview mit fox News nur fünf Minuten zur Verfügung standen und anscheinend kein weiteres Interview mehr gemacht werden soll. Hier wurde einfach nur noch mal und das breite Publikum der Aktionäre der Rechtsstreit detaillierte mit seiner Begründung dargestellt werden.

Falls es jemand nicht verstanden hat. Hier unterhalten sich der Rechtsanwalt von Mullen mit dem CEO des Unternehmens. David Michery CEO fragt nur kurz was im Hintergrund bei den Hedgefonds abgeht, weil er es selbst gar nicht genau erklären kann. Das sagt er nicht, aber es muss so sein, ansonsten hätte er es auch ohne dem Rechtsbeistand mitteilen können. Im Grunde genommen erklärt er über 18 Minuten in fast schon Monolog was genau für Machenschaften gegen Mullen stattgefunden hat. Das hier im geldmarktkonto von den eigenen Anlegern dieses als Sicherheit genutzt wird und viele betrügerische dummy-verkäufe bei den market-makern eingestellt werden und damit dem Markt vorgegaukelt wird, als würden sehr viele Aktien in den order Aufträgen verkauft werden. Ach so und am Anfang wurde noch mal betont, dass die technischen Probleme nicht von Mullen aufgetreten sind.

https://youtu.be/_4kA76lYmno?feature=shared

Veröffentlicht vor 8 Stundenund möglicherweise in der Vorbörse eine entsprechende Reaktion. Gestern nachbörslich wurde es noch nicht eingestellt!

Es gibt auf youtube ein neues Video mit dem Vorstandsvorsitzenden David mitchery und habe es noch gar nicht selbst angeschaut. Aber sicherlich interessant für die investierten.

DipDip007, okay, du hast es jetzt selbst gelöscht und will es dabei beruhen lassen. Ich versuche hier nach besten Wissen und Gewissen Informationen über das Unternehmen weiterzugeben. Bin auf sachlicher Ebene Kritik gegen mich gerichtet wird ist das okay wann muss es nur am Ende ausräumen können. Angebot und Nachfrage und damit viele Käufe oder viele Verkäufe unlimitiert und das sind die Machenschaften der Hedgefonds führen zu Kursen nach oben oder nach unten! Wenn sie leer verkaufen selbstverständlich nach unten und wenn sie sich eindecken müssen weil sie unbegrenztes Risiko eingehen und Kurse können theoretisch unbegrenzt steigen, dann nach oben!

Und überall übrigens habe ich überhaupt nichts vom Umsatz gesprochen! Der Umsatz ist egal ob in Kauf oder Verkauf! Für jeden Kauf muss es auch einen Verkauf geben. Also kann der Umsatz sehr hoch sein oder sehr niedrig und in beiden Richtungen laufen! Bei den Hedgefonds war es so das viele kleine verkaufsaufträge eingestellt wurden und diese über Algorithmen an den Markt gegeben werden! Das ganze geschieht in tausendstel Sekunden und kein Mensch kann reagieren! Es werden also Stop loss ausgeführt, wir sind Depot bzw Aktie absichern möchte. Illegale Praktiken! Die Nachfrage bedeutet immer ob mehr unlimitiert kaufen oder verkaufen! Also diese Käufe oder Verkäufe einzustellen nach Bid und ask. Und glaube mir, wenn permanent Käufe eingestellt werden und das unlimitiert, dann treibt das den Preis nach oben! Und das kann man ja sehen wenn Hedgefonds leer verkaufen dann geht der Preis extrem schnell nach unten! Ich weiß nicht was du beabsichtigst hier mich zu verbessern in einer Sache die allgemeingültig ist!

Willst du jetzt die Marktwirtschaft revolutionieren? Jeder Preis wird über Angebot und Nachfrage generiert er beeinflusst den Kurs! Also zumindest habe ich das bei meinem Studium der Betriebswirtschaft so gelernt! Um es dir noch einmal besser zu erklären, wenn eine hohe Nachfrage nach etwas ist, dann wird das Angebot verknappt und entsprechend, erhöht das den Preis! Ich lasse mich hier auch nicht auf eine weitere Diskussion ein, sondern wenn du gegenseitige Informationen hast die das ganze marktverständnis revolutionieren dann beweise das bitte mit einem Link. Entsprechend wurde ja auch Mullen manipuliert. Man hat Verkaufsaufträge eingestellt und damit den Markt signalisiert dass alle verkaufen wollen! Das hat den Kurs nach unten getrieben! Wenn du das jetzt widersprechen möchtest, wiederhole ich noch mal dann gebe bitte den Link als Beweis! Ich weiß nicht ob du aus der DDR kommst und die Planwirtschaft studiert hast! Vielleicht waren das dort deine Thesen! Diese sind aber alle über den Haufen geworfen worden.

Hier geht es um Milliarden Dollar

Die Deadline für d-listing der Aktie ist natürlich ein gefundenes Fressen um Ängste bei den Anlegern zu führen! Perfektes Umfeld um mit den Manipulationen eine sichere einnahmequelle zu haben.

Nur um es noch einmal abschließend für Laien zu erklären! Börse ist dazu da um ein Aktienkurs über Angebot und Nachfrage regulieren zu lassen! Wenn mehr kaufnachfrage ist, dann steigt der Kurs wenn mehr Verkauf Aufträge dann sinkt der Kurs! Was hier aber Hedgefonds machen ist mit ungedeckten Leerverkäufen aber auch mit gedeckten orders in den Markt zu werfen die Informationen geben sehr viel verkauft wird und dann viele Stop loss von Aktionären ausgeführt werden und dann diese wieder herausgenommen werden! Das ist illegal! Weil immer wieder Leute sagen Hedgefonds sind gut und regulieren den Markt! Ja, deshalb wurde es von den Behörden zugelassen aber diese Verbrecher haben das ausgenutzt um den Markt zu missbrauchen und so Geld zu verdienen!

Jetzt muss eigentlich nur noch nasdaq diese Praktik erklärt werden und das als Grund angeben dass es unter ein Dollar geblieben ist! Ich habe jetzt jedenfalls meine Lagerstätte in den USA für meine Aktien umgeschichtet und werde hier weiter investiert bleiben. Es wird möglicherweise nach Abschluss des rechtsstreits eine sonderdividende für Aktionäre geben die vor dem August oder wann auch immer investiert waren! Das funktioniert natürlich nicht für Leute die während des rechtsstreits die Aktien gekauft haben! Also jetzt kaufen und dann auf sonderdividende hoffen ist zwecklos!