MUTARES WKN: A2NB65 ISIN: DE000A2NB650 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
Was denn jetzt? Nein oder doch ein gutes Beispiel? Wenn man grundlegende Charttechnik bei Novo Nordisk anwendet, konnte man eine Bodenbildung abwarten und hätte nicht in das fallende Messer auf dem laufenden Weg zu unter 40 EUR gegriffen. Fazit: Charttechnik ist definitiv kein "totaler Müll" oder "krank" ... Aber nun endgültig zurück zu Mutares, im Q1 sind praktisch keine Erlöse aus Exits ausgewiesen.
Nein. In der Euphorie haben die Charttechniker das Ding auf 140 € hoch getrieben. Das Ding war aber nie mehr als 70 € wert. Dann ging runter bis 70 € mehr als gerechtfertigt. Bei 60 € wurde es allmählich günstig, dann 50 €. Da dachte ich günstiger wird es wahrscheinlich nicht. Ich bin mit ersten Tranchen rein. Dann fiel es unter 40 €. Ich habe weiter gekauft. Mein durchschnittlicher EK ist jetzt 46 €. Ich war zu früh reingegangen. Die Abnehmpille bringt es, dachte ich. Aber die Charttechnik war stärker. Das hätte ich nicht gedacht, dass die Linienzieher das Ding so weit runter ziehen. Jetzt sind wir bei 40 €. Ich ärgert mich etwas über den kleinen Verlust. Aber ich denke, das ändert sich in den nächsten Monaten. Ja, aber Du hast auch Recht, das ist auch ein sehr gutes Beispiel für funktionierende Charttechnik. Ich verstehe schon was Du meinst. Ich unterschätze häufig den charttechnischen Effekt, d.h. ich gehe häufig zu früh rein und zu früh raus aus einer Aktie. Gewinn mache ich trotzdem, aber es könnte noch mehr sein, wenn ich den verzögernden Effekt den Charttechnik auslösen kann, dann noch etwas mehr berücksichtige.
Von diesen Anekdoten, wie Du sie nennst gibt es aber mittlerweile immer mehr. Zuletzt hatte ich ein das kann doch nicht wahr sein Gefühl, als Alphabet unter 140 € gesunken ist. Vor gut einem Jahr. In der Chrome Krise. Die Charttechniker hatten der Aktie den Rest gegeben. Das kgv lag bei 17 am Boden. Ich habe die Alphabet A seit 11 Jahren EK knapp 30 €. Vor einem Jahr bin ich bei Alphabet C bei 150 € eingestiegen. Jetzt 330 €. Also mehr als verdoppelt. In einem Jahr!!! Manchmal sind Kurse einfach nur schräg und die Charttechniker ziehen die Linie immer weiter runter. Als wenn es nur Geraden gibt. Solche Situation meine ich. Findet man immer wieder. Nicht oft, aber doch regelmäßig. Manchmal stehe ich davor und traue mich auch nicht. Weil alle davon abraten. Ganz besonders die Charttechniker. Kennt ihr nicht sowas auch. Alles Negative ist bereits mehrfach eingepreist und die Charttechniker ziehen die Linie immer weiter. Manchmal denke ich in 12 Monaten sind wir bei null bei dieser fallenden Gerade. Zuletzt bei Novo Nordisk. Ging von 140 auf 30 € runter in etwa 18 Monaten. Noch 6 Monate weiter die Gerade ziehen, wären wir bei 0 €. Ok, jetzt sind wir bei etwa 40 €. Charttechnik ist manchmal nur krank. Total krank.
Von diesen Anekdoten, wie Du sie nennst gibt es aber mittlerweile immer mehr. Zuletzt hatte ich ein das kann doch nicht wahr sein Gefühl, als Alphabet unter 140 € gesunken ist. Vor gut einem Jahr. In der Chrome Krise. Die Charttechniker hatten der Aktie den Rest gegeben. Das kgv lag bei 17 am Boden. Ich habe die Alphabet A seit 11 Jahren EK knapp 30 €. Vor einem Jahr bin ich bei Alphabet C bei 150 € eingestiegen. Jetzt 330 €. Also mehr als verdoppelt. In einem Jahr!!! Manchmal sind Kurse einfach nur schräg und die Charttechniker ziehen die Linie immer weiter runter. Als wenn es nur Geraden gibt. Solche Situation meine ich. Findet man immer wieder. Nicht oft, aber doch regelmäßig. Manchmal stehe ich davor und traue mich auch nicht. Weil alle davon abraten. Ganz besonders die Charttechniker. Kennt ihr nicht sowas auch. Alles Negative ist bereits mehrfach eingepreist und die Charttechniker ziehen die Linie immer weiter. Manchmal denke ich in 12 Monaten sind wir bei null bei dieser fallenden Gerade. Zuletzt bei Novo Nordisk. Ging von 140 auf 30 € runter in etwa 18 Monaten. Noch 6 Monate weiter die Gerade ziehen, wären wir bei 0 €. Ok, jetzt sind wir bei etwa 40 €. Charttechnik ist manchmal nur krank. Total krank.
Wenn man Charttechnik nutzen möchte, muss man schon mehr als nur den „nackten“ Chart ansehen, Volumen z.B. oder andere kursbeeinflussende Faktoren (Divi-Ex-Tag, Short-Interest, etc). Wenn man sich als Laie da nur auf den reinen grafischen Chart verlässt, wird man scheitern. @Trader: deine persönlichen Beispiele sind nichts als anekdotische Evidenz und haben keine Aussagekraft.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | MUTARES Hauptdiskussion | ||
| 2 | Wichtige Infos |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | DeFi Technologies: Eine Perle? | +13,24 % | |
| 2 | BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion | +3,93 % | |
| 3 | DAX Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 4 | Iris Energy | +5,75 % | |
| 5 | Security der nächsten Generation | +2,82 % | |
| 6 | Volatus Aerospace (Offener Austausch) | +0,50 % | |
| 7 | Poet Technologies | +61,31 % | |
| 8 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 9 | NVIDIA Hauptdiskussion | +4,13 % | |
| 10 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | -2,71 % | Alle Diskussionen |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | DeFi Technologies: Eine Perle? | +13,24 % | |
| 2 | BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion | +3,93 % | |
| 3 | Iris Energy | +5,75 % | |
| 4 | Security der nächsten Generation | +2,82 % | |
| 5 | Volatus Aerospace (Offener Austausch) | +0,50 % | |
| 6 | Poet Technologies | +61,31 % | |
| 7 | NVIDIA Hauptdiskussion | +4,13 % | |
| 8 | Mainz Biomed | +105,22 % | |
| 9 | Blencowe Resources die Graphite Alternative | +5,13 % | |
| 10 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | -2,71 % | Alle Diskussionen |