Nanorepro Club der Optimisten Forum: Community User: Akira008

Kommentare 29.118
Akira008
Akira008, 26.11.2021 12:09 Uhr
0
Guten Morgen Investoren, manche fragen sich… große Pakete werden zum verkauft angeboten und dann ist nach kurzer Zeit wieder verschwunden… wieso? Die großen Pakete werden auch gleichzeitig an interessierten Investoren angeboten und nicht wie manche glauben, dass es ein Trick ist um Käufer abzuschrecken.😌
T
TobiEE, 26.11.2021 12:08 Uhr
0
Wenn der Rahmen für die DD bereits fix ist, ist dein Argument jedoch entkräftet
T
TobiEE, 26.11.2021 12:07 Uhr
0
Und natürlich würde es genauso Sinn ergeben, wenn VM oder dieser Partner den Panik erwähnte (der über alle hier so den Kopf schüttelt), wieder Anteile abtritt. Vorallem wenn man per SachKE dann wieder Anteile erhält (und gleichzeitig bleibt der Durchschnittspreis als Basis für die SachKE schön unten).
howi11
howi11, 26.11.2021 12:07 Uhr
0
Nein, gerade Nano würde von höheren Kursen profitieren, weil dann mit weniger Aktien mehr gekauft werden könnte! ... Meine subjektive Sicht 😉
T
TobiEE, 26.11.2021 12:05 Uhr
1
Howi, ich hab nicht gesagt, dass Panik geschmissen hat. Ich hab nur deine extrem einseitige Sicht auf die Dinge kommentiert. Denn keines der hier angeführten Argumente ergibt Sinn. Am meisten Sinn ergibt immer noch, dass Nanorepro selbst dieses Schauspiel veranstaltet, damit der AR nach Satzungsänderung günstig einkaufen kann
howi11
howi11, 26.11.2021 12:02 Uhr
0
Also mit uns? 😜
p
pipo28, 26.11.2021 11:57 Uhr
0
Gut, dann mit den "restlichen Anteilseignern"..
howi11
howi11, 26.11.2021 11:54 Uhr
0
Panik ist der Eigner von Nano 😉
p
pipo28, 26.11.2021 11:51 Uhr
0
RWR, man hier und da verschiedenes dazu und tja, was soll man glauben? Wie gesagt, gäbe es Verwerfungen, könnte ich es verstehen, wenn auch nicht gutheißen. Ist ja auch schon eine Weile her, dass Panik euphorisch bezüglich dem neuen tollen VitaBook (inkl. Nano) war. Da mag er sich mit Frau Jüngst noch so gut verstehen, ist ja auch schön, aber wenn es Reibereien mit den Eignern von Nano gibt, nützt das am Ende auch nix.
W
WurzeIzwerg, 26.11.2021 11:49 Uhr
0
Stimme dir zu Pipo. Es muss unheimlich schwierig sein sich an einem Stichtag auf einen expliziten Wert zu einigen, wenn sich am Tag darauf durch neue Mutationen oder neue Verordnungen GANZ ANDERE Verhältnisse ergeben können. Ja, langfristig wird NR Perspektiven brauchen. Aber was ist schon langfristig, wenn NR vermutlich noch die nächsten Jahre Gewinne einfahren wird die man sich dort nie erträumen hätte können? In Deutschland sind wir zwar auf einem guten Weg.. Aber weltweit gesehen haben wir noch einen weiten Weg vor uns. Und die NR Tests gehören nunmal zu den besten. Gleichzeitig will man sich die geilen Produkte von VM auch nicht entgehen lassen... Also entweder findet da ein erbittertes Tauziehen statt, oder die tanzen schon Händchen haltend über Blumenwiesen.
RWR
RWR, 26.11.2021 11:44 Uhr
1
Pipo, Panik hat doch gesagt, er werde mit der CEO von NR die Angelegenheit schon rocken! Soll das schon Schnee von gestern sein? Ich glaube nicht!
howi11
howi11, 26.11.2021 11:44 Uhr
0
Das ist meine Sichtweise... Ich sehe das so subjektiv
p
pipo28, 26.11.2021 11:43 Uhr
0
Howi, "garantiert" ist schon mal gar nix! ;-)
p
pipo28, 26.11.2021 11:42 Uhr
0
StopthePanik, hast du für diesen Aufruf jetzt extra ein Profil erstellt? ;-)
howi11
howi11, 26.11.2021 11:41 Uhr
0
Tobi... Panik ist es garantiert nicht, der die großen Pakete geschmissen hat! Jeder darf seine eigene Sicht haben... Vielleicht wissen wir irgendwann mal mehr...
p
pipo28, 26.11.2021 11:38 Uhr
0
Nunakin, in der Tat sehe ich die verschobenen Machtverhältnisse als ein Problem im Hinblick auf die Wertgutachten im Rahmen der DD. Nanos Position ist mit der 4. Welle und einer möglichen neuen und gefährlicheren Variante nochmal deutlich stärker geworden. Dennoch können sie diese Stärke ja nur mit Hilfe von VM ausspielen. Andernfalls müssten sie ja sehen, wie sie mit ihrer Minitruppe die Tests an den Mann kriegen. Klar bekommt der eine oder andere bei Nano da jetzt vielleicht zu viel Höhe, und da verstehe ich Panik auch, dass er da grantig wird. Es ist schwierig, Nano wähnt sich mit der (wahrscheinlich bereits längst getroffenen) Vereinbarung zu den Stimmrechtsanteilen nun im Nachteil. VM wird zu recht argumentieren, "ihr braucht uns aber, auch für das jetzige Geschäft, das ist nicht wirklich eure alleinige Leistung!" Dann hat man wegen dem zunächst scheinbar nicht einzuhaltenden 200 Mio. Deal Nano beim qPCR mit ins Boot geholt, und ärgert sich seitens VM nun wiederum darüber. Aber kann man so ein Wertgutachten nun so kurz vor Toreschluss nochmal anpassen? Ich denke das wird schwierig, und je länger der ganze Kram dauert und man sich nicht einigt, desto höher die Gefahr, dass VM zu dem Schluss kommt, "ach, Börse ist gar nicht so wichtig" oder aber sich einen anderen günstigen Mantel sucht. Tja, es ist echt verzwickt.. und wenn wir Pech haben, scheitert am Ende alles an diesem Dilemma. Ich hoffe es nicht.
Meistdiskutiert
Thema
1 DAX Prognose / Germany 40 ±0,00 %
2 Austausch zur Aktie ±0,00 %
3 Goldpreis Hauptdiskussion ±0,00 %
4 DAX / Germany 40 Hauptdiskussion ±0,00 %
5 AVAGO TECHNOLOGIES LTD. REGISTERED SHARES O.N. Hauptdiskussion -0,08 %
6 Quantum Crypto Security +2,68 %
7 Aktuelles zu Almonty Industries -0,28 %
8 Keel Infrastructure Corporation Hauptdiskussion -0,37 %
9 Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion ±0,00 %
10 BYD Hauptdiskussion +0,58 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Austausch zur Aktie ±0,00 %
2 Quantum Crypto Security +2,68 %
3 AVAGO TECHNOLOGIES LTD. REGISTERED SHARES O.N. Hauptdiskussion -0,08 %
4 Aktuelles zu Almonty Industries -0,28 %
5 Keel Infrastructure Corporation Hauptdiskussion -0,37 %
6 BMW Hauptdiskussion ±0,00 %
7 Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion ±0,00 %
8 BYD Hauptdiskussion +0,58 %
9 BORUSSIA DORTMUND Hauptdiskussion ±0,00 %
10 BP Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen