Nanorepro Club der Optimisten Forum: Community User: Akira008
Kommentare 29.118
ConvexityHunter,
21.12.2021 21:19 Uhr
0
Channel Stuffing sowieso (s. Brystol Myers, McAfee)
T
TobiEE,
21.12.2021 21:19 Uhr
1
Akira, du sagst es: sowas macht man nicht! Und erst recht nicht kurz nachdem die Frist zur Einreichung von Fragen dazu verstrichen ist. Ein Plan dahinter wäre nur noch krimineller 🤷🏼♂️
Akira008,
21.12.2021 21:17 Uhr
0
Ein herabsetzen von Prognose macht man nicht 1 Tag vor der HV. Das kenne ich nirgends wo. Da steht ein Plan dahinter, die hätten morgen auch verkünden können. Morgen ist richtig spannend.
ConvexityHunter,
21.12.2021 21:17 Uhr
0
kannst du das, was rechnungslegungstevhnisch erlaubt sein soll bitte nochmal konkretisieren? Bin zwar kein WP, weiß aber das Gewinn/-Umsatzrealisierung sowie Erlösabgrenzung schon gewisse Grenzen gesetzt sind, oder?
T
TobiEE,
21.12.2021 21:17 Uhr
0
Dh66, genau und dann hat man im Januar bereits 70% der Jahresprognose eingestrichen. Guter Plan 😊
ConvexityHunter,
21.12.2021 21:02 Uhr
0
@itschy ich persönlich glaube nicht, dass es für Nano Sinn macht, Umsätze/Gewinne unrechtmäßig (strafbare Bilanzmanipulation) ins nächste Geschäftsjahr zu verschieben. Ist natürlich nur meine persönliche Auffassung und keine Gewissheit/Beratung
Itschy,
21.12.2021 20:58 Uhr
1
Könnt ihr das eventuell kurz übersetzen?
ConvexityHunter,
21.12.2021 20:56 Uhr
0
Und WP ist nicht EY ;)
ConvexityHunter,
21.12.2021 20:56 Uhr
0
okay sry… hatte verstanden vorziehen. Das würde gewissen Sinn ergeben. Sehe aber nicht zwingend die Notwendigkeit über das, was die gesetzliche Rechnungslegung an Flexibilität hergibt hinauszugehen… Forward Guidance FY22 ist ja eh schon geringer ausgegeben
A
Astra123,
21.12.2021 20:51 Uhr
0
Ja.
ConvexityHunter,
21.12.2021 20:49 Uhr
0
@astra meinst du verschieben in fy2022?
ConvexityHunter,
21.12.2021 20:48 Uhr
1
Disclaimer: ich bin jetzt nicht hin und weg was die FY2021&2022 projection angeht… aber immerhin EBITDA margin im 23-27% Korridor f. FY2021 (25% top band Sector Benchmark) und DD ongoing
A
Astra123,
21.12.2021 20:45 Uhr
1
@convexity ich finde schon. Nanorepro befindet sich im Umbruch. Es braucht mindestens ein Jahr (besten Fall) bis sie Nachhaltigkeit nachweisen können. Durch Verschiebung können ziemlich wahrscheinlich wieder mind. 40 Mio EBITA ausweisen (setzt voraus der Order on Hand von 42mio€ wird nicht storniert 😉)
ConvexityHunter,
21.12.2021 20:39 Uhr
0
@astra: klar, das ist die grundlegende Motivation für erwähnten accounting fraud. Nur macht es Sinn diesen hier zu vermuten? Steigende EBIT sollte Nano auch ohne hinbekommen, ansonsten gäbe es echt ein Problem
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 2 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -2,00 % | |
| 3 | INTEL Hauptdiskussion | -7,04 % | |
| 4 | Diginex | -2,31 % | |
| 5 | NVIDIA Hauptdiskussion | +0,31 % | |
| 6 | TUI Hauptforum | -2,42 % | |
| 7 | Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion | -6,33 % | |
| 8 | ALMONTY INDUSTRIES INC. Hauptdiskussion | +5,87 % | |
| 9 | Nio für normale Kommunikation | +0,78 % | |
| 10 | ATOS Hauptdiskussion | -0,85 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -2,00 % | |
| 2 | INTEL Hauptdiskussion | -6,98 % | |
| 3 | Diginex | -2,31 % | |
| 4 | NVIDIA Hauptdiskussion | +0,31 % | |
| 5 | TUI Hauptforum | -2,42 % | |
| 6 | Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion | -6,33 % | |
| 7 | ALMONTY INDUSTRIES INC. Hauptdiskussion | +5,87 % | |
| 8 | Nio für normale Kommunikation | +0,78 % | |
| 9 | Investmentchancen | -15,06 % | |
| 10 | ADOBE SYSTEMS Hauptdiskussion | -2,16 % | Alle Diskussionen |