Nanorepro Club der Optimisten Forum: Community User: Akira008

@wurzelzwerg dein Post 8:37 Das habe ich bereits am Dienstag um 20:35 und 20:45 kommentiert. Alles richtig!!! Mich macht es wütend, die Tatsache daß ihr Klein-Aktionäre für dumm haltet. Mag sein, dass manche von ein Kurs von 130 träumen aber stell dir Mal vor mache Klein-Aktionäre haben ein IQ von 130. Beurteile den Grad der Intelligenz nicht mit Anzahl der Schreibfehler in ein Forum.

Nein Herr Finanfänger Das bezog sich auf 2 Personen die in den zwei Foren und der T e l e g r a m m Gruppe immer nur eine Richtung kennen.

Bin kein Moderator... Kann es ggf nicht lesen

Moin LA

Mein Kommentar bezog sich nicht auf die Vergangenheit mit irgend welchen Meldungen. Unternehmen melden etwas wie der Wasserstand gerade ist. Ändert sich das, dann gibt es neue Wasserstände. Unbequem aber legal. Hat aber auch langfristig vielleicht einen Vorteil den viele in ihrer Wut nicht sehen. Hätte diese Firma statt 160 nun 210 Mio. gemeldet wäre es exakt genauso negativ aufgenommen worden. Die Prognose war verfehlt. Nun gibt es ein neues Ziel . Das sind 100-150 Und diese 42 liegen schon im neuen Pott. Da besteht doch eher die Möglichkeit das die Zahlen erfüllt werden und es besteht die Hoffnung das diese Zahlen dann sogar übertroffen werden. Das wäre dann wiederum für die Börse ein Erfolgserlebnis. Schon mal darüber nachgedacht? Vielleicht werden da die Weichen gestellt damit es einen guten Verlauf nimmt. Auch über diese These sollte man mal nachdenken. Nur mal so ein Denkanstoß in eine andere Richtung. Mehr nicht. Und nun allen ein angenehmes Weihnachten

Moin LA

Itschy, uns wurde vorgeworfen, dass wir unter einer paranoiden Persönlichkeitsstörung leiden :)

Itdchy warum was wurde gelöscht???

Moin itschy, fin, astra, HdN, howi, investing, NC, 🙋🙋🙋

Oha hier wird gelöscht und kommentiert 🤔

Guten Morgen zusammen, 🙋🙋🙋 Wasn hier los???

Ok. Hab's gerade gesehen. Danke

Um Gottes Willen, nein

Finanzfänger meinst du mich??

Du hast so einen gewaltigen Schaden

T E L E G R A M war gemeint