Nanorepro Club der Optimisten Forum: Community User: Akira008

Ich fand den Chat gestern Nacht auch etwas seltsam und hat mich (kurz) verunsichert. Da ich mittlerweile Eier wie ein Glockenturm habe, bin und bleibe ich ein felsenfester Optimist für die nächsten Monate / Jahre.

So isses, Hoffnungfrei 🤷🏼‍♂️

Guten Morgen. Ich interpretiere es auch so, dass sich die Braut oder der Bräutigam nicht traut. Was auch immer genau da abgeht. Klar ist jeder selbst für sein Invest verantwortlich, aber man macht sich sein Bild aus den gesammelten Informationen und die führten hier durch tiefere Einblicke für mich und ich denke für fast alle hier zu einem sehr sehr guten Chance / Risiko Verhältnis. Nun scheint leider der Fall einzutreten, den man vorher mit der geringsten Wahrscheinlichkeit bewertet hat. Das ist einfach Pech und ärgerlich. Ich denke alle Beteiligten wollten wirklich zu Anfang etwas zusammen aufbauen und da kann man jetzt keinem die Schuld geben. An die hardcore Optis. Am Ende ist es knallhart und sollte es schief gehen, dann tröstet keiner und der Channel hier ist dann auch leer. Wenn man natürlich mit 500 Euro hier drin ist, kann man alles ganz locker sehen.

Na solangsam sollten wir uns aber mal entscheiden ob der Optimismus sich auf NR oder NR+VM bezieht. Aber man kann auch ja alles schön reden. Aber ich kann Buddy nachvollziehen. Es ist für die Kleinanleger schwer verdaubar wenn man von 130€ Kursen spricht und jetzt meint, als Privatmann hätte man hier nicht investiert... (und bei 10,20€ hätte man ja verkaufen sollen/können oder wie auch immer)

NR allein ohne Veränderung? Wäre ich nicht investiert! Aber ich bin noch lange investiert.😘

Guten Morgen Optimisten, sind wir Doch oder nicht mehr? Buddy ist rausgegangen, nicht weil NR nicht liefert, sondern eher enttäuscht von Panikfrei aussagen. Investiert man so? Ich nicht. Ich bin dankbar, dass Panikfrei uns hinter den Kulissen mal teilhaben lässt, aber ich bin in NR investiert. NR hat dank Covid sich verändert. Aus einer kleinen Firma entwickelt sich langsam zum großen Player in Gesundheitsversorgung. Das ist Zukunft und Börse ist Zukunft.🤗

@hamster. Zweifel sind durchaus opportun, im Sinne von investing_now. Zweifel führen dazu sein Investment zu überprüfen. Verfestigt sich der Zweifel, zieht man Konsequenzen. Im Kern sind wir OptimistInnen. Das ist der eigentliche gemeinsame Nenner. Ist zumindest meine Interpretation. Am 22.12. schlägt das Pendel gewiss in die eine oder andere Richtung. Ich sehe es ähnlich wie investing. Meine individuelle Risikoabwägung ist moderat. Bin mittlerweile auch stärker drin als mir eigentlich lieb ist. Meine Entscheidung. Nicht Frau Jüngst ist dafür verantwortlich oder der liebe Till oder der Herr Panik mit seinen Interessenlagen. Allein ich. Punkt

Was für eine Verunsicherung. Ein Teil der Nachrichten gelöscht. Und aus dem Rest wird man nicht schlau. Wir haben immer spekuliert das es bei der Übernahme zugeht wie einst beim Dallas und Denver Clan. Nun befürchte ich, dass die Braut sich nicht für unseren feschen Bräutigam entscheidet. Oder interpretiere ich was falsch.

Genau @schniposa hier wird von dem ein oder anderen hineininterpretiert , was immer in der Fantasie gerade so möglich ist. Warum, frag ich mich? In sofern finde ich es durchaus okay, wenn z. B. jemand wie buddy geht. Nur konsequent, wenn man nicht mehr an sein invest glaubt. Nur mal so für das Stammbuch. Wirtschaftlicher Erfolg wird in der Regel erarbeitet. Das geht nicht von jetzt auf nachher. Da muss einiges zusammen kommen. Mal eben per Mausklick ein paar Tausender locker machen und dann erwarten, dass das flutscht ist vermessen. Unsere Tausender schaffen vielleicht Möglichkeiten, aber zum Erfolg gehört der Fleiss und das Fortune der MitarbeiterInnen und einiges mehr sowie zwingend das Vertrauen der Anleger. Was dort die knapp 20 MitarbeiterInnen unter der Leitung von Fr. Jüngst leisten ist bemerkenswert und verdient Respekt. Die Lebensleistung von Herrn Panik aka U.P. steht ebenfalls ausser Frage. Zudem hat er sich selbst mal als "schwierigen aber durchsetzungsfähigen Charakter" (oder so ähnlich) in seiner Branche beschrieben. Mit so manchem Post hat er dies gerne unterstrichen.

Sorry prob mit app Ich meinte man muss sein invest auch immer mal wieder vor suchen führen und worst case berücksichtigen. Ich meine das wir da ganz gut dastehen. Generell sollte man immer für sein invest verantwortlich bleiben und die Schuld nicht bei anderen suchen. Das gilt aber für alle Lebenslagen dass Eigenverantwortung zählt

Morgen all, was habe ich verpasst?

Sonderausschüttung ist Backup für die, die unsicher werden oder die Pessimisten. Man muss sich halt sein invest immer mal wieder vor Augen führen und auch wirst c

Moin. @investing. Volle Zustimmung. Bis auf die Sonderausschüttung. Mir wäre eine zukunftsträchtiges Geschäftsmodell deutlich lieber. @hamster: es wird kein "weiter so bisher" geben. Die Beschlussvorlage zeichnet ein völlig anderes Bild für die nächsten 5 Jahre. Ob es erfolgreich wird, ist spekulativ aber keineswegs ein weiter so... Nur mal so zur Erinnerung. Der Titel dieser community heisst Club der Optimisten. Ab dem 22. 12. wird sich zeigen, ob wir notorische Optimisten grenzenlos naiv sind oder ob wir einfach die Eier haben, das bis dahin durchzustehen.

Kann ich nicht so nachvollziehen. Da wird immer so viel spekuliert und reininterpretiert. Ich habe in letzter Zeit nur die positiven Kommentare zu Fr. Jüngst (über ihre Arbeit, natürlich) wahrgenommen.

Guten Morgen in die Runde. Glaube ich konnte nicht alles von gestern lesen, da einiges gelöscht war. Noch sollte das generelle Test-Geschäftsmodell ja laufen. Selbst wenn das Unternehmen von der Lieferkettenproblematik überrascht werden sollte, so sollte es doch ein bisserl Umsatz im 2. HJ gemacht haben und dann müsste ein großteil des Aktienkurse durch Cash "hinterlegt" sein. Worst case sollen sie uns eine Sonderausschüttung geben und alle sind happy... Aber ein zukunftsträchtiges Geschäftsmodell wäre mir aus Unternehmerperspektive natürlich lieber. So, bei uns hat es geschneit und ich gehe mal schnell mit dem Hund durch den Schnee bevor der Regen startet...

06:24 Patientenschützer fordern mehr Tests - "Alles andere als 2G blenden wir aus" Im Kampf gegen die Corona-Pandemie muss aus Sicht der Deutschen Stiftung Patientenschutz das Testen stärker in den Fokus der Schutzmaßnahmen rücken. "Ich habe das Gefühl, das ist eine Scheuklappen-Politik: Es gibt nur 2G und alles andere blenden wir aus", kritisierte Vorstand Eugen Brysch die jüngsten Beschlüsse von Bund und Länder. Brysch sprach sich auch für zusätzliche Tests für Geimpfte und Genesene aus. "2G plus ist das Konzept, was uns nicht nur durch den Winter bringt, sondern auch durch 2022."