Nanorepro Club der Optimisten Forum: Community User: Akira008

Mal im ernst... Kennt wer eine mit 10%?

Das stimmt itschy...

Wie gesagt es könnte kommen... Ich werde mein ek weiter reduzieren, und sollten wir wirklich auf 13€ kommen, Einsatz raus, und den Rest laufen lassen... 👍😉👍

Wüsste man heute schon ob dies dauerhaft möglich wäre. Da ist 10% doch esehr viel als divi Rendite. Gibt kaum eine bessere

Itschy, 10% haben oder nicht haben, würden wir gerne mitnehmen... 👍😉👍

Jo und dann... LA was machst du bei 13€ halten und Fantasie oder so schnell weg wie es geht?

Und ich bleibe meiner These, wir werden bestimmt nochmals zwischen 8 - 13 € kommen KÖNNTEN, Betonung liegt auf KÖNNTE, da bin ich mir sicher, da weiterhin getestet wird wie blöde....

Und bei 5€ wären es immerhin 10%

🤗 nur die Frage ob friedlich oder feindlich... Aber die Zeit wird es zeigen... Kleinen Trost haben wir ja vielleicht... 0,50€ divi

Tango klasse Gedankengänge von dir.... Da schließt sich wiederum der Kreis was itschy seine Gedankengänge sind... Was wenn VM doch das Ruder bei NR übernimmt, um mit ihnen an die Börse zu kommen... Ich denke auch, dass dies der leichteste und direkteste Weg nach Frankfurt wäre....

Das Beste, was man seit Jahresbeginn hier lesen konnte. Chapeau @Aktientango. Stringent durchdacht. 👏👏👏

Gut zusammengefasst tango!

Aktientango das ist stimmig!

Liebe Optimisten, ein paar Überlegungen mit ein wenig Abstand: 1. Ich glaube, das Viromed nach wie vor an dem Börsengang eines Teils ihres Geschäftes interessiert ist. Warum? Weil man für die Vermarktung Kapital braucht, weil man zwar auch organisch als GmbH damit groß werden könnte, aber die Gefahr groß wäre, dann von Wettbewerbern überholt zu werden, weil man zu langsam ist. In einigen Märkten gilt halt ein wenig „The winner takes it all“. Statt über Nanorepro selbst an die Börse zu gehen dauert zu lange, sich ein andere Firma als Mantel zu suchen ebenso. 2. Daraus leitet sich für mich ab, das Viromed das Ganze gerne soweit möglich kontrollieren möchte. Und hier könnten sich größere Diskrepanzen mit den Interessen von Nano ergeben haben (weitere Suche /Evaluation von anderen Geschäftsidee seitens NR, Freibrief aus TOP 6-8 Kapitalmaßnahmen). VR wollte m. E. sicherstellen, dass der Deal mit ihrer Produktpalette nicht vom Tisch fällt. 3. Ich glaube nicht, dass die VR-Gruppe nur noch 5% der Aktien besitzt. Ein Verkauf über die Börse hätte mehr Kursturbulenzen verursacht, entspricht nicht der Menge der gehandelten Aktien in diesem Zeitraum und würde auch ein vorzeitiges Ende der DD bedeuten. Auch glaube ich nicht, dass Investoren (es müssen mind. 2 sein, da sonst wegen der 25% gemeldet werden müsste) außerbörslich solch großen Pakete aufgekauft haben. Warum sollten sie, wenn sie abschätzen können, dass der Kurs nach der HV eh runter rutscht und mit einer sehr unklaren Zukunftssausicht mit wahrscheinlich scheiternder DD? Das schließt nicht aus, dass ein/mehrere VR-Konsortium-Beteiligte einige Anteil abgestoßen haben, die Interessenlagen können ja etwas unterschiedlich sein. 4. Ich erwarte kein Kurssprünge bis die DD nicht geklärt ist, bleibe aber investiert. Wo finde ich sonst eine Aktie, deren Kurs weitgehend durch Cash abgesichert ist mit einem Wachstumspotential > 20%? Ein erstes Indiz dürfte der Hedgefond liefern: wenn sie covern muss das ja gemeldet werden. Vorher kommen wir nicht über die 8 Euro (da haben sie ungefähr leerverkauft). 5. Dauer der DD: Je mehr ich darüber nachdenke, je mehr wird mir klar, dass der ursprüngliche Zeitplan (auch nicht der aus Sept wegen neuer Corona-Welle) nie und nimmer realistisch gewesen sein kann. Die Firmen kannten sich zwar schon, auch war die Produktpalette nicht ganz fremd (ich erinnere mich an ein Foto aus dem Frühjahr mit Fr Jüngst vor einer Plasmaklinik), aber eine DD ist etwas anderes als mal eine gemeinsame Vertriebsaktion. Ich habe im meinem Berufsleben schon öfters mit Unternehmensberatungen zusammen gearbeitet: die hielten die durchaus großen Firmen locker 3 Monate auf Trab. Das war für alle Beteiligten ein sehr zeitintensiver Prozess. Nicht das einzige, aber wohl das größte Nadelöhr wird Fr Jüngst sein. 6. Wenn die Stimmung so ganz im Keller ist, geht es meist wieder bergauf.

09.55 Uhr: Lauterbach empfiehlt Maske und Tests in der Schule Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach hat sich erneut für eine Maskenpflicht in der Schule und regelmäßiges Testen ausgesprochen. Daten aus Großbritannien zeigten, dass mit der Omikron-Variante deutlich mehr infizierte Kinder in Krankenhäusern aufgenommen würden, twitterte der SPD-Politiker. Masken könnten das Virus weiterhin gut abwehren.