NANOREPRO WKN: 657710 ISIN: DE0006577109 Kürzel: NN6 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Laut dem Zeitungsartikel wurde doch nix bezahlt.

Vielleicht wollten sie damals keinen Stress machen, weil der Ausblick gut war. Und jetzt wo sie merken, dass es nicht so gut läuft, versuchen sie darüber noch Geld zu bekommen?

Guter und richtiger Gedanke Itschy, so im Nachhinein ist das schon ein bemerkenswerter Fakt!

Mir geht den ganzen Tag durch den Kopf... Warum hat ggf. NR das nicht per Adhoc gemeldet... Das sie die PCR Geräte nicht erhalten?!

:-) Nein, die 20 steht für das Jahr 2020, wo ich im Frühjahr 2020 das erste Mal Nanorepro-Aktien gekauft habe. Oder sie steht für das Frühjahr 2021, wo ich besser alle Nanorepro-Aktien für rund 20 Euro verkauft hätte. Habe zu lange gezögert und nur Teilgewinne realisiert. Ich bin seit 2 Jahren stiller Mitleser hier und Mit-Investor. Habe das ganze Drama auch mit gemacht und hoffe nun auf die Zukunft. Bei dem Abendblatt-Artikel heute wusste ich natürlich gleich, welche Firmen bei den Umschreibungen gemeint sind.

@Nano20; danke für die umfangreiche Info 👍

Klasse nano20, vielen Dank! 👏👏 PS: ich hoffe, die Zahl hinter Deinem Namen ist nicht Dein Einstandskurs 😉

Außerdem steht u.a. in dem Artikel: "Mehrere weitere Kunden von Medsan, die vom Abendblatt befragt wurden, erheben ähnliche Vorwürfe, dass sie Waren bestellt, aber nicht geliefert bekommen haben. Darunter ist ein börsennotiertes Unternehmen aus Marburg. Die Firma bestellte bei Medsan Ware für einen zweistelligen Millionenbetrag. Die Rechnungen liegen dem Abendblatt vor. Geliefert wurde: nichts. Bezahlt aber auch nicht. " ...

Der Abendblatt-Artikel ist lang. Geklärt ist dazu endgültig nichts, es ging laut der Zeitung über Anwälte eines 'Medizintechnikunternehmens aus dem Hamburger Raum' erst einmal eine Schadenersatzforderung von 32 Millionen Euro bei Medsan ein. Grund: Vereinbarte Mengen an PCR Geräten wurden nicht geliefert.

Hat da jetzt ein hanseatisches Beschei.sserle ein anderes hanseatisches Beschei.sserle abgezogen? Lustig sind die ja, da oben. Fehlt noch DocMorris, die Mrd., der Notar und so ca. 60 Mio € abgenommene Tests, dann hätten wirs. Peanuts in diesem Tüftler-Business 👏🏼

Ihr meint also das eventuell NR und VM damals 2000 Geräte bestellt hatten und nur medsan verklagt... Ist das euer Gedanke?

NR ist doch aber nie mit einem PCR Gerät auf den Markt gekommen. Man wollte doch und hat nie begonnen.

Hm. Wenn jetzt NICHT drin stehen würde "Streit mit .... einem "börsennotierten Unternehmen aus Marburg" wäre mir schon wohler. Die Idee von daniel8 ist aber auch nicht abwegig. Allerdings .... NEIN, ich will kein VM mehr irgendwie mit oder bei NR!

Ich sehe immer noch wenig bzw. Keine positiven Ansätze in Bezug auf NR 🤔 wie sind eure Gedankenzüge?

Oh was jetzt ? Passiert endlich mal was Positives.

Moin. Der Artikel im Hamburger Abendblatt ist sehr lang, füllt die ganze große Seite 6 aus. Es lohnt sich vermutlich für Nanorepro-Investoren, sich heute (30.06.2022) das Hamburger Abendblatt zu kaufen. Bringt es doch einige Hintergründe über das Theater mit den PCR-Geräten. Aber auch in der Hamburger Morgenpost steht noch recht viel dazu, ohne Bezahlschranke: https://www.mopo.de/sport/hsv/millionenforderungen-wirbel-um-hsv-vorstand-wuestefeld/?amp=1