Nantkwest / Immunitybio -> IBRX WKN: A2QQ2E ISIN: US45256X1037 Forum: Aktien User: captainpump97

Also wenn all das, was ich gerade zurechtgesponnen habe, zutreffen würde, dann sind selbst über 100 € eher konservativ geschätzt. Das würde eher in Richtung mehrere 100 € gehen. Vor allem, wenn noch weitere Anwendungsgebiete dazukämen, beyond Cancer. Wie Long Covid, HIV and what not^^

Chart GPT 40: Basierend auf konservativen epidemiologischen Annahmen ergibt sich für ANKTIVA bei therapieinduzierter Lymphopenie in den USA ein potenzieller Zielmarkt von rund 357.000 Patienten jährlich. 📊 Herleitung der Zahl (vereinfacht): ~2 Mio. neue Krebsfälle pro Jahr in den USA Davon ca. 85 % solide Tumoren → ~1,7 Mio. Patienten Davon erhalten ~70 % Chemo-/Radiotherapie → ~1,19 Mio. Davon entwickeln ~30 % eine therapieinduzierte Lymphopenie → ~357.000 💰 Umsatzpotenzial (konservativ gerechnet) Annahme Wert Patienten/Jahr (USA) ~357.000 Therapiepreis (geschätzt) 50.000 $ (konservativ) Marktpotenzial (nur USA, jährlich) ~17,8 Mrd. USD Selbst bei nur 5 % Marktanteil wären das fast 900 Mio. USD jährlich. 🧾 Fazit: Die EAP-Zulassung für Lymphopenie ist strategisch enorm bedeutsam für ImmunityBio. Der adressierbare Markt ist nicht nur groß, sondern weitgehend unbelegt. Mit dieser Indikation könnte ANKTIVA in eine völlig neue wirtschaftliche Liga aufsteigen, sofern der Zugang über EAP zu echten Zulassungsdaten führt.

Nachtrag: Wird im Rahmen von EAP bezahlt oder kostenlos? Zahlen ggf. die Krankenversicherungen?

Antwort Chat: Im Rahmen des Expanded Access Programs (EAP) für ANKTIVA zur Behandlung von Lymphopenie stellt sich die Frage nach den Kosten und der Finanzierung für Patienten. 💵 Kostenübernahme im EAP Laut den Richtlinien der FDA dürfen Unternehmen im Rahmen eines EAPs nur die direkten Kosten für die Bereitstellung des Medikaments berechnen, wie Herstellung, Versand und Lagerung. Eine Gewinnmarge ist nicht zulässig. Zusätzliche administrative Kosten dürfen nur bei Programmen für mittelgroße Patientengruppen oder Behandlungs-INDs geltend gemacht werden. U.S. Food and Drug Administration In der Praxis übernehmen Krankenversicherungen (einschließlich Medicare und Medicaid) in der Regel keine Kosten für Medikamente im Rahmen eines EAPs. Daher müssen Patienten die Kosten häufig selbst tragen, es sei denn, das Unternehmen entscheidet sich, das Medikament kostenlos bereitzustellen. 🏥 Spezifische Situation bei ANKTIVA ImmunityBio hat für ANKTIVA einen permanenten J-Code (J9028) erhalten, der die Abrechnung über Medicare und private Versicherungen für zugelassene Indikationen erleichtert. Allerdings gilt dieser Code nicht automatisch für den Einsatz im Rahmen eines EAPs, da es sich hierbei um eine nicht zugelassene Anwendung handelt. Vax-Before-Travel +2 ImmunityBio +2 ImmunityBio +2 Es ist nicht öffentlich bekannt, ob ImmunityBio plant, ANKTIVA im Rahmen des EAPs kostenlos bereitzustellen oder ob Patienten für die Behandlung zahlen müssen. In der Vergangenheit hat das Unternehmen jedoch Programme angeboten, um die Kosten für Patienten zu reduzieren, beispielsweise durch das ImmunityBio CARE™-Programm, das finanzielle Unterstützung bietet. Vax-Before-Travel 📌 Fazit Kostenübernahme: Patienten müssen möglicherweise die direkten Kosten für ANKTIVA im Rahmen des EAPs selbst tragen, da Versicherungen diese Kosten in der Regel nicht übernehmen. Unterstützungsprogramme: ImmunityBio könnte finanzielle Unterstützung anbieten, um die Belastung für Patienten zu verringern. Individuelle Klärung: Patienten sollten gemeinsam mit ihrem behandelnden Arzt und dem Unternehmen klären, welche Kosten auf sie zukommen und welche Unterstützungsmöglichkeiten bestehen. Für eine genaue Einschätzung der individuellen Kosten und Unterstützungsmöglichkeiten empfiehlt es sich, direkt mit ImmunityBio oder dem behandelnden Arzt Kontakt aufzunehmen.

Lass uns erstmal die 3$ erreichen 😅

Du musst bedenken, dass ja wahrscheinlich nichts mit Erstattung geregelt ist. Somit wird es entweder dauern oder das Potential deutlich weniger sein. Ich erwarte lieber weniger und werde überrascht.

Nö… deswegen sind wir hier ja so ungefähr schon seit 5 Jahren investiert 😂

holy moly........das ist massive^^ Wenn man annehmen würde, dass 16 Mrd. jährlicher Umsatz realistisch sind, dann würde ein 10 Jahres-Forecast nen Firmenwert von ca. 160 Milliarden ergeben. Wenn sich das wiederum in dem Aktienwert widerspiegeln würde, wären wir bei was? 20 € pro Aktie? Und das ohne Growth Potential durch erweiterte Märkte, beyond USA^^ Wenn dann eine EU Zulassung dazukommen würde, würde das den potentiellen Markt mehr als verdreifachen. Spinnt man das weiter auf globaler Ebene, landet man in absehbarer Zukunft bei einem Preis von über 100 € pro Aktie. Aber vielleicht habe ich auch nen Denkfehler.

Marktgröße und Umsatzpotenzial Anzahl neuer Krebsfälle in den USA (2025): Es wird geschätzt, dass im Jahr 2025 etwa 2.041.910 neue Krebsfälle in den Vereinigten Staaten diagnostiziert werden. Anteil der Patienten mit therapieinduzierter Lymphopenie: Studien zeigen, dass Lymphopenie bei mehr als 20 % der Patienten mit fortgeschrittenen soliden Tumoren beobachtet wurde. Anzahl potenziell betroffener Patienten: Wenn man konservativ annimmt, dass 20 % der neuen Krebsfälle zu therapieinduzierter Lymphopenie führen, ergibt sich eine Zielpopulation von etwa 408.382 Patienten. Behandlungsrate: Bei einer konservativen Schätzung, dass 20 % dieser Patienten mit ANKTIVA behandelt werden, ergibt sich eine behandelte Patientenzahl von etwa 81.676. Kosten pro Patient: Der Listenpreis für eine Dosis ANKTIVA beträgt etwa 35.800 USD. Bei einer durchschnittlichen Behandlungsdauer von 5,5 Zyklen pro Patient belaufen sich die Gesamtkosten pro Patient auf etwa 196.900 USD. Gesamter Umsatz: Multipliziert man die Anzahl der behandelten Patienten mit den Kosten pro Patient, ergibt sich ein potenzieller Gesamtumsatz von etwa 16,1 Mrd. USD im Jahr 2025. Fazit Diese konservative Schätzung zeigt, dass ImmunityBio durch die Anwendung von ANKTIVA bei therapieinduzierter Lymphopenie ein erhebliches Umsatzpotenzial im Jahr 2025 hat. Die tatsächlichen Umsätze werden jedoch von verschiedenen Faktoren abhängen, darunter die tatsächliche Marktdurchdringung, Erstattungsrichtlinien und die Akzeptanz der Therapie durch Ärzte und Patienten.

Um wie viel größer ist der Markt dadurch, ist die Frage. Aber ja, das sind richtig gute Neuigkeiten^^ und pünktlich zum Nasdaq opening, wie der Preis zeigt.

Eigentlich schon, es ist ja für alle! Patienten mit Soliden Tumoren und gefailter Erst Therapie.

Ich würde sagen ja, denn es ist eine Erweiterung des Anwendungsgebietes und damit ein größerer Markt

Das sind doch top News oder???

https://finance.yahoo.com/news/immunitybio-receives-fda-expanded-access-130000203.html