Nantkwest / Immunitybio -> IBRX WKN: A2QQ2E ISIN: US45256X1037 Kürzel: IBRX Forum: Aktien User: captainpump97

6,679 EUR
+0,49 % +0,033
12:59:22 Uhr, Baader Bank
Kommentare 18.158
HerrLukas
HerrLukas, 25.01.2026 13:55 Uhr
0
Ich war nach dem Video echt ziemlich platt. Ich meine, ich hab ja in den letzten Jahren immer mal wieder Zweifelphasen gehabt und auch das gefühl irgendwas stimmt nicht, aber es wurde nie ganz in eine Richtung aufgelöst. Ich finde es sehr schwierig PSS ganz zu vertrauen, weil er sehr gut daran wäre, dass man ihm vertraut, wenn er es wollte. Seine ganze Art und Weise wirkt beim Reden schon wie "ich möchte ruhig, fähig, gelassen und vertrauenswürdig erscheinen". Und der Mann aus dem Video hat schon keinen Unfug erzählt. Ich hoffe das ist hier wirklich das, weswegen wir hier sind. Ihr sagt aber mehr: "kein großes Problem" bzw. "ja angemessene Kritik, aber..." lese ich das richtig? Ich meine, es gab ja mehr Kritik, als die absolut zu kleine Zahl an Teilnehmern von der Lungenstudie im Video.
007GIBA
007GIBA, 25.01.2026 13:47 Uhr
0
Seit ich es verfolge, war es 2 mal knapp bei 8, und jetzt kürzlich über 8, auch wenn nur ein paar Sekunden. Deshalb bin ich überzeugt dass es diesmal über 8 bleibt.
nerdynoob
nerdynoob, 25.01.2026 13:28 Uhr
1

Ja die war schon über 8 $, und glaube daran dass es nächste Woche wieder hinkommt

Basiert das auf purem Glauben oder hast du Gründe für die Annahme? Und wenn ja, kannst du diese mal darlegen? Würd mich interessieren.
007GIBA
007GIBA, 25.01.2026 13:17 Uhr
0
Ja die war schon über 8 $, und glaube daran dass es nächste Woche wieder hinkommt
nerdynoob
nerdynoob, 25.01.2026 13:13 Uhr
0

Die Aktie steigt nächste Woche auf 8,-

USD oder EURO? Wir waren schon bei 8,28 USD.
007GIBA
007GIBA, 25.01.2026 13:08 Uhr
0

Die Aktie steigt nächste Woche auf 8,-

Ja, denke ich auch 👍
captainpump97
captainpump97, 25.01.2026 13:07 Uhr
0

FUD is real heute... Ich frag mich, ob diese kritischen Stimmen jetzt erst hervortreten, oder das orchestriert ist. Wo waren die über die letzten 10 Monate? https://x.com/jy201506/status/2015194439472357419

Die Kommentare im Hinblick auf das Trialdesign gab es die ganze Zeit eigentlich 😅
stonksaktien
stonksaktien, 25.01.2026 13:06 Uhr
0
Die Aktie steigt nächste Woche auf 8,-
nerdynoob
nerdynoob, 25.01.2026 12:51 Uhr
0
FUD is real heute... Ich frag mich, ob diese kritischen Stimmen jetzt erst hervortreten, oder das orchestriert ist. Wo waren die über die letzten 10 Monate? https://x.com/jy201506/status/2015194439472357419
nerdynoob
nerdynoob, 25.01.2026 12:44 Uhr
0

Man darf auch nicht vergessen, dass die FDA bei Papillary keine zusätzliche Studie angefordert hat. Ich denke der Herr (hab vor einiger Zeit schonmal ein Video von ihm gesehen) ist jemand der auf Position der klassischen Goldstandards argumentiert: 3 klinische Phasen, RCT - Kontrollgruppe ist Pflicht. Ohne ergibt sich kein klarer Wirksamkeitsbeleg. Wir haben ja auch schon ein paar mal darüber gesprochen, dass IBRX hier angreifbar ist. Was man aber nicht vergessen darf ist aus meiner Sicht: a) die FDA stellt sich hier neu auf und möchte die Prozesse ökonomisieren und verschlanken. Wenn es also eine plausible und statistisch Signifikante Herleitung im Hinblick auf die Wirksamkeit gibt, kann das mittlerweile durchaus valide sein. b) Thema Lymphopenie: Es ist ja mittlerweile in X-verschiedenen Studien belegt, dass eine Armut an weißen Blutkörperchen, mit höheren Indidenzraten bei Infektionen, Krebs & Mortalität korreliert. ANKTIVA erhöht nachweislich über diverse Tumorarten hinweg (signifikante Ergebnisse!) den ALC der Probanden. Hieraus ergibt sich für mich der zuvor beschriebene Case. c) Nur meine persönliche Meinung: Ich finde es bei Menschen die Totkrank sind schwierig eine Kontrollgruppe zu fordern. Die einen können dann ein Lebensrettes Medikament bekommen & die anderen nicht und sind dem Tode geweiht (damit die klassischen Anforderungen eingehalten werden?) Weiß ich nicht… Hab mich das schon ein paar mal gefragt, ich persönlich kann nachvollziehen wieso man aus 1) moralischen & 2) kostentechnischen Gründen eine Single Arm Studie durchführt.

Das finde ich auch absolut schwierig, moralisch gesehen. Aus logischer Sicht (Moral mal außen vor) aber nachvollziehbar, eine Kontrollgruppe zu haben. Allerdings dreht es sich um Menschenleben und es wäre verwärflich, Tod-Geweihten eine Medizin vorzuenthalten, die ihnen potentiell das Leben retten könnte.
nerdynoob
nerdynoob, 25.01.2026 12:22 Uhr
0

Der Herr aus dem Video ist übrigens nicht gegen Anktiva, dass muss man auch noch einmal sagen, für alle die es sich nicht anschauen. Er kritisiert nur das Design und die Statistik, zumindest habe ich es so verstanden.

Ja, das hat er in den Kommentaren auch nochmal klargestellt.
captainpump97
captainpump97, 25.01.2026 11:51 Uhr
0
Aber, wenn hier jemand andere Meinungen hat, haut raus - lets discuss ✌️
captainpump97
captainpump97, 25.01.2026 11:50 Uhr
0
Was man noch ergänzen kann: Dadurch, dass der chemische Wirkungsmechanismus von ANKTIVA ja bereits approved ist, und das Grundproblem bei diversen Krankheiten wie PSS immer das gleiche ist (zu schwaches immunsystem, niedriger ALC) - Krebs ist das Symptom, Immunschwäche die eigentliche Krankheit - darf man sich schon berechtigterweise die Frage stellen, wieso man für jede einzelne Indikation eine randomisierte Phase 3 Studie benötigt. Mir erscheint die Kritik an dieser Zulassungsweise schon plausibel, insb. Im Hinblick auf die stark steigenden Krebszahlen…
B
Brisant, 25.01.2026 11:41 Uhr
0
Moin also ich bin überzeugt werde mir 1700 was gönnen 😜👍
captainpump97
captainpump97, 25.01.2026 11:39 Uhr
0
Bitte dazu auch einmal die Einschätzung von @Lirumlarum1 & @Rothaus1a ✌️😊
captainpump97
captainpump97, 25.01.2026 11:32 Uhr
0

Der Herr aus dem Video ist übrigens nicht gegen Anktiva, dass muss man auch noch einmal sagen, für alle die es sich nicht anschauen. Er kritisiert nur das Design und die Statistik, zumindest habe ich es so verstanden.

Ja, in nem anderen Video meinte er auch - dass er das Medikament für extrem spannend hält, nur aus den zuvor genannten Gründen nicht glaubt, dass es mit dem Studiendesign Zulassungen in diversen Indikationen erhält.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 Nantkwest / Immunitybio -> IBRX
2 News, infos and good to know
3 ImmunityBio
Meistdiskutiert
Thema
1 ATOS Hauptdiskussion +3,82 %
2 DPCM Capital Hauptdiskussion +1,02 %
3 Nio für normale Kommunikation -4,97 %
4 Novo Nordisk nach Split -1,25 %
5 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
6 SERVICENOW Hauptdiskussion +0,06 %
7 Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion +1,43 %
8 VONOVIA Hauptdiskussion -5,69 %
9 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel -0,17 %
10 TUI Hauptforum -0,84 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 ATOS Hauptdiskussion +3,68 %
2 DPCM Capital Hauptdiskussion +0,91 %
3 Nio für normale Kommunikation -4,85 %
4 Novo Nordisk nach Split -1,25 %
5 SERVICENOW Hauptdiskussion +0,06 %
6 Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion +1,43 %
7 VONOVIA Hauptdiskussion -5,72 %
8 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel -0,17 %
9 TUI Hauptforum -0,67 %
10 INTEL Hauptdiskussion +0,56 %
Alle Diskussionen