Nantkwest / Immunitybio -> IBRX WKN: A2QQ2E ISIN: US45256X1037 Forum: Aktien User: captainpump97

https://x.com/drpatrick/status/2092747149415256286?s=46 Kurze Zusammenfassung: * Der Post ist ein klares positives Signal für den EU-Launch, weil die erste deutsche Labeling-/Packaging-Charge fertig ist. * Für Q3 dürfte Deutschland aber noch nur begrenzt Umsatz beitragen, weil bis Quartalsende wenig Zeit bleibt und „verfügbar“ nicht automatisch sofort Umsatz bedeutet. * Meine Q3-Schätzung bleibt daher bei etwa $59 Mio. Product Revenue. * $58–60 Mio. wäre solide, $60–63 Mio. stark, über $63 Mio. klar bullish. * Wichtiger als Q3 ist der Post für Q4 und 2027, weil er zeigt, dass Europa jetzt vom regulatorischen Stadium in die reale Vermarktung übergeht.

Morgen Zusammen, Ende der Woche ist PSS wohl wieder bei Sean Spicer im Podcast. Letztes Mal hat er ja zumindest ein Annoucement angekündigt - mal gucken was es dieses Mal gibt. Könnte vielleicht interessant werden ☺️🙌

Nicer Tag heute, so kann’s weitergehen 😎

Heute +5% kann hier morgen -10% sein. 😅 Der Kurs wartet auf News😎

Danke für die Info :)

Sehr viele Biotech Werte haben heute einen starken Anstieg. Wir schwimmen also mit dem Gesamten Markt mit.

Habt ihr schon News gefunden für den Anstieg?

Muss sein wie Trump... ANKTIVA... 🤣

Naja, der querverweis zu Anktiva ist ja schon mehr als eindeutig 😅

Leider zu unspezifisch im Bezug auf Anktiva, vermute ich...🤔

https://x.com/drpatrick/status/2091888771663102108?s=46

Auf eine nicht allzu rote Woche🙈

Moin Zusammen, auf ne gute Woche! 🙋

Moinsen ☕... Drei Tage ohne Infos... das muss ja mega werden...🤣

Aber je länger sie nicht kommen, desto besser ist es vermutlich 🫣😅

Die GBM Daten können übrigens theoretisch jederzeit kommen: * Januar 2026: Bei QUILT-3.078 war das mediane Gesamtüberleben (mOS) noch nicht erreicht. Von 14 auswertbaren Patienten waren damals 10 noch am Leben. * Heute, 7 Monate später: Die Daten müssten deutlich reifer sein. Ein Update könnte daher jederzeit kommen. * Besonders stark wäre, wenn das mOS weiterhin nicht erreicht wäre oder inzwischen bei >12–14 Monaten läge. Das wäre gegenüber dem historischen rGBM-Bereich von etwa 6–9 Monaten sehr auffällig. * 9–11 Monate: interessant, aber wegen kleiner Patientenzahl und fehlender Kontrollgruppe noch schwer einzuordnen. * 7–9 Monate: eher enttäuschend. * Größter Haken bleibt: kleine Single-Arm-Studie, also noch kein Beweis im randomisierten Vergleich.