Nantkwest / Immunitybio -> IBRX WKN: A2QQ2E ISIN: US45256X1037 Forum: Aktien User: captainpump97

Es geht um Cynviloq, das hatte PSS damals von Sorrento gekauft und dann wohl in der Schublade verschwinden lassen. Soweit ich weiß, läuft das Verfahren noch. https://www.fiercebiotech.com/biotech/sorrento-sues-soon-shiong-over-catch-and-kill-its-cancer-drug-a-potential-abraxane-rival

@deepbluezone: ich hoffe das es so passiert. Ich weiß auch, dass es dir nicht um überreden geht. Das würde ich allgemein niemandem hier unterstellen. Und @lirum: weißt du eigentlich was es mit diesen ganzen vorwürfen auf sich hat, die auch stocktwits von diesem aldoxorubicin-typ über pss beschrieben werden. Ich verstehe das nicht ganz. Ich meine das Zurückhalten, von dem medikament, auf das pss ein patent erworben hat oder so ähnlich. Und ein anderer ceo der mit pss verwickelt sein soll, wird erwähnt und mit krieg"scam" bezeichnet. Was natürlich eine eindeutige andeutung ist. Weißt du, wie diese dinge einzuordnen sind?

Wenn man sieht, gegen wieviele Krankheiten, Keime und Parasiten sich der Körper selbst wehren kann, dann kann man erahnen, wie groß das Anwendungsgebiet ist.

@Muffin: Ich verstehe deine Verunsicherung. Ohne überreden zu wollen: mir persönlich geht es bei Immunitybio um einen größeren gesamtzusammenhang, also sowas wie medikamentöse Behandlung 2.0. Ich glaube, hier entsteht in vielen Einzelstudien ein großes Gesamtkunstwerk. Aber ich mag mich irren..

@Mc Muffin, bei der Verdoppelung der Survival Rate, geht es um schon zugelassene Verfahren.

Dazu muss sogar noch gesagt werden, dass die studie von eryaspase mit 512 teilnehmern durchgeführt wurde. Unsere mit 63 Ich hab die sorge dass der covidimpfstoff das einzige wird, was erfolgreich werden könnte. Aber bis die das mal produzieren, dauert das noch.. Und ich gehe davon aus, dass spaetestens im sommer die lage auf eine endemie abgestuft wird. Findet ihr denn die studie so irrelevant oder gut?

Nochmal was von mir: Eryaspase hat ebenfalls daten zu pancreatic cancer herausgebracht. Die gesamtüberlebenszeit im median betrug 7,5 monate. Bei uns waren es 9,8 monate. Damit ist es es schonmal überhaupt keine Verdopplung mehr. Und die ergebnisse bei Eryaspase sind somit als sehr enttäuschend gewertet worden, denn in ihrer kontrollgruppe war die überlebenszeit im vergleich 6,7 monate. Ich schreibe das nicht um zu verunsichern. Ich bin allerdings selbst verunsichert. Ich meine, mir ist klar, biotech ist quasi das maximale high risk investment, aber trotzdem würde ich ungerne mein geld verlieren, für mich ist das naemlich ne ganze menge.. Ich glaube auch, dass wenn die ergebnisse deutlich besser gewesen waeren, dann haette der kurs auch positiver reagiert. Auch wenn es "nur" eine phase 2 studie war, denn das haette die zuversicht erheblich gesteigert, hinsichtlich der möglichen kommerzialisierungen. Aber leider habe ich nicht viel erfahrung mit der einordnung dieser dinge. Deswegen kann ich nur meine kleinen recherchen machen und diese vergleiche bringen.

@Lirumlarum1: 😊

Na gut

Immer dran denken, nur Ergebnisse aus Phase 3, Zulassungen durch die FDA und finale Covidergebnisse zählen, alles andere werden nur Strohfeuer.

Man ist das wieder vertraut motivierend. Es gibt gute ergebnisse und die verdiente Strafe.. So stell ich mir eigentlich sadomaso vor, und kein kursverlauf, nach guten meldungen..

Danke Fred für die super Arbeit!

Der Milliardär Soon-Shiong eröffnet eine 1-Milliarden-Dosis-Impfstofffabrik in Kapstadt : https://finance.yahoo.com/news/billionaire-soon-shiong-launches-1-100115432.html

Naja, also bahnbrechend in dem Sinne, dass die Median Overall Survival Rate etwas mehr als doppelt so hoch ist, wie bei bishergien Behandlungen - ja. Bahnbrechend was die Lösung des Problems Krebs betrifft - nein. Allerdings muss kann man hier erst das Resultat ziehen, wenn etwas mehr Zeit vergangen ist, denn die Leute aus der Studie leben ja noch, man muss also von Monat/Quartal/Halb/ und jährlich neu bewerten.