Nantkwest / Immunitybio -> IBRX WKN: A2QQ2E ISIN: US45256X1037 Kürzel: IBRX Forum: Aktien User: captainpump97

7,021 EUR
+0,83 % +0,058
21:35:47 Uhr, Baader Bank
Kommentare 18.034
Lirumlarum1
Lirumlarum1, 02.01.2025 19:54 Uhr
0

Ja, Corona war im Nachhinein ein Fehler. Das weiß man aber oft erst hinterher. Weiß nicht, ob man Studien so einfach auf Pause setzen kann. Ab einem bestimmten Zeitpunkt wahrscheinlich nicht mehr. Aber man würde auch viel Zeit verlieren. Die Studien dauern ja ewig und Zeit ist in diesem Business ein wichtiger Faktor. Die Konkurrenz schläft ja auch nicht. Habe gerade gezählt, Iovance hat 20 Studien. 🙈

Das Problem war aber, dass zu dem Zeitpunkt des Einstiegs in die Corona Studie, die Konkurrenz schon viel weiter war und man auch schon wusste, dass man mit den Krebsstudien horrende Ausgaben zu stemmen hatte. Das war einfach überheblich.
H
HoMie02, 02.01.2025 19:54 Uhr
0
Wäre trotzdem schön wenn der Kurs sich zumindest mal stabilisieren würde. Ist hier eigentlich überhaupt noch jemand im grünen Bereich?
Lala55
Lala55, 02.01.2025 19:49 Uhr
0

Genau. Ok, es kommen neue Studien hinzu, aber zumindest kurzfristig sollten doch ein paar Millionen eingespart werden, war zumindest bei Iovance letztes Quartal so. Da hat man 19,3 Millionen R&D im Vergleich zum Vorjahr eingespart wegen der Kommerzialisierung.

Die Studie läuft ja noch weiter, das kann sogar noch ne ganze Weile dauern. Also da gibt es keine Kosteneinsparungen.
gripsmaker
gripsmaker, 02.01.2025 19:46 Uhr
0

Unser Problem ist die riesige Pipeline, ich weiß nicht, wie es bei Iovance ist, aber ich kenne wenig Unternehmen, die vor der ersten Zulassung so eine gigantische Pipeline hatten/haben. Auch hätte man sich aus Corona raushalten sollen... Und auch die HIV Forschung sollte man erstmal weit hinten anstellen, zumindest so lange, wie man noch so horrend hohe Ausgaben für Forschung im Krebsbereich hat. Selbst einige Krebsstudien hätte ich auf Pause gesetzt, aber das ist auch nicht so einfach, wenn man die erstmal gestartet hat... Wenn man das dann alles von den Aktionären bezahlen lässt, ist das nicht verwunderlich, wenn die Aktionäre verärgert sind, weil einfach kein finanzielles Konzept erkennbar ist.

Ja, Corona war im Nachhinein ein Fehler. Das weiß man aber oft erst hinterher. Weiß nicht, ob man Studien so einfach auf Pause setzen kann. Ab einem bestimmten Zeitpunkt wahrscheinlich nicht mehr. Aber man würde auch viel Zeit verlieren. Die Studien dauern ja ewig und Zeit ist in diesem Business ein wichtiger Faktor. Die Konkurrenz schläft ja auch nicht. Habe gerade gezählt, Iovance hat 20 Studien. 🙈
Lirumlarum1
Lirumlarum1, 02.01.2025 19:41 Uhr
0

R&D Kosten werden wohl hoch bleiben. Auf der anderen Seite, ist das gut investiertes Geld. Das sind ja die potentiellen Umsatztreiber der Zukunft. Wo ich eher Optimierungspotential sehe, ist bei Produktion und Vertrieb.

Optimierungspotential was Einsparungen angeht, sehe ich bei der Herstellung und Vertrieb keine, die Kosten müssten sogar eher noch steigen.
Lirumlarum1
Lirumlarum1, 02.01.2025 19:39 Uhr
0

Genau. Ok, es kommen neue Studien hinzu, aber zumindest kurzfristig sollten doch ein paar Millionen eingespart werden, war zumindest bei Iovance letztes Quartal so. Da hat man 19,3 Millionen R&D im Vergleich zum Vorjahr eingespart wegen der Kommerzialisierung.

Unser Problem ist die riesige Pipeline, ich weiß nicht, wie es bei Iovance ist, aber ich kenne wenig Unternehmen, die vor der ersten Zulassung so eine gigantische Pipeline hatten/haben. Auch hätte man sich aus Corona raushalten sollen... Und auch die HIV Forschung sollte man erstmal weit hinten anstellen, zumindest so lange, wie man noch so horrend hohe Ausgaben für Forschung im Krebsbereich hat. Selbst einige Krebsstudien hätte ich auf Pause gesetzt, aber das ist auch nicht so einfach, wenn man die erstmal gestartet hat... Wenn man das dann alles von den Aktionären bezahlen lässt, ist das nicht verwunderlich, wenn die Aktionäre verärgert sind, weil einfach kein finanzielles Konzept erkennbar ist.
Lirumlarum1
Lirumlarum1, 02.01.2025 19:32 Uhr
0

Meinst du die Zulassungs relevante Studie von Anktiva in Nmibc?

Also ja
gripsmaker
gripsmaker, 02.01.2025 19:28 Uhr
1
R&D Kosten werden wohl hoch bleiben. Auf der anderen Seite, ist das gut investiertes Geld. Das sind ja die potentiellen Umsatztreiber der Zukunft. Wo ich eher Optimierungspotential sehe, ist bei Produktion und Vertrieb.
gripsmaker
gripsmaker, 02.01.2025 19:24 Uhr
0

Ich denke er meint Anktiva bei Blasenkrebs

Genau. Ok, es kommen neue Studien hinzu, aber zumindest kurzfristig sollten doch ein paar Millionen eingespart werden, war zumindest bei Iovance letztes Quartal so. Da hat man 19,3 Millionen R&D im Vergleich zum Vorjahr eingespart wegen der Kommerzialisierung.
Lirumlarum1
Lirumlarum1, 02.01.2025 19:18 Uhr
0

Meinst du die Zulassungs relevante Studie von Anktiva in Nmibc?

Ich denke er meint Anktiva bei Blasenkrebs
Lala55
Lala55, 02.01.2025 18:58 Uhr
0

Stehe gerade auf dem Schlauch. Die Kosten für R&D müssten doch eigentlich sinken, da eine Studie bereits approved wurde. 🤔

Meinst du die Zulassungs relevante Studie von Anktiva in Nmibc?
gripsmaker
gripsmaker, 02.01.2025 18:10 Uhr
0
Stehe gerade auf dem Schlauch. Die Kosten für R&D müssten doch eigentlich sinken, da eine Studie bereits approved wurde. 🤔
Lirumlarum1
Lirumlarum1, 02.01.2025 16:09 Uhr
1

Das Problem müssen die Mitarbeiter von Immunity Bio lösen, da sind wir uns sicherlich einig. Wir können als Investoren nur die Gedanken spielen lassen um unsere Investition zu schützen und zu hinterfragen, bzw. Zu festigen. Denkbar wäre noch eine Forschungsförderung von der Regierung aber ist jetzt auch nicht so wahrscheinlich.

Eine staatliche Förderung in der Größenordnung, wie sie IBRX benötigen würde, ist fast ausgeschlossen. Es gibt zwar den Cancer Moonshot und ähnliches, aber die werden kaum ~300 Millionen Dollar abdecken, zumindest nicht für ein einzelnes Unternehmen.
captainpump97
captainpump97, 02.01.2025 15:14 Uhr
0

Das Problem müssen die Mitarbeiter von Immunity Bio lösen, da sind wir uns sicherlich einig. Wir können als Investoren nur die Gedanken spielen lassen um unsere Investition zu schützen und zu hinterfragen, bzw. Zu festigen. Denkbar wäre noch eine Forschungsförderung von der Regierung aber ist jetzt auch nicht so wahrscheinlich.

Gibt doch da Cancer Moonshot Programm, ist irgendwie immer mal Thema in diesem Board hier gewesen… aber wohl etwas im Sande verlaufen
Lala55
Lala55, 02.01.2025 14:50 Uhr
0
Das Problem müssen die Mitarbeiter von Immunity Bio lösen, da sind wir uns sicherlich einig. Wir können als Investoren nur die Gedanken spielen lassen um unsere Investition zu schützen und zu hinterfragen, bzw. Zu festigen. Denkbar wäre noch eine Forschungsförderung von der Regierung aber ist jetzt auch nicht so wahrscheinlich.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 Nantkwest / Immunitybio -> IBRX
2 News, infos and good to know
3 ImmunityBio
Meistdiskutiert
Thema
1 DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion -1,56 %
2 XRP zu USD Hauptdiskussion +6,67 %
3 NVIDIA Hauptdiskussion +4,48 %
4 RHEINMETALL Hauptdiskussion +2,20 %
5 DeFi Technologies: Eine Perle? +13,92 %
6 DAX Hauptdiskussion +0,55 %
7 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
8 Trading- und Aktien-Chat
9 PlasCred Circular Innovations -4,57 %
10 SAP Hauptdiskussion +2,05 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion -1,28 %
2 NVIDIA Hauptdiskussion +4,49 %
3 RHEINMETALL Hauptdiskussion +2,20 %
4 DeFi Technologies: Eine Perle? +15,07 %
5 PlasCred Circular Innovations -4,57 %
6 FLOWERS FOODS Hauptdiskussion -4,67 %
7 Canopy Hauptforum -2,32 %
8 SAP Hauptdiskussion +2,19 %
9 SERVICENOW Hauptdiskussion +4,86 %
10 Diginex nach RS - sachliche Diskussion -2,31 %
Alle Diskussionen