Nantkwest / Immunitybio -> IBRX WKN: A2QQ2E ISIN: US45256X1037 Kürzel: IBRX Forum: Aktien User: captainpump97

Sehe ich auch so. Ich kann das zwar nicht wirklich beurteilen, aber mein Eindruck ist, dass PSS zahlreiche Interviews gibt und Vorträge hält. Die Frage ist halt, ob die Zielgruppe davon genug mitbekommt und auch bereit ist es einzusetzen. Eigentlich müsste man denen Anktiva förmlich aus den Händen reißen. Die bisherigen Umsätze sprechen eher (noch) nicht dafür. Kann aber natürlich auch andere Gründe haben.

Weil vorher das Stichwort Corona kam: PSS schreibt viel auf X zu dem Thema. Zwecks Long COVID und Schädigungen durch das Spike Protein. Hat der da seitens immunity vielleicht auch was in Vorbereitung? Das wäre ja ein mega Markt.

Ich sag mal so, als jemand der sich in der Medienbranche auskennt, wie PSS, sollte man schon mehr aus Anktiva machen, immerhin sind die Ergebnisse nicht weniger als bahnbrechend, zumindest gemessen am vorherrschenden Standard.

Das eine schließt das andere nicht aus. 😅 Im Gegenteil, ist doch perfekt, wenn hinter der Prahlerei auch noch Substanz steckt. Das schafft am Ende Vertrauen. Ansonsten könnte das Ganze auch schnell nach hinten losgehen. Ist aber vielleicht auch generell nicht immer leicht für die kleinen Bios sich ständig ins Rampenlicht zu bringen. Soviele News (mit Substanz), gibt es ja auch wieder nicht.

Meine urdeutsche Vorliebe für Qualität und Arbitseifer lass ich mir nicht kaputt machen! 😡🤣

Ich glaube, das ist dann in diesem Fall wohl eher eine Typsache.😉 Ich spreche ja nicht von großen Marketing und PR Maßnahmen. Ich erinnere mich z.B. an das Bild mit der ersten Palette Anktiva 😊 Das kostet nichts,. Einen Earnings Call sollte man auch hinbekommen. Ich mag die Sabbelköppe auch nicht, aber die Amis stehen drauf. Die lassen sich davon halt gerne blenden und springen auf den Zug auf.

PSS leitet das Unternehmen und wir wissen zu 100%, dass ihm Forschung immer wichtiger war als alles andere und das ist dann auch ein Vorteil für die Aktionäre. Wenn die Forschung stimmt, und das tut sie, dann kommt alles andere von allein. Irgendwann wird es auch mehr darum gehen, die Firma attraktiver zu machen, um noch mehr Geld für die Forschung einzusammeln, was auch PSS als größten Aktionär nicht egal sein wird, aber bis Anktiva das Unternehmen tragen kann, wird es noch etwas dauern. Wir sind halt keine "fake it till you make it" company, sondern eine "work till you made it" company. Man darf sich nicht an Elon oder anderen, großen, vor allem Silicon Valley Sabbelköppen, ein Vorbild nehmen. Ich finde das so eigentlich ganz gut, etwas mehr Guidance wäre nicht schlecht, aber auch das kostet alles Geld, was ImmunityBio nicht hat. Es würde auch nichts bringen noch ein paar Millionen in PR zu stecken, denn dann kommt die nächste KE nur noch schneller.

Stimmt schon, aber generell etwas mehr Kommunikation seitens Immunitybio, würde ich mir schon wünschen. Auch bei den Earnings, gibt es meist keinen Call, sondern nur das Nötigste. Irgendwie hinterlässt das bei mir den Eindruck, dass denen der Anleger egal ist (vielleicht ist es ja auch so)

Ne, lass die mal in Ruhe machen, die sollen sich auf eine Sache konzentrieren und nicht wieder auf mehrere, das kennen wir doch schon, das ist einfach nicht gut...

Da gehe ich mal stark von aus. 😉 Übrigens, gibt Coca Cola zumindest schonmal eine Preview am 11.02. Könnte Immunitybio doch auch mal machen (zumindest wenn es positiv war) https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/erste-schaetzungen-coca-cola-informiert-ueber-die-juengsten-quartalsergebnisse-14180508

Merck hat aber mit Sicherheit auch ein viel größeres und eingespielteres Team.

Ok, Punkt für Dich, hast natürlich recht. 😁 Ich hatte mich da eher auf den Aufwand für den Jahresabschluss bezogen.

Coca Cola liefert Q4 Zahlen am 31.03. Das kommt daher, dass die Firmen selbst festlegen können, wann ihr Fiskaljahr anfängt und endet.

Ich frage mich ja schon, warum Merck bereits heute Q4 Zahlen liefert und Immunitybio erst über einen Monat später. 😉