NETFLIX WKN: 552484 ISIN: US64110L1061 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
63,02
EUR
-1,01 % -0,64
14:02:02 Uhr,
Lang & Schwarz
Knock-Outs auf Netflix
Werbung
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 16.686
Sicher1,
19. Jul 21:08 Uhr
0
Habe mal einen möglichen gesunden Mittel Kanal gemalt..
Würde das perfekte Gap
zu den Zahlen erklären..
Sicher1,
19. Jul 20:44 Uhr
0
Auch interessant wie das schön gesteuert wird...
Split war am 17.11.25 bei 109. $
An dieser Marke ist es dann 2 mal abgeprallt.
Zuletzt mit mega GAP am 17. April..
DIe denken langfristig
Sicher1,
19. Jul 12:57 Uhr
0
Zur Diskussion noch..
Ich habe fast alles und muss zugeben Netflix ist der Master
Dann grosser Abstand zu disney und erst recht paramount.
Etappe mich aber selbst, dass ich mittlerweile am Meisten YouTube schauen.
Plus jetzt noch die Konkurrenz mit RTL und Sky gebündelt..
Sollte auf der blauen Linie bestenfalls schon alles eingepreist sein.
Sicher1,
19. Jul 12:10 Uhr
0
Achso 😃 vergessen
Die 2022 Unterstützung haben vermutlich die wenigsten auf dem Schirm ☂️
Ausser den Big Player?
Sicher1,
19. Jul 12:01 Uhr
0
Das sind die aktuellen Regeln..
Nach der Flut von Fakes..
Schönen Sonntag 🌸🌄
Kurz gesagt: Nein, ohne ausdrückliche Einwilligung ist das in der Regel nicht zulässig. Auch wenn eine Stimme selbst nicht direkt durch das Urheberrecht geschützt ist, greifen bei bekannten Stimmen (wie der von Homer Simpson bzw. seinem deutschen Synchronsprecher) andere rechtliche Riegel:
Allgemeines Persönlichkeitsrecht: Jeder Mensch hat das Recht am eigenen Wort und der eigenen Stimme. Das Klonen einer realen Stimme ohne Erlaubnis verletzt dieses Recht.
Wettbewerbsrecht und Markenrecht: Wenn du eine bekannte Stimme ungefragt für kommerzielle Werbung nutzt, erweckst du den falschen Eindruck, die prominente Person (oder das dahinterstehende Medienunternehmen) würde dein Produkt unterstützen. Das führt schnell zu teuren Abmahnungen.
EU AI Act (KI-Verordnung): Ergänzend gelten ab August 2026 strikte Transparenzregeln in der EU. KI-generierte Audioinhalte (wie Deepfakes oder geklonte Stimmen) müssen für den Verbraucher eindeutig als solche gekennzeichnet werden. Eine Kennzeichnung heilt jedoch niemals eine fehlende Einwilligung.
Fazit: Für private Zwecke („Just for fun“) drücken viele ein Auge zu, aber sobald Geld im Spiel ist – wie bei Werbung – brauchst du immer eine offizielle Lizenz oder die Erlaubnis der Rechteinhaber.
Sicher1,
19. Jul 11:45 Uhr
0
Warum menschliche Sprecher unersetzbar bleiben:
Echte Emotionen: Bei großen Kinofilmen oder tiefgründigen Serien scheitert KI noch an echtem Schauspiel, Timing, Ironie und tiefen menschlichen Emotionen.
Rechtliche Hürden: Synchronsprecher wehren sich weltweit rechtlich gegen den Missbrauch ihrer Stimmen (Urheberrecht).
Der "Human Factor": Studios werben bereits aktiv mit dem Label "Von echten Menschen gesprochen" als Qualitätsmerkmal.
Sicher1,
19. Jul 11:36 Uhr
0
Diesen Gedanken hatte ich heute zufällig auch schon..
Nicht im Bezug auf Netflix alleine..
Allerdings weil ich die original deutsche Stimme von Homer Simpson unersetzbar finde..
Nein, der originale deutsche Homer-Simpson-Sprecher (Norbert Gastell) wurde nach seinem Tod im Jahr 2015 nicht durch eine KI ersetzt. Die Rolle übernahm stattdessen der Synchronsprecher Christoph Jablonka, der Homer bis heute ganz klassisch im Studio einsprucht.
Auch die Stimme von Marge Simpson ist keine KI: Anke Engelke spricht die Rolle weiterhin selbst, nachdem sie diese 2006 von der verstorbenen Elisabeth Volkmann übernommen hat.
Cetoc1983,
19. Jul 6:20 Uhr
0
Vielleicht werden ja extreme Gewinne eingefahren durch k.i gen. Stimmen wo die Stars so Wehemend dagegen sind angeblich 🤷 (sparen durch translate .....) mehr Animations Filme etc
M
MeiOhMei,
18. Jul 22:04 Uhr
0
In 2026 liegt die Gewinnschätzung bei Netflix zwischen 3,5 und 3,6$ pro Aktie. Bisher liegt der Gewinn pro Aktie in 2026 bei 2,03$. Bezogen auf den aktuellen Kurs von 68,95$ komm ich auf ein KGV unter 20. Für 2027 liegt die Gewinnschätzung derzeit bei 3,8$, was ein KGV von ca. 18 ergibt.
Eben. Und damit ist sie praktisch fair bewertet. Darum geht es ja. Wenn sie jetzt den gewinn künftig verdoppeln würden, dann würde auch der Kurs wieder (zu) stark steigen. Das Thema ist bei netflix aber durch.
Hartz999,
18. Jul 21:43 Uhr
0
In 2026 liegt die Gewinnschätzung bei Netflix zwischen 3,5 und 3,6$ pro Aktie. Bisher liegt der Gewinn pro Aktie in 2026 bei 2,03$. Bezogen auf den aktuellen Kurs von 68,95$ komm ich auf ein KGV unter 20.
Für 2027 liegt die Gewinnschätzung derzeit bei 3,8$, was ein KGV von ca. 18 ergibt.
M
MeiOhMei,
18. Jul 21:33 Uhr
0
Bin aus Netflix raus und hab auf Mecces umgeschichtet :D Denke steige bei Netflix wieder ein, falls es auf 52 € sinken sollte und das Management mal mit Ideen/Fantasien kommt....Live TV und Games schön und gut, aber da gibt es so viele andere (bessere) Angebote auf dem Markt
Mc hab ich die Woche einen Tag gehalten. Exakt am Abend das Tief bei 232 € erwischt (in Dollar is da ne starke Unterstützung im Chart) und da sie dann direkt 3,5 % rauf is sofort wieder verkauft. War n schneller Tausender. Wenns läuft dann läufts. :() Aber die hat leider noch Potenzial eine Etage tiefer zu gehen (glaub 250 Dollar ca wäre eine starke langfrist Unterstützung) aber mc is und bleibt eine der "sichersten" aktien. Ein tenbagger wird es dafür halt eher nicht mehr.
M
MeiOhMei,
18. Jul 21:27 Uhr
1
Korrekt. Den wen das wachstum fehlt, kann ein Kgv nur durch sinkende Aktienkurse in realistische Regionen kommen. Hohe Kgvs sind Wachstumsaktien vorbehalten. Und alles ab 20 ist einfach zu teuer wenn diesed Wachstum fehlt.
Cetoc1983,
18. Jul 20:23 Uhr
1
KGV ist aktuell über 23 also könnten Kurse von 40 bis 50€ durchaus realistisch sein. !
S
Smith99,
18. Jul 14:28 Uhr
0
Sehe ich auch so. Hier ist im Moment wieder eine gute Steigerung möglich. Hoch einsteigen und tief aufsteigen ist nie das gute. Gute wäre eher bei Tiefs zu kaufen. Auch wenn es schwierig ist die zu erwischen und natürlich im richtigen Zeitpunkt auszusteigen. Langfristig gesehen über mehrere Jahre, hat die Aktie ja wirklich sehr gute Rendite gebracht . Man kann maximal sagen der Anstieg im letzten Jahr, war wie bei vielen anderen einfach zu stark .
Das Unternehmen macht gute Gewinne und wächst seit Jahren.
Verkauf kommt bei mir nicht in Frage da lieber 1 Jahr warten
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | HauptForum SK HYNIC | +3,95 % | |
| 2 | Germany 40 / DAX Prognose | +0,56 % | |
| 3 | ADIDAS Hauptdiskussion | -17,79 % | |
| 4 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | +6,22 % | |
| 5 | ATOS Hauptdiskussion | -9,14 % | |
| 6 | Germany 40 Hauptdiskussion | +0,56 % | |
| 7 | BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion | +9,79 % | |
| 8 | Aktuelles zu Almonty Industries | +0,32 % | |
| 9 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 10 | INTEL Hauptdiskussion | +4,27 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | HauptForum SK HYNIC | +2,93 % | |
| 2 | ADIDAS Hauptdiskussion | -17,62 % | |
| 3 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | +5,25 % | |
| 4 | ATOS Hauptdiskussion | -9,14 % | |
| 5 | BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion | +9,71 % | |
| 6 | Aktuelles zu Almonty Industries | +0,81 % | |
| 7 | Iris Energy | +7,88 % | |
| 8 | T3 News | +94,34 % | |
| 9 | INTEL Hauptdiskussion | +4,55 % | |
| 10 | TUI Hauptforum | +3,34 % | Alle Diskussionen |