NETFLIX WKN: 552484 ISIN: US64110L1061 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ja buzz, du müsstest dich selbst mit der Materie befassen um zu beurteilen was ist Fiktion und was Realität um meine Behauptungen zu verifizieren. Es ist einfacher stattdessen immer und immer wieder den gleichen unwissenden Schund zu verbreiten. Ich mache mir Screenshots von diesen Posts, damit ich in 10 Jahren noch mal darüber lachen kann. Bist du eigentlich auch Pro7 investierter?

Ich bleib dabei. Für netflix wird 2020 ein schwieriges Jahr werden. Ich gehe lieber Short als long. Einen neuen Höchststand werden wir nicht so schnell sehen.

Dau, ich lese keine Fantasy-Romane. Aber ich lasse dir weiterhin deine Phantasie, die ja grenzenlos zu sein scheint.

Extrem Kurzfassung: preissteigerung, mehr user, weniger Accountsharing und ganz ganz wichtig: Dritteinnahmequellen

Deine Rechnung ist per se schon mal falsch, da der Preis dem Land angepasst wird. Vor etwa einer Woche erst habe ich für einen interessierten User einen sehr langen Roman geschrieben, warum all das eine gute Chance hat aufzugehen. Hast du das auch gelesen?

Dau, was sonst? Etwa eine "Stammtischparole"? Wenn Netflix ca 150Mio Kunden hat, die PERMANENT 20€ zahlen für ihr Abo, dann haben sie einen Umsatz von 3Mrd. (Umsatz ungleich Gewinn). Im Gegensatz zu 10Mrd Schulden (eher mehr). Da aber längst nicht alle dauerhaft ein Abo besitzen, sondern eben nur mal reinschnuppern um einen Monat lang eine Serie zu suchten, ist es noch weniger Umsatz. Sollte Netflix 1Mrd. dauerhaft zahlende Kunden haben, sieht es natürlich anders aus...aber das ist natürlich utopisch.

Dau1980_Mobil: die grossen Majors der Filmbranche ist der Erfolg von Netflix zu Kopf gestiegen. Deswegen gibt es von Disney und Warner neue Streamingangebote, das wiederum bedeutet das Sie Ihre Rechte nicht mehr an Dritte vergeben. Der Grund warum ich Netflix gebucht habe sind zum einen die Original, aber auch Klassiker oder Hollywood Blockbuster, oder auch Serien. Viele der sogenannten Originals sind gar nicht von Netflix sondern exclusive lizenziert. Z.b. Designated Survivor, Fargo. Auch diese Formate sind möglicherweise betroffen. Ich finde genau diese Vielfalt bei Netflix gut, aber wenn viel Content wegfällt, bin ich auch nicht mehr gewillt 10 Euro pro Monat zu zahlen. Man kann einfach nicht alle Streamingdienste abonnieren. Und genau das ist das Problem bei Netflix.

Es wäre so schön, wenn ich unter all den Netflix Gegnern endlich mal einen würdigen Gegner finden würde. Mit dem man auf hohem Niveau diskutieren kann, der seine eigenen Argumente begründen kann, der echte Argumente hat und keine Stammtischparolen die ich sofort wegfege. Gibt es unter euch Antis so jemanden?

Buzz-T: das ist keine Begründung

tomde: bloomberg ist eine Quelle. Es gibt noch ein YouTube Video von Rayk Anders mit dem Titel "Das alte Netflix gibt es bald nicht mehr". Er fasst recht gut zusammen.

Eine gute Begründung, dass einfach kein positiver Cashflow zustande kommt, ganz im Gegenteil. Oder wie sollen die vielen Mrd. und stetig steigenden Schulden abgebaut werden?

Hat denn einer von euch Gegnern mal belastbare Begründungen und Belege, etwas das mehr ist als Stammtischparolen von Leuten die sich noch keinen Millimeter damit beschäftigt haben wir das Business funktioniert?

Frankos: komisch, ich kenne gegenteilige Untersuchungen nach denen die große Mehrheit der Kunden ihr Abo wegen der Originals unterhält, was gleichbedeutend damit ist, das Netflix Abhängigkeit von Lizenzware immer weiter abnimmt. Dann musst du sehen das all diese Portale soweit mit bekannt erst mal auf die USA beschränkt sind, ergo brauchen sie im Ausland erst mal weiter Partner. Die Infrastruktur stampft man nicht aus dem Boden, hat auch Netflix nicht. Das sie nichts mehr fremdlizenzieren können, halte ich für ein absolutes Gerücht. Nicht jede Klitsche kann sich Streaming leisten. Dann bekommen ebend die kleinen mehr Aufmerksamkeit und Förderung. Es ist allgemein bekannt, das Produktionsfirmen sehr gerne mit Netflix und Prime arbeiten. Die großen werden auch rechtlich so schnell kein internationales Streaming in der Qualität aufsetzen können. Sie scheitern dahingehend an ihrem eigenen verworrenen Netz aus Lizenzen, sublizenzen, langjährigen Outputdeals, etc...

Cordon zieht gerne andere mit runter um seine eigene Haut zu retten, Frankos hat leider recht. Netflix hat seinen Höhepunkt erlangt, große Hersteller von Filmen und Serien werden auch filmplattformen und Angebote platzieren. Leute betrachtet euer Investment nicht wie euer Baby sonder eher objektiv, es geht um eure Kohle.

Gordon ist nur schlecht drauf, weil seine Vision Netflix zum Scheitern verurteilt ist. Er will nur positives lesen, alles realistische wird beleidigend ignoriert.

@ frankos22 kannst du wenigstens die Seite sagen ? damit ich mir das selber raussuchen kann ?