News - InnoCan Pharma Aktie Forum: Community User: Support

Kommentare 67.230
D
DontFuckingSell, 27.07.2025 0:15 Uhr
0
Wenn der Kurs jetzt wirklich stark steigt. Sollte man wirklich überlegen, vor dem IPO zu verkaufen und dann wieder mit ein Teil der Gewinne rein zu gehen. Natürlich kann man auch drin bleiben, da es nach der neu Emission hoch gehen kann.
D
DontFuckingSell, 26.07.2025 23:56 Uhr
0
https://www.boersen-zeitung.de/ticker/irw-press-innocan-pharma-corporation-innocan-pharma-gibt-die-oeffentliche-einreichung-der-registrierungserklaerung-fuer-den-geplanten-boersengang-in-den-usa-bekannt
B
BlackStar013, 26.07.2025 21:53 Uhr
0
Ich nehme mich da auch raus: Ich war so verblendet auf das Long sein und den Erfolg, dass ich 2021 hart einen 6-stelligen Buchgewinn nicht realisiert habe. Aber inzwischen bin ich gebrandmarkt 😉
B
BlackStar013, 26.07.2025 21:52 Uhr
0
Am Ende wird es so sein wie Lupki sagt (gehen wir mal davon aus, dass inhaltlich IC erfolgreich arbeitet und Erfolg haben wird): Dann bleiben die Großen unbeachtet von Kursschwankungen (Einbrüchen) drin, Kleinanleger springen wegen Kursrückgang ab. Und irgendwann viel später kommt hier der große Durchbruch. IdR halten das nur unemotional Instis durch oder dicke private Investoren. Und natürlich Kassy 😉
B
BlackStar013, 26.07.2025 21:49 Uhr
0
Glaube, Iris ist eher darauf fokussiert möglichst top Finanzierung hinzubekommen. Im Sinne aller natürlich und auch für sich selbst. Aber was "Relevantes" gezielt zurückhalten wird schwer, ist fast illegal. Müsste sie kommunizieren. Steuern kann man nur irgendwelche aufgewärmten News, Hinweise auf Fachartikel und Polliwerbung.
R
Rpunkt, 26.07.2025 21:44 Uhr
1
@buenny88 : Worst Case : Iris hat keinen Plan, spekuliert auf ein kurzfristiges Strohfeuer um selber abzukassieren, niemand steigt ein, der Kurs bricht relativ schnell wieder ein an der Nasdaq, alles dümpelt weiter bis zum St. Nimmerleinstag vor sich hin, wir Anleger verlieren einen Haufen Kohle durch Verwässerung und Kursverfall, da die Nasdaq mit Werbung von Polli nicht zu beeindrucken ist...
R
Rpunkt, 26.07.2025 21:39 Uhr
1

Was ist eure kurzfristige Einschätzung bzgl. best case und worst case szenario?

Best Case : Iris hat einen Plan, geht nicht mit leeren Händen an die Nasdaq. Haut deshalb vorher noch zwei Infos raus : 1. Konkreter zeitlicher Ablauf bis FDA Genehmigung und Vermarktung Tiermedizin. 2. Info darüber, man hat dafür und für die Humanstudien einen strategischen Partner aus der Branche gefunden, Verträge stehen. Folge : Fomo - Kurs könnte noch vorm Börsengang bis zum geplanten Wert nach RS bereits steigen, was selbigen (fast) überflüssig machen würde. Die Überlegung der Käufer in der FOMO : Selbst wenn wir bis 4 Euro oder darüber kaufen, die kurzfristige Verdopplung nach Gang an die Nasdaq ist trotzdem möglich, denn jetzt greifen die ernsthaften, langfristigen Anleger zu. Und, wenn alles erfolgreich umgesetzt wird innerhalb weniger Jahre, wäre sowieso der Himmel das Limit für den langfristigen Kurs.
Lupki
Lupki, 26.07.2025 21:20 Uhr
0

Ich frag mich allerdings gerade, wenn Handelsvolumen ein Kriterium ist, wie das zustande kommen soll, wenn man dann nur noch über 4 - 5 Mio (?) Aktien Gesamtbestand hat ? 🤔

Das ist die Strategie: Die großen Akteure halten ihre Positionen, während die kleineren Investoren verkaufen.Bei geringem Handelsvolumen steigt der Kurs dann plötzlich an.
R
Rpunkt, 26.07.2025 14:49 Uhr
1

Klar, dein Punkt ist absolut berechtigt. die Perspektive von Kleinanlegern unterscheidet sich oft deutlich von der institutioneller Investoren. Die schauen weniger auf kurzfristige Hypes, sondern eher auf langfristiges Potenzial, Skalierbarkeit und planbare Entwicklungen. Wenn IC tatsächlich mit einem strategischen Partner oder einem belastbaren Vermarktungsplan in Richtung Nasdaq geht, wäre das definitiv ein starkes Signal. Was ETFs angeht: Nicht automatisch, aber sobald ein Unternehmen in einen relevanten Index aufgenommen wird (z. B. Nasdaq Biotechnology Index), müssen indexnachbildende Fonds in der Tat kaufen. Dafür braucht es aber meist gewisse Kriterien wie Marktkapitalisierung, Handelsvolumen etc. – also kein Selbstläufer, aber grundsätzlich ein interessanter Hebel. Spannend😉

Ich frag mich allerdings gerade, wenn Handelsvolumen ein Kriterium ist, wie das zustande kommen soll, wenn man dann nur noch über 4 - 5 Mio (?) Aktien Gesamtbestand hat ? 🤔
NACONNI66
NACONNI66, 25.07.2025 20:33 Uhr
0

Und dann wurde das Patent erteilt, wodurch das Thema Verwässerung vom Tisch war.

Jepp, das Patent ist nen wichtiger Meilenstein. Stärkt halt enorm das Vertrauen und relativiert erstmal die Verwässerungsängste. Vor listing perfekt😉 Aber langfristig bleibt natürlich entscheidend, wie das Patent wirtschaftlich genutzt wird... Lizenzierung, Partnerschaften, Produktentwicklung ....
NACONNI66
NACONNI66, 25.07.2025 20:28 Uhr
0

Oh man.. Leute. Ich habe jetzt nicht die letzten x Seiten seit heute Mittag mehr gelesen 😅 aber zum Thema Verwässerung: erstmal 1:1 Mehr Geld durch Ausgabe von mehr Aktien. Anteil von einem Aktionär wird kleiner, dafür nimmt der Unternehmenswert zu (Differenz natürlich in der Höhe, wie die Neuaktionäre ggf ein Rabatt zum aktuellen Kurs bei Zeichnung erhalten - aber hier insgesamt betrachtet Peanuts, wenn man später Mrd. wert sein will). Kommt halt drauf an, was man dann mit dem Geld macht: Unternehmenswert durch effiziente Forschung generieren, oder verbrennten...

Klar, erwässerung ist nicht per se schlecht – entscheidend ist, was mit dem frischen Kapital passiert. Wenn es klug eingesetzt wird (z. B. zur Beschleunigung von Forschung, Markteintritt oder strategischen Partnerschaften), kann es den Unternehmenswert langfristig deutlich steigern, selbst wenn kurzfristig der Anteil pro Aktie sinkt. Prblem halt der Markt bewertet nicht nur die Maßnahme selbst, sondern auch das Vertrauen in die Umsetzung. Wenn die Kommunikation nicht klar ist oder das Timing unglücklich, führt auch eine potenziell sinnvolle Kapitalmaßnahme zu Verunsicherung. Und das sieht man dann im Kurs – leider oft überproportional....
NACONNI66
NACONNI66, 25.07.2025 20:12 Uhr
1

Kann alles sein, muss aber nicht. Ich möchte nur zu bedenken geben das deine Sicht natürlich 1: 1 die Perspektive der bisherigen Kleinanleger widerspiegelt. Möglicherweise aber denken und handeln Instis und langfristige Anläger an der Nasdaq nicht 1: 1 wie die übliche Zockerbrigade... Insbesondere, sollte IC nicht mit leeren Händen an die Nasdaq gehen, sondern vorher noch einen raushauen : Einstieg eines anderen Unternehmens oder zumindest klarer Zeitplan bis zur Vermarktung Tiermedizin innerhalb eines Jahres. By the way, müssen Instis nicht automatisch eine solche Aktie dann in ihr Portfolio ( bspw. als ETF's ) aufnehmen ? 🤔

Klar, dein Punkt ist absolut berechtigt. die Perspektive von Kleinanlegern unterscheidet sich oft deutlich von der institutioneller Investoren. Die schauen weniger auf kurzfristige Hypes, sondern eher auf langfristiges Potenzial, Skalierbarkeit und planbare Entwicklungen. Wenn IC tatsächlich mit einem strategischen Partner oder einem belastbaren Vermarktungsplan in Richtung Nasdaq geht, wäre das definitiv ein starkes Signal. Was ETFs angeht: Nicht automatisch, aber sobald ein Unternehmen in einen relevanten Index aufgenommen wird (z. B. Nasdaq Biotechnology Index), müssen indexnachbildende Fonds in der Tat kaufen. Dafür braucht es aber meist gewisse Kriterien wie Marktkapitalisierung, Handelsvolumen etc. – also kein Selbstläufer, aber grundsätzlich ein interessanter Hebel. Spannend😉
B
BlackStar013, 25.07.2025 20:08 Uhr
0
Oh man.. Leute. Ich habe jetzt nicht die letzten x Seiten seit heute Mittag mehr gelesen 😅 aber zum Thema Verwässerung: erstmal 1:1 Mehr Geld durch Ausgabe von mehr Aktien. Anteil von einem Aktionär wird kleiner, dafür nimmt der Unternehmenswert zu (Differenz natürlich in der Höhe, wie die Neuaktionäre ggf ein Rabatt zum aktuellen Kurs bei Zeichnung erhalten - aber hier insgesamt betrachtet Peanuts, wenn man später Mrd. wert sein will). Kommt halt drauf an, was man dann mit dem Geld macht: Unternehmenswert durch effiziente Forschung generieren, oder verbrennten...
R
Rpunkt, 25.07.2025 20:07 Uhr
0

Denke höchstpreis wird in den ersten Minuten gemacht dann wird es Tendenziell sinken. Werden die dann voll draufkloppen bis würde 5 usd sagen...Dann neuer Anlauf

Kann alles sein, muss aber nicht. Ich möchte nur zu bedenken geben das deine Sicht natürlich 1: 1 die Perspektive der bisherigen Kleinanleger widerspiegelt. Möglicherweise aber denken und handeln Instis und langfristige Anläger an der Nasdaq nicht 1: 1 wie die übliche Zockerbrigade... Insbesondere, sollte IC nicht mit leeren Händen an die Nasdaq gehen, sondern vorher noch einen raushauen : Einstieg eines anderen Unternehmens oder zumindest klarer Zeitplan bis zur Vermarktung Tiermedizin innerhalb eines Jahres. By the way, müssen Instis nicht automatisch eine solche Aktie dann in ihr Portfolio ( bspw. als ETF's ) aufnehmen ? 🤔
Lupki
Lupki, 25.07.2025 20:00 Uhr
1
Und dann wurde das Patent erteilt, wodurch das Thema Verwässerung vom Tisch war.
Meistdiskutiert
Thema
1 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel ±0,00 %
2 RHEINMETALL Hauptdiskussion -0,16 %
3 AFC ENERGY Hauptdiskussion ±0,00 %
4 ATOS Hauptdiskussion ±0,00 %
5 Diginex -2,31 %
6 Gamestop💎🙌 +0,05 %
7 Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion +0,25 %
8 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion -0,11 %
9 Uipath Hauptforun +0,13 %
10 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion -0,09 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel ±0,00 %
2 AFC ENERGY Hauptdiskussion ±0,00 %
3 RHEINMETALL Hauptdiskussion -0,01 %
4 ATOS Hauptdiskussion ±0,00 %
5 Gamestop💎🙌 +0,05 %
6 Diginex -2,31 %
7 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion -0,11 %
8 Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion +0,25 %
9 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion -0,09 %
10 Austausch zur Aktie von Thungela Resources ±0,00 %
Alle Diskussionen