NORAM VENTURES Forum: Community User: Gastromeister1

@Mm02, mein letzter Beitrag war nicht faktenlos. Die Fakten dazu sind aus den letzten 2 Nachrichten (über Aktienoptionsplan und der Deal mit Alba) zu entnehmen.

@MM02: dann hat Noram, Ireton ja noch gute 6 Monate Zeit. :-)

sorry, ausversehen nochmals gepostet... :-)

Wieso sollte Noram 25% zurückkaufen wenn keine guten Ergebnisse folgen würden ? Dieser Anteil wurde gut bezahlt. Ich denke gute News folgen bald

Und ich führe völlig faktenlos hinten an... Ireton sagte „es wird ein sehr starkes Jahr 2018!, dabei bleiben sagte er auch noch!“

Der aktuelle Aktienoptionsplan und der neueste Deal mit Alba zeigen, dass die Führungskräfte der beiden Unternehmen dem Noram-Aktienbesitz viel mehr Gewicht beimessen als der Tausch vom Bargeld. Alba kennt den wahren Wert der Norma-Aktie tausend Mal besser als wir private Anleger. Es hat sich deshalb für den Fall einer Ausgabe von neuen Aktien das Vorzugsrecht auf Zukauf gesichert. So gesehen; Alba investiert mmn. lieber in Norma-Aktien, weil es davon überzeugt ist, dass diese Aktie vollkommen unterbewertet ist.

sorry, ausversehen nochmals gepostet... :-)

Na ja, doppelt so viel zu bekommen ist für Alba natürlich ein gutes Geschäft, doch wenn so viel potenzial wäre, dann würde ih doch die Beteiligung nicht wieder verkaufen? Meine Meinung...doch ja, vielleicht stehen für Alba andere Interessen auf dem Plan. Ein Zusammenschluss der beiden würde ich persönlich nicht gut finden.

Wenn die 25 % von den Insidern Noram und Alba mit ca. $400.000 in bar und ca. $ 450.000 in Aktien = $850.000 bewertet worden sind, dann würde das doch bedeuten, das 100 % von Noram bzw. nur das Clayton Valley, Nevada Projekt insgesamt $3.400.000 wert wären bzw. ca. 3 Mio €. Bei einem Börsenwert von 20Mio Aktien a 0,1€ = 2 Mio € würde das einem Aufschlag von 50% entsprechen. Aber kursmäßig passiert weder bei Alba noch bei Noram was. Entweder gehen wir m.E. in nächster Zeit auf die 0,08€ zu oder liegen oberhalb von 0,15€.

Richtig. Bei einem Zusammenschluß würde (zur Zeit) Not auf Elend treffen...

Na ja, doppelt so viel zu bekommen ist für Alba natürlich ein gutes Geschäft, doch wenn so viel potenzial wäre, dann würde ih doch die Beteiligung nicht wieder verkaufen? Meine Meinung...doch ja, vielleicht stehen für Alba andere Interessen auf dem Plan. Ein Zusammenschluss der beiden würde ich persönlich nicht gut finden.

Interessant ist, das die Nachricht von Alba bekannt gegeben wird und nicht von Noram. Da ist nach wie vor Funkstille...

Mr. Sandy MacDougall von Alba berichtet. ALBA MINERALS KONZENTRIERT SICH AUF ARGENTINISCHE PROJEKTE UND SCHLIEßT VEREINBARUNG MIT NORAM AB Alba Minerals Ltd. hat einen Grundstückskaufvertrag vom 28. Mai 2018 mit Noram Ventures Inc. und ihrer hundertprozentigen Tochtergesellschaft Green Energy Inc. abgeschlossen, nach dem Alba die 25-prozentige Beteiligung an bestimmten Mineralienansprüchen im Clayton Valley, Nevada, zurück an Noram und Green Energy verkaufen wird. Als Gegenleistung für die Beteiligung wird Noram, vorbehaltlich der Genehmigung durch die TSX Venture Exchange, 3,8 Millionen Stammaktien von Noram an Alba ausgeben und eine Barzahlung in Höhe von 400.000 US-Dollar leisten. Für den Fall, dass sich Noram einer Finanzierung unterzieht, bei der sie aus eigenen Stammaktien oder anderen in Stammaktien umwandelbaren oder ausübbaren Wertpapieren emittiert, hat Alba das Recht, sich zunächst an der Finanzierung zu beteiligen und bis zu der Anzahl von Aktien und/oder anderen Wertpapieren, die im Rahmen der Finanzierung ausgegeben werden, zu erwerben, die erforderlich ist, damit Alba den gleichen Prozentsatz an Noram-Aktien halten kann, den sie unmittelbar vor Abschluss der Finanzierung hätte. Die geplante Transaktion steht unter dem Vorbehalt der Zustimmung der TSX Venture Exchange. Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator

Irgendetwas ist hier im Busch... ich würde nur zu gern wissen was... Hoffentlich kommen langsam mal ein paar Nachrichten

Vielleicht war auch ein Rückkaufsrecht vereinbart. Alba hat mit weniger Bohrergebnissen ein höheres Risiko übernommen und nun die Anteile als Gegenleistung zum höheren Preis zurückgegeben. Reine Spekulation natürlich.

Das spricht für das Potential...die wissen also mehr bzw haben Ergebnisse. Vlt hatte der Tausch rechtliche Gründe und um die Kurse niedrig zu halten wurde nix bzw nur negatives kommuniziert. Dann sollte ja bald die Bombe platzen