NORCOM WKN: A12UP3 ISIN: DE000A12UP37 Kürzel: NC5A Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Aber Frau Nordbakk hat ihre Sicht aus Silicon Valley dazu geschildert... Dort wird Unternehmen nur für eine Idee...da ist oft nichts greifbares vorhanden...als nur eine Idee...weitaus mehr Kapital gegeben, als Norcom heute wert ist... Aber Norcom hat ein Produkt! Und Norcom hat Lizenzen dazu...Audi und Daimler sind eine fette Referenz! In diesem Vergleich ist Norcom total unterbewertet...sage ich!

Genau so ist es aber! Der Auftrag Arbeitsagentur ist alt Geschäft...auch und vor allem in der Abrechnung! DaSense und Eagle ist Start Up Geschäft...und über die eingeforderten Zahlen, dürft Ihr gerne weiter spekulieren... Es wird keine verbindlichen Aussagen dazu geben!

Norcom Start Up, diese Wortkombination gefällt mir gar nicht, das klingt nach jeder Menge Risiko.......natürlich auch mit Aussichten auf Erfolg......ein Biotec Unternehmen auf cloude Basis......uijegerl, Burschen, das ist keine gemähte Wiese!

Stimmt..ist aber interessant die Ansichten zu hören, wenn man sich selbst nicht gerade gut mit dem Thema auskennt :)

Wir schweifen hier aber ein wenig vom Thema Norcom ab, trotzdem nette Diskussion, danke dafür :)

Ja ihre statistischen Kenntnisse kommen Ihnen natürlich zu Gute. Letztlich müssen sie aber trotzdem programmieren sei es in Python oder R. Von Informatik verstehen Physiker meist sehr wenig. Deswegen sind die geschriebenen Algorithmen dann oft nicht gerade performant. Gerade im Umfeld autonomes Fahren braucht man aber hochperformanten Code. Spreche da aus Erfahrung habe schon oft mit solchen Quereinsteigern zu tun gehabt. Ausnahmen gibt es aber natürlich auch immer, generell sind jedoch Informatiker mit Vertiefung in den statistischen Methoden die deutlich bessere Wahl.

Aber gerade ist ein idealer Moment für Physiker in der Computertechnik. Grund dafür ist der Aufstieg des Machine Learnings, bei der die Analyse von gewaltigen Datenmengen den Computern dabei hilft, neue Aufgaben zu erlernen. Dieser neue Trend von Datascience und KI passt einfach perfekt zu ihnen.

Gerade Physiker und Astrophyisiker haben aber anscheinend das Wissen und sind sehr gefragt. https://www.wired.de/collection/business/physiker-neue-coder-silicon-valley

@DalliDalli2 Ja wie gesagt mathematisches Verständnis muss schon auf einem recht hohen Niveau sein :) Aber ein Astrophysiker hat eigentlich bei der Programmierung von Algorithmen meiner Meinung nach nicht so viel zu suchen. Eher ein Quereinsteiger. Zeigt ja auch wieder nur dass man sich das Wissen recht gut aneignen kann, wenn man eine solide mathematische Basis mitbringt :)

Was geil wäre, wenn NorCom mit Big Data auch in den Bereich UX einsteigt. Mega Potebzial der Markt!

@Torkum: Wenn ich bei NorCom aber die Mitarbeiter ansehe, haben viele einen Doktor in Astrophysik. Den bekommt man ja auch nicht einfach geschenkt. Daher leite ich ab, dass man schon ein weitreichendes Wissen für eine solche Software benötigt.

Der Kollege ist 38 und Softwareingenieur bzw. Softwarearchitekt. Ist meines Wissens nach einer der anspruchsvollsten Jobs im Bereich der Softwareentwicklung, da dieser das Grundgerüst und Konzept der Software aufbaut und entwickelt. Aber nachdem ich kein Softwareingenieur bin, muss ich glauben was mir erzählt wird ;)

Ist schon ein älterer Kollege oder ? Früher waren halt für einen Programmierer Methoden der KI oder Datenanalyse nicht notwendig. Verstehe jetzt aber nicht warum die "Komplexität" des Themas ein Grund für Norcom sein soll. Andere Firmen bieten ja auch Produkte in dem Bereich an die mit DaSense konkurrieren. Die Methoden der KI sind überhaupt nicht komplex. Man muss sich nur damit ausführlich beschäftigen und ein mathematisches Verständnis haben, das über Abiturniveau leicht hinausgeht.

Viggo hat auch nicht erklärt, Das Stihl uns reich machen wird...es vielmehr um die Kompetenz...

Und ich hab letztens mit einem freiberuflichen Softwarearchitekten gesprochen, der für alle großen deutschen Automobilhersteller für verschiedene Softwareprojekte beauftragt wird. Der hat mir erzählt, dass alles um dad autonome Fahren so komplex ist und sogar für Ihn sehr schwer nachzuvollziehen ist. Und in dieses Themengebiet wird er nicht mehr vertieft einsteigen. Daher bin ich einerseits von der Software NorCom's noch mehr überzeugt.

Gardena hat bspw. auch schon einen Mähroboter. Das Stihl da forscht ist schön und gut, aber ich glaube nicht, dass das einen ertragreichen Beitrag liefern wird. Geld mit Daten wird man hauptächlich mit der Automobilbranche erwirtschaften, da hier einfach viel mehr Daten anfallen.