NORDEX WKN: A0D655 ISIN: DE000A0D6554 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Was nützen die ganzen Aufträge wenn die Marge so lächerlich ist, dass man mit jeder gebauten Turbine fast nur miese macht. Nichts machen wäre wahrscheinlich wirtschaftlicher

https://www.welt.de/wissenschaft/umwelt/article106365879/Atomarer-Super-GAU-droht-alle-zehn-bis-20-Jahre.html Fukushima ist gerade mal 10 Jahre her. Dort möchte/muß man das vertrahlte Wasser jetzt ins Meer leiten, weil man keinen Platz mehr für die Tanks hat. BW hat ihre grüne Landesregierung auch nur wegen der Katastrophe damals und den Platzhirsch CDU abgelöst, weil die Leute aufschreckt waren, aber der Mensch vergisst leider zu schnell. Der nächste SuperGau ist nur eine Frage der Zeit und mal schauen wie schnell die Pro-Atom Stimmung unter anderem in Frankreich dann wieder kippt. Das der Ausstieg wohl zu übereilig war bei uns und man technisch einwandfreie Meiler noch bis zum Ende hätte laufen lassen können ist natürlich eine andere Sache.

Eine interessante "Corporate News" aus der DGAP.de News App: Nordex SE: Nordex Group erhält Auftrag über 380 MW aus Finnland http://www.dgap.de/dgap/News/?newsID=1500190

"Die Kosten für einen Minireaktor liegen laut Schätzungen bei mindestens einer Milliarde Euro. Ihre Leistung von 300 Megawatt ist dabei nicht mit denen von konventionellen Atomkraftwerken (1.000 bis 1.600 Megawatt) vergleichbar. Die Wissenschaftsvereinigung Scientists for Future (S4F), die zu Nachhaltigkeitsthemen forscht, beziffert die Bauzeit eines konventionellen Atomkraftwerks übrigens auf 15 Jahre..." Das klingt doch alles so schön grün und nachhaltig! Passend dazu die erste dicke Auftragsmeldung 2022 mit 380MW (56 Delta4000 Turbinen).

mit akws kann man halt super verdienen - es ist allerdings nicht der verbraucher und nicht der steuerzahler, der da profitiert ;-) das thema minireaktoren ist in der hinsicht ein ablenkungsmanöver. umwelttechnisch sind die eine noch grössere katastrophe, als die "normalen" akws - mehr verstrahltes material pro kWh und höheres unfallrisiko durch die höhere anlagenanzahl.

Sehe die Zukunft ja auch mit Wind und PB, wollte nur klar machen das andere das nicht so sehen. RollsRoyce baut künftig Mini Kernreaktoren. Und für einen Kernreaktor 3mrd, wenn du das in Windräder steckst hast du die gleichen Watt, aber interessiert die Politiker nicht

Zu den in Bau befindlichen Kernreaktoren, einfach mal googeln und Spaß haben. Die sind alle 10 Jahre in Verzug und kosten je Reaktor 12mrd von damals veranschlagten 3mrd 😅 Weitere Projekte zb. In Finnland wurden nicht genehmigt da die Behörde befürchtet "ob der Bau jemals fertig gestellt werden würde?"

Ich glaube in Chernobyl lief etwas aus dem Ruder 🤔

@ karsten38100, aktuell Finnland, Frankreich und Slowakei und GB. Geplant sind noch mehr. Atomenergie ist nicht so tot wie man in DE glaubt 🙈 Quelle: google selbst 😉

Wer baut denn Atomkraftwerke (nicht nur geplant) ? Und vermutlich gibt es auch einen Einspruch dagegen. Aber das halte ich eh für völlig unwichtig. Für Nebelkerzen. Voll auf ökologische Stromerzeugung setzen. Fertig. Und dann wird dieser Strom noch preiswerter.

@ karsten38100, wenn er für die Betreiber wirklich so teuer wäre würden die keine Atomkraftwerke bauen ;) Bzw deswegen wird es jetzt als grüne Energie eingestuft, danit man alles schön Fördern kann.

Nun regt Euch doch nicht über Atomström auf. Verschwendete Zeit. Viel zu teuer.

@Frauenversteher: ich habe und brauche keinen Kontakt zu HF. Ich steige dann ein, wenn es charttechnisch Sinn macht. Das kann auch weiter oben sein, sobald sich hier ein ordentlicher Ausblick ergibt. Auch gut möglich, dass mir der Kurs davonläuft. Ist dann hald so.

Das mit dem Betrieb von GasKW mit H2 und Gas sehe ich auch so, deshalb ein vernüftiger Teil meines Geldes auch in Siemens Energy....aber die Windkraft für gescheitert zu erklären ist mir zu früh....in unseren Nachbarländern muss die Atomlobby den Finger so tief im A.r.sch der Politik haben, dass der Sehnerv abgeklemmt wird. Die scheinen die Folgekosten wie Endlagerung und Risiken von weissen Flecken auf der Landkarte durch mögliche Unfälle nicht zu sehen🤷‍♂️

Es wird einen Mix geben. Gas und Wasserstoff werden eine Basisversorgung sicherstellen mit einer steigenden Tendenz in Richtung Wasserstoff....der Rest wird über Wind und Sonne sichergestellt. ....interessant hierzu sind die speicherlösungen .....das Problem bei Wind ist, dass er meistens nicht dann anfällt wenn man in braucht

weil die großen Förderungen immer noch von der EU verteilt werden. Und trotz den Gas Preises wollen sie es als grüne Energie einstufen, damit sie es Fördern dürfen. Klingt für mich auch bescheuert, aber es ist so. AKWs kommen nur in DE und AT nicht in frage. Bin gespannt ob das wirklich umgesetzt wird. Hier nochmal zum Nachlesen: https://www.manager-magazin.de/politik/eu-kommission-will-gas-und-atomkraft-als-gruen-einstufen-a-a530ed9d-b223-4d1e-90c8-fce6543c9021