NORTHERN URANIUM WKN: A0LBN5 ISIN: AU000000NTU4 Kürzel: NUN Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Das kommt nicht überraschend, das hatte man ja schon länger so geplant. Als nächstes wird man Mindestpreise für RE aus der westlichen Produktion auf den Weg bringen (müssen). Auch das hat man quasi schon angekündigt, um die billige Produktion aus China abzuwürgen. Notfalls könnte man dann irgendwann auch noch ein Importverbot und/oder Strafzölle für RE aus China verhängen...also wenn man selbst mal genug abbauen und produzieren kann. Aber das dauert noch ein paar Jahre.

Das Projekt bekam die Kreditzusagen von Banken weil 80% seiner Erzeugnisse in Phase 1 feste Abnahmeverträge haben. Mal schauen was hier passiert nach der HV.

Falls es der Regierung gelingt die aktive Rolle der bisher 6 Aktionäre aus China mit ihren 1,3mrd Aktien rauszudrängen und sie zur Kursstabilisierung diese Auffangen und das verkünden dann macht es hier wahrscheinlich einen schönen Satz nach oben. Die nachgelagerte Verarbeitung und Raffination steht ja eigentlich auch schon. Also die noch vertraglich absichern. Und die Masse von 10mrd Anteilen setzt sich in Bewegung...

Bei Sunrise sieht man was eine solche Ankündigung bewirkt...

China erlebt eine Belagerung der Seltenen Erden: Australien, nordische Mineralien und der neue Ressourcennationalismus https://share.google/vSgFpGIUdl9JixBxe

https://www.minister.industry.gov.au/ministers/king/transcripts/press-conference-perth

Nur wenn sie niemand einbindet durch Abnahmeverträge sind sie mit China nicht Konkurrenzfähig. So haben sie sich den gesamten Markt gekrallt. Dem Miner tut es weh weil er kein Business macht. Aber er ist nicht der Retter der westlichen Lieferkette. Wenn wir diese wollen müssen wir stützen. Und da ist mit Tanbrezz gerade etwas für uns hier weggebrochen. Die machen jetzt einen Teil des Geschäfts.

So einfach ist es nicht. Offtakes sind nicht exklusiv, und der Markt für diese Materialien verschwindet ja nicht. Entscheidend ist eher, dass Projekte generell bankfähig werden und in die westliche Lieferkette eingebunden werden. Nachfrage bleibt strukturell da, es geht mehr um die Finanzierung und Umsetzung als um einzelne Abnehmer.

Die Australier stemmen den Batzen sicher nicht allein. Und Europa.schläft. Wie immer.

Und andere Geldgeber.

Jetzt muss NTM andere Abnehmer finden wenn sie es überhaupt zum laufen bringen

Grönland ist gesichert. Und vor 2027. Warum sollte die USA sich jetzt noch gross durch Finanzierungen hier engagieren. Sie können einfach warten. Und wenn sie mehr benötigen von den.beiden Stoffen kaufen sie am Markt nach. Warum sich noch binden.

Was meinst du genau

Die USA haben ihren Rohstoff gesichert. Die Förderung der Eximbank kann weg.

Beitragsempfehlung https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1382682-1/los-critical-metals-tanbreez-groenland#neuster_beitrag#beitrag_79564722