NORTHERN URANIUM WKN: A0LBN5 ISIN: AU000000NTU4 Kürzel: NUN Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
0,016
EUR
+6,67 % +0,001
11:42:29 Uhr,
L&S Exchange
Kommentare 304
Selfmade,
5. Mär 13:07 Uhr
0
Das ist eines der guten Beispiele, welches aber deiner Argumentation einer "Blockade" gerade nicht folgt! Ganz im Gegenteil haben sie Solar zum großen Durchbruch und Markterfolg verholfen, dessen Kosten erheblichst reduziert. Von einer Blockade hat China gar nichts, sie wollen perspektivisch monetäre Erfolge und agieren deswegen sehr vorausschauend, eben auch was Beteiligungen an zukünftig mutmaßlich erfolgreichen und strategisch wichtigen Unternehmen betrifft, wie dies auch hier der Fall ist. Die Chinesen scheinen NM als signifikant wichtig und monetär einträglich einzuschätzen, sonst hätten sie sich hier doch nicht so verbissen. Oder schau dir Wasserstoff an, auch da geht China einmal mehr voran, während der Rest der Welt zögert, nachdem man vor Jahren großspurig weltweit H2 als die Zukunft der Energieversorgung angekündigt hat. Und so machen sie es eben u.a. auch bei E-Autos und seltenen Erden. Sie haben einen sehr cleveren Weitblick und kurze Entscheidungswege, nur allein letzteres steht der ach so tollen Demokratie grundlegend entgegen.
d
didae,
5. Mär 9:56 Uhr
1
Gebe ich allen Recht. In allen Punkten; leider....
Die Solarindustrie haben wir den Chinesen aufs Auge gedrückt. Wir waren darin weltweit führend; unser Government hatte damals (Altmair) das Ganze in die Grütze gefahren. Der Chinese hats dann billig übernommen und zur weltweiten Marktführerschaft ausgebaut.
Ihr kennt die neuen Ziele von Xi Peng?
(2026-2030)
Weg von Billig, hin zu Hightech, Made in China! und technologisch Unabhängig!
Und: Die schaffen das locker.
Olliverlo,
5. Mär 8:35 Uhr
0
Chinesen sind eben clever und vorausschauend, da könnte man auch als Deutschland sehr viel lernen, aber wir belehren ja lieber und schwingen die Moralkeule - mit wehenden Fahnen und Gutmenschentum in den Untergang sozusagen. Auch den USA ist China doch vor allem deswegen ein Dorn im Auge, weil sie wissen, dass sie den USA nicht zuletzt auch wirtschaftlich sehr bald den Rang ablaufen werden! Wie man das mit den hiesigen Aktien in chinesischer Hand nun lösen will, wenn diese der Aufforderung zum Verkauf auch weiterhin einfach nicht nachkommen, ist mir aber auch noch nicht so ganz klar.
Dann blockieren sie. Und verhindern ein weiterkommen. Ihr Grund hier investiert zu sein ist sicher nicht ein wirtschaftlicher Erfolg des Unternehmens. Es geht nur um Kontrolle.
Selfmade,
4. Mär 23:46 Uhr
0
Die Chinesen halten aktuell (offiziell) ca. 34 %. Das Problem der "verdeckten" Anteile ist der FIRB-Krimi. Experten schätzen, dass der reale Einfluss inklusive Nominee-Konten (Hinterlegungsstellen) zeitweise bei über 40 % lag. DIe Masche ist doch irgendwie logisch, wenn auch nicht soooo ganz i.O. ;-) Das haben die doch garantiert weltweit so gehandelt über die Jahre. Still und leise.
Chinesen sind eben clever und vorausschauend, da könnte man auch als Deutschland sehr viel lernen, aber wir belehren ja lieber und schwingen die Moralkeule - mit wehenden Fahnen und Gutmenschentum in den Untergang sozusagen. Auch den USA ist China doch vor allem deswegen ein Dorn im Auge, weil sie wissen, dass sie den USA nicht zuletzt auch wirtschaftlich sehr bald den Rang ablaufen werden!
Wie man das mit den hiesigen Aktien in chinesischer Hand nun lösen will, wenn diese der Aufforderung zum Verkauf auch weiterhin einfach nicht nachkommen, ist mir aber auch noch nicht so ganz klar.
didae,
4. Mär 19:54 Uhr
0
Die Chinesen halten aktuell (offiziell) ca. 34 %. Das Problem der "verdeckten" Anteile ist der FIRB-Krimi. Experten schätzen, dass der reale Einfluss inklusive Nominee-Konten (Hinterlegungsstellen) zeitweise bei über 40 % lag. DIe Masche ist doch irgendwie logisch, wenn auch nicht soooo ganz i.O. ;-)
Das haben die doch garantiert weltweit so gehandelt über die Jahre. Still und leise.
Selfmade,
4. Mär 17:39 Uhr
0
Meiner Einschätzung nach kann man auf dem jetzigen Kursniveau nicht viel falsch machen, seit denn sie kommen nochmal mit einer größeren KE zur Finanzierung um die Ecke. Dieses Risiko besteht natürlich.
Selfmade,
4. Mär 17:37 Uhr
0
Korrekt, aber auch das wird schwierig. Ohne erdrückende Beweislast wird es schwierig, Xi von dem " get out of my country," zu überzeugen. Und zwar, damit dieser nicht mal schnell eine Retourkutsche anschiebt, die womöglich für die Aussies gravierend (er) sein könnte. Großes Kino, großes Risiko? Vermutlich beides.
Australien hatte vor Jahren, meines Wissens, schonmal einen ähnlichen Handelskrieg/-boykott mit China. Und wenn die Regierung Australiens sowas nun wegen NTU erneut riskiert, kann man daraus doch schlussfolgern, wie enorm wichtig und wie hoch angebunden dieses Unternehmen dann für das Land und die Regierung dort offensichtlich zu sein scheint.
Selfmade,
4. Mär 17:32 Uhr
0
Natürlich kenne ich die genaue australische Gesetzgebung diesbezüglich nicht, aber man konnte sicher nicht völlig willkürlich bereits vor 1,5 Jahren als australischer Finanzminister die Chinesen dazu auffordern, ihre Beteiligung hier wieder abzustoßen - da muss man sich schon auf eine ganz konkrete Gesetzgebung berufen können. Dem wurde dann nur teilweise nachgekommen, teilweise wurden die Aktien nur auf andere (chinesische) Strohmänner verschoben.
didae,
4. Mär 17:31 Uhr
0
Dann wäre das gut. Du bist eindeutig besser im Stoff. Dankeschön für die Infos. Sollte ich doch mal über ein kleines invest nachdenken. Lg
Selfmade,
4. Mär 17:26 Uhr
0
Der hier vorliegende Tatbestand ist aber recht eindeutig und klar: Verstoß gegen geltende Gesetze Australiens zu Investitionen/Beteiligungen an australischen Unternehmen!
didae,
4. Mär 13:38 Uhr
0
Korrekt, aber auch das wird schwierig. Ohne erdrückende Beweislast wird es schwierig, Xi von dem " get out of my country," zu überzeugen. Und zwar, damit dieser nicht mal schnell eine Retourkutsche anschiebt, die womöglich für die Aussies gravierend (er) sein könnte.
Großes Kino, großes Risiko? Vermutlich beides.
M
Method,
4. Mär 13:30 Uhr
0
Eine „plötzliche Enteignung“ ohne Rechtsgrundlage ist extrem unwahrscheinlich.
Aber:
Das Thema bei Northern Minerals ist keine klassische Enteignung, sondern:
FIRB-Prüfung von ausländischem Einfluss bei einem strategischen Rohstoffprojekt.
Das ist regulatorische Kontrolle – nicht politische Willkür.
didae,
4. Mär 13:20 Uhr
0
Das ist nicht Russland, China oder Trump-Island. Mal schnell enteignen funktioniert in einem demokratischen Land wie Australien NICHT!
Und wenn die Aufsichtsbehörde keinen 100% Tatbestand findet, dann ist die Aktie...???!!!
O
Olliverlo,
3. Mär 19:05 Uhr
0
https://www.sharecafe.com.au/2026/03/03/northern-minerals-gains-reprieve-in-china-influence-battle/
Selfmade,
3. Mär 13:45 Uhr
0
Es würde mich doch sehr wundern, wenn es jetzt hier nicht stetig aufwärts gehen würde, was den Kurs betrifft. An dem Termin der ordentlichen HV, bis zu dem man nun ja bis Ende Juni Zeit hat, könnte bereits auch die FID verkündet werden. Größter Knackpunkt bis dahin ist zuvor noch die Enteignung der Chinesen, aber deren Aktien werden dann vermutlich aufgesaugt wie sonst nichts, weil die FID bevorsteht und insofern auch zu keinem großen Einbruch des Kurses mehr führen.
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 2 | ITM POWER Hauptdiskussion | +41,25 % | |
| 3 | Dax Prognose | +0,95 % | |
| 4 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 5 | DAX Hauptdiskussion | +0,95 % | |
| 6 | GERRESHEIMER Hauptdiskussion | +3,83 % | |
| 7 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | -2,17 % | |
| 8 | TeamViewer Hauptdiskussion | +6,61 % | |
| 9 | Aktuelles zu Almonty Industries | -0,73 % | |
| 10 | Novo Nordisk nach Split | +0,92 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | ITM POWER Hauptdiskussion | +41,25 % | |
| 2 | GERRESHEIMER Hauptdiskussion | +3,83 % | |
| 3 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | -2,17 % | |
| 4 | TeamViewer Hauptdiskussion | +6,95 % | |
| 5 | SIVERS IMA HLDG Hauptdiskussion | -5,14 % | |
| 6 | Novo Nordisk nach Split | +0,93 % | |
| 7 | Aktuelles zu Almonty Industries | -0,73 % | |
| 8 | Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion | -0,92 % | |
| 9 | EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion | +6,32 % | |
| 10 | ATOS Hauptdiskussion | +2,77 % | Alle Diskussionen |