NORTHERN URANIUM WKN: A0LBN5 ISIN: AU000000NTU4 Kürzel: NUN Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Hydration break news: Stand heute handelt es sich bei einem möglichen Einstieg von Hancock Prospecting bei Northern Minerals aber um reine Marktspekulation.

Sorry, war im falschen Film...WM lenkt ab 😅

Canada? Das versteh ich nicht. Ich könnte mir auch gut vorstellen, dass GR hier noch mit einsteigt.

Gina Reinhart wird mitreden. So ein Projekt kann sie sich nicht entgehen lassen wenn es eine Dynastie werden soll;))

Wir erhoffen immer das Beste für uns!

Ok. Ich hoffe sehr, daß wir spätestens Ende Juli das Positionspapier vorliegen haben. Das wird entscheiden, ob *1* oder *0*. Tut es das nicht: dann *0*, weil es den Banken dann zu heiß wird und auch ILUKA die Reißleine ziehen wird! Auf Beamte und Banker zu zählen ist leider oft riskant.... Hoffen wir das Beste.

Dieses Projekt wird nicht sterben. Davon bin ich fest überzeugt. Die Chinesen werden aus Gründen der nationalen Sicherheit oder ähnlich gewichtigem stillgelegt. Wie auch immer. China als jetzt klar in Erschienen tretender Akteur mit Ambitionen fast jegliche relevante Lieferung nach Japan zu stoppen wird auch durch den Handel nicht mehr gestützt. Die Endprodukte in Verbin dung mit der Raffination sind als nachgelagerte Produkte so eklatant wichtig dass hier alle Register gezogen werden. Und es wird etwas geben was ihnen die rechtliche Handhabe gibt. Und dies wird nicht lange dauern. Nur meine Meinung

Fazit: Entweder eine kurzfristige Enteignung erfolgt, oder das Projekt NTU scheitert. Dann sind die Chinesen zwar in Gänze auch raus, korrekt. Xi stört das aber nicht. Er hat ein Ziel zumindest erreicht: 1 westliches Projekt zu stoppen.

Hier die Erklärung dazu: Es gibt zwei rechtliche Werkzeuge: 1. Geldstrafen: Ein ähnliches Vorgehen gab es bereits 2024. Marktbeobachter warnen jedoch, dass staatlich gedeckte Akteure solche Summen als simple "Cost of doing business" verbuchen könnten, solange sie damit westliche Projekte blockieren. 2. Zwangsenteignung: Das australische Gesetz ermächtigt die Regierung als Ultima Ratio, die Aktien zwangsweise zu erwerben und die Eigentümer (gegen eine vom Staat festgelegte Entschädigung) aus dem Register zu drängen. Dies wäre ein massiver, aber angesichts der nationalen Bedeutung des Projekts durchaus realistischer Schritt. Das Ganze ist ein Desaster für due FID im September 2026!!! ABER, da hängt noch viel mehr dran: Die Lieferung von Heavy RE an die Iluka-Raffinerie in Eneabba droht zu scheitern (kurz-, mittelfristig)!!! Die Partnerschaft zwischen NTU und Iluka Resources ist eine strategische Symbiose: NTU liefert schwere Seltenen Erden aus Browns Range, während Iluka im Gegenzug eine exklusive 100%-Abnahmevereinbarung sowie erhebliche Finanzierungszusagen für die geplante Eneabba-Raffinerie in Western Australia bereitstellt. Iluka hat NTU zwar bereits über Wandelanleihen und Kredite unterstützt, diese decken jedoch nur einen Teil der massiven Investitionskosten für das Wolverine-Vorkommen. Für die finale Minenkonstruktion benötigt NTU frisches Fremd- und Eigenkapital von westlichen Banken und institutionellen Investoren. Das Compliance-Problem: Keine regulierte westliche Bank wird ein Kreditkonsortium für ein strategisches Bergbauprojekt anführen, solange ein blockierender Aktionärsstamm von 17,6 % unter offener Missachtung staatlicher Gesetze im Register steht!!! Folge: Ohne diese Restfinanzierung rückt die für September 2026 geplante finale Investitionsentscheidung (FID) in weite Ferne. Kann NTU die Mine nicht bauen, erhält Iluka kein Material. Um das Projekt zu finanzieren, wird NTU mit hoher Wahrscheinlichkeit neue Aktien ausgeben müssen. Sonderbeschlüsse blockiert: Für tiefgreifende Kapitalmaßnahmen oder strukturelle Anpassungen der Unternehmenssatzung sind in Australien oft 75 % der Stimmen auf einer Hauptversammlung (General Meeting) erforderlich. Strategisches Veto: Mit einem konsolidierten Block von über 17 % können die sanktionierten Investoren fast jede strategische Neuausrichtung oder stark verwässernde Kapitalerhöhung torpedieren, die zur Verwässerung ihres eigenen Einflusses führen würde.

Ich nehme das Fazit vorweg: Wenn die Behörde i.w.S. es nicht schafft, KURZFRISTIG zu enteignen, dann droht das Projekt zu platzen! es gibt keinen Plan B.

Ohh nein. ich befürchte, da Ganze hat eine ganz andere, brisantere Trageweite!

Japan's rare earths crisis that will cause Japan to deplete its inventory by end of 2026

Es ist vermutlich schwierig, weil man den aktuell, im Vergleich zum ersten Fall kein Fehlverhalten nachweisen kann. Und ich kann aus Erfahrungen in China versichern: die Entscheidung, wie diese Aktionäre agieren müssen, das wird ihnen vorgegeben! Die haben keine Chance dies eigenständig zu regeln! Dieses andere China kennenzulernen ist im ersten Moment furchterregend. Aber das muss man wissen. Ich weiß in der Tat davon.