Anzeige
+++Analysten prognostizierten 13,5 Millionen C$ Umsatz.: Das Unternehmen meldete 20,5 Millionen C$.+++
Portfolio Tracker
Alle Depots an einem Ort. Dein Gesamtvermögen immer im Blick, tiefgründige Renditeanalysen und Dividendenplaner.
Anzeige
Novavax WKN: A2PKMZ ISIN: US6700024010 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
11,48
EUR
+1,39 % +0,16
20:26:39 Uhr,
Baader Bank
Kostenlose Aktienchance per SMS
Ausgewählte Trading-Einschätzungen aufs Handy.
Kommentare 206.271
CAP1,
2. Aug 1:58 Uhr
0
Dasselbe haben wir schon gehört, als die Aktie bei 60, 30, 15 und 10 Euro stand. Jedes Mal hieß es: „Unter dieses Niveau fällt sie nur bei einer Katastrophe.“ Und trotzdem ist sie weiter gefallen. Der Markt bewegt sich eben nicht nur wegen Katastrophen. Manchmal werden Erwartungen neu bewertet, manchmal geht einfach das Vertrauen verloren. Aktuell hat der Markt offenbar sämtliche Novavax-Vereinbarungen ausgeblendet und die Aktie praktisch wieder auf das Niveau von Anfang 2024 zurückgesetzt. Deshalb ist die Aussage, ein Kurs unter 4 Euro sei nur bei einer fundamentalen Katastrophe möglich, einfach zu pauschal. Genau solche Aussagen haben wir auf jedem Kursniveau schon einmal gehört – und der Markt hat jedes Mal das Gegenteil bewiesen.
Ja und jedesmal rückt die Katastrophe ein Stück näher....
Wellenreiter69,
2. Aug 8:38 Uhr
0
Nein, nein. Doggy, Longie, Chucky und co haben immer gesagt, dass man einfach nachkaufen musst. Langfristig ist das alles sicher. Und wenn wir denen keinen Glauben schenken können, wem dann? 😮
CWS,
2. Aug 12:16 Uhr
0
Dasselbe haben wir schon gehört, als die Aktie bei 60, 30, 15 und 10 Euro stand. Jedes Mal hieß es: „Unter dieses Niveau fällt sie nur bei einer Katastrophe.“ Und trotzdem ist sie weiter gefallen. Der Markt bewegt sich eben nicht nur wegen Katastrophen. Manchmal werden Erwartungen neu bewertet, manchmal geht einfach das Vertrauen verloren. Aktuell hat der Markt offenbar sämtliche Novavax-Vereinbarungen ausgeblendet und die Aktie praktisch wieder auf das Niveau von Anfang 2024 zurückgesetzt. Deshalb ist die Aussage, ein Kurs unter 4 Euro sei nur bei einer fundamentalen Katastrophe möglich, einfach zu pauschal. Genau solche Aussagen haben wir auf jedem Kursniveau schon einmal gehört – und der Markt hat jedes Mal das Gegenteil bewiesen.
Merkst du eigentlich den gewaltigen Widerspruch in deiner eigenen Argumentation? Du schreibst im ersten Beitrag, das Unternehmen sei ‚praktisch am Untergehen‘, weigerst dich aber im zweiten Beitrag beharrlich, einen Sturz unter 4 Euro als fundamentale Katastrophe zu sehen, weil der Kurs ja bisher immer wieder kurz angesprungen ist. Wenn eine Firma wirklich untergeht, gibt es kein verlässliches Schema und kein gemütliches Mitzocken mehr, bei dem die Aktie mal eben wieder von 4 auf 6 Euro steigt. Dann passiert genau das, was die anderen User hier völlig richtig anmerken: Bei einer Notübernahme oder dem finalen Cash-Burn gehen die Aktionäre und Zocker schlicht komplett leer aus. Man kann nicht den totalen Untergang herbeireden, um billige Einstiegskurse zu rechtfertigen, und gleichzeitig so tun, als liefe das Papier weiter wie ein sicheres Schweizer Uhrwerk. Genau dieses Ausblenden des realen Risikos ist der eigentliche kaufmännische Denkfehler.
CAP1,
2. Aug 15:48 Uhr
0
Ich kann mir auch gut vorstellen dass es bis Donnerstag jetzt schnell hoch geht um bei Veröffentlichung der Zahlen wieder in den Keller zu rauschen....
Oder es geht am Donnerstag erst hoch und jetzt erstmal uff 5,50...
Was meint ihr?
Nasdaq123,
2. Aug 0:12 Uhr
0
Dasselbe haben wir schon gehört, als die Aktie bei 60, 30, 15 und 10 Euro stand. Jedes Mal hieß es: „Unter dieses Niveau fällt sie nur bei einer Katastrophe.“ Und trotzdem ist sie weiter gefallen.
Der Markt bewegt sich eben nicht nur wegen Katastrophen. Manchmal werden Erwartungen neu bewertet, manchmal geht einfach das Vertrauen verloren. Aktuell hat der Markt offenbar sämtliche Novavax-Vereinbarungen ausgeblendet und die Aktie praktisch wieder auf das Niveau von Anfang 2024 zurückgesetzt.
Deshalb ist die Aussage, ein Kurs unter 4 Euro sei nur bei einer fundamentalen Katastrophe möglich, einfach zu pauschal. Genau solche Aussagen haben wir auf jedem Kursniveau schon einmal gehört – und der Markt hat jedes Mal das Gegenteil bewiesen.
CWS,
1. Aug 22:57 Uhr
0
Das klingt nach einer netten Trading-Romantik, geht aber völlig an der Realität vorbei. Wenn Novavax tatsächlich unter 4 EUR fällt, dann passiert das nicht grundlos zum gemütlichen Mitzocken. Ein solcher Sturz würde bedeuten, dass handfeste, fundamentale Katastrophen vorliegen – wie ein Scheitern des Sanofi-Deals oder massive FDA-Blockaden. In so einem Horrorszenario hält auch kein vermeintlicher Substanzwert bei 4 EUR die Lawine im leeren Orderbuch auf. Wer dann glaubt, im freien Fall bei 4 EUR seelenruhig einsteigen zu können, versteht die unbarmherzige Dynamik im Biotech-Sektor überhaupt nicht. Der quälende Rückgang der letzten Wochen hat bereits enorm viel Skepsis vorab eingepreist. Am kommenden Donnerstag (6. August) zählen vor der US-Eröffnung ohnehin keine Chartlinien, sondern nackte Fakten zur Sanofi-Pipeline. Sind die im Plan, dreht der Kurs im tiefen Keller blitzschnell und lässt alle an der Seitenlinie eiskalt am Bahnhof stehen.
Nasdaq123,
1. Aug 22:22 Uhr
0
Ich hab meine Aktien bei 6,88 € verkauft. Jetzt steht sie bei 6,36 € und fällt immer noch. Ich warte, bis sie irgendwo zwischen 4 und 5 € ist, dann steig ich wieder ein und verkauf bei 6 €. 😉
Nasdaq123,
1. Aug 22:20 Uhr
0
Genau so sehe ich das auch. Nach einem Rückgang auf 4–5 € kann ich mir gut vorstellen, dass die Aktie noch einmal bis etwa 6 € steigt. Aber ein zweistelliger Kurs (10 € oder mehr) ist meiner Meinung nach inzwischen praktisch ausgeschlossen.
Andysell100,
1. Aug 21:25 Uhr
0
Untergang ist ja schon lange angesagt aber 4-5€ super zum zocken wieder. Läuft ja schon eine Weile nach dem Chema.
CWS,
1. Aug 15:25 Uhr
0
Weil die Börse kein Wunschkonzert ist, sondern Risiken einpreist. Der Markt preist den Sanofi-Deal aktuell eben nicht zu 100 % als ‚vollen Erfolg‘ ein, sondern versieht ihn mit einem fetten Risikoabschlag, da die Phase-3-Studien und die finale Marktzulassung des Kombi-Impfstoffs noch ausstehen. Genau deshalb notiert die Aktie da, wo sie jetzt steht, und nicht bei 20 oder 30 Euro. Aber ein Kurs, der über dem reinen Buchwert notiert, beweist mathematisch, dass der Markt dem Unternehmen einen Zukunftswert beimisst. Wäre die Bude ‚am Untergehen‘, stünde der Kurs tief unter dem Buchwert (wie bei Dutzenden echten Pleitekandidaten). Deine Behauptung, man solle eine angeblich sterbende Bude genau auf Höhe des Buchwerts kaufen, bleibt daher weiterhin ein kaufmännischer Totalschaden. Schönes Wochenende noch! 😉
Nasdaq123,
1. Aug 14:56 Uhr
0
Wenn der Markt bereits den vollen Erfolg des Sanofi-Deals eingepreist hätte, warum notiert die Aktie dann überhaupt noch in der Nähe ihres Buchwerts? 🤣🤣
CWS,
1. Aug 14:46 Uhr
0
Deine Logik widerspricht sich fundamental selbst. Wenn ein Biotech-Unternehmen wie Novavax – wie von dir behauptet – ‚praktisch am Untergehen‘ ist, dann ist ein Einstieg zum reinen Buchwert von 4–5 EUR ein absolut brandgefährliches Investment. Ein sterbendes Unternehmen verbrennt im operativen Geschäft fortlaufend Kapital. Das bedeutet: Ein Substanzwert, der heute bei 4,50 EUR liegen würde, ist durch den anhaltenden Cash-Burn in wenigen Quartalen nur noch 3 EUR oder weniger wert. Der im Insolvenzfall relevante Liquidationswert wäre auch heute bereits viel geringer als der Buchwert. Vermögenswerte wie Labore, Produktionsstätten oder Patente sind bei einer echten Abwicklung auf dem freien Markt meist nur noch einen Bruchteil wert. Man investiert nicht in ein Unternehmen, das angeblich keine Zukunft hat, nur weil der Kurs optisch auf dem Buchwert notiert. Wer heute bei über 7 USD investiert ist oder zukünftig einsteigt, tut das nicht wegen der alten Bilanzsubstanz, sondern wegen der handfesten Zukunftsperspektiven – allen voran der milliardenschwere Sanofi-Deal und die damit verbundenen, zukünftigen Lizenzumsätze im Kombi-Impfstoffmarkt. Deine Empfehlung, bei einem vermeintlich sterbenden Unternehmen ohne Zukunftswert genau auf Höhe des Buchwerts einzusteigen, ist betriebswirtschaftlich schlicht ein Widerspruch in sich.
Nasdaq123,
1. Aug 13:55 Uhr
0
Lasst euch von den Pushern hier im Forum nicht verarschen. Wer immer noch von einem zweistelligen Kurs träumt, lebt in einer Fantasiewelt. So ein Kurs kommt nicht mehr wieder.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Novavax Hauptdiskussion | ||
| 2 | Mission 920€ - Short Squeeze | ||
| 3 | Hauptforum Novavax | ||
| 4 | Novavax - Insolvenz möglich? | ||
| 5 | 🍀Allgemeine Themen und Tipps🍀 | ||
| 6 | langweilige Rentneraktien | ||
| 7 | Link zum Novavax Austausch |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | NIKE Hauptdiskussion | +6,27 % | |
| 2 | DPCM Capital Hauptdiskussion | +1,27 % | |
| 3 | DAX / Germany 40 Hauptdiskussion | +0,56 % | |
| 4 | GERRESHEIMER Hauptdiskussion | -2,31 % | |
| 5 | URANIUM ENERGY Hauptdiskussion | +3,30 % | |
| 6 | AIXTRON Hauptdiskussion | -4,58 % | |
| 7 | Circus SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion | -0,56 % | |
| 8 | DAX Prognose / Germany 40 | +0,56 % | |
| 9 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 10 | Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden | +7,23 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | NIKE Hauptdiskussion | +6,19 % | |
| 2 | DPCM Capital Hauptdiskussion | +1,27 % | |
| 3 | GERRESHEIMER Hauptdiskussion | -2,31 % | |
| 4 | Circus SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion | -0,56 % | |
| 5 | AIXTRON Hauptdiskussion | -4,58 % | |
| 6 | URANIUM ENERGY Hauptdiskussion | +3,30 % | |
| 7 | Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden | +7,23 % | |
| 8 | BioNTech Hauptdiskussion | +1,01 % | |
| 9 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | +5,52 % | |
| 10 | GAMESTOP Hauptdiskussion | +6,03 % | Alle Diskussionen |