Novavax WKN: A2PKMZ ISIN: US6700024010 Kürzel: NVAX Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Es ist keine Entscheidung gegen Mrna oder auch kein Mrna Verbot wie schon teilweise verbreitet wurde. Hier werden lediglich Fördergelder gestrichen, was nicht automatisch bedeutet das sie non Mrna zukommen. Die Regierung bzw die USA muss sparen und generell haben es die Biotech Werte unter der neuen US Administration mehr als schwer was von vornherein klar war. Es wurde auch mehr als oft davor gewarnt, jedoch waren die Argumente der Verliebten hier dann "RFK jr liebt Novavax, Marty Makary liebt Novavax, Trump make Novavax great again"bla bla bla nur wegen einem tweet damals wo Makary Novavax empfohlen hatte 🤦🤦🤦 mehr als verblödet die Leute mittlerweile auch schon wieder über 4 Jahre her und die gleichen Leute trommeln immer noch hier und haben bis dato nicht einen $ Gewinn gemacht 😂 WAHNSINN

Kommt wirklich nur M .üll von dir. Du nervst alle, aber merkst es nicht

Bestimmt sinnvoller als Aussage von einer, der noch nicht mal rechnen kann 😂

Die jüngste Entscheidung der FDA gegen mRNA-basierte Impfstoffe könnte sich als entscheidender Wendepunkt für Novavax erweisen. Im Rückblick war es möglicherweise sogar von Vorteil, dass bislang keine Partnerschaften eingegangen wurden – denn der potenzielle Wert einer Kooperation ist über Nacht deutlich gestiegen. Nun dürfte der Ansturm auf Novavax beginnen. Der Kombinationsimpfstoff CIC rückt in den Fokus und dürfte für viele Partner von großem Interesse sein. Während mRNA-Technologie im Impfstoffbereich offenbar an Bedeutung verliert, setzt Novavax bereits auf eigene vielversprechende onkologische Ansätze – gestützt auf die bewährte Matrix-M-Technologie. Es bleibt spannend.

Bestimmt sinnvoller als Aussage von einer, der noch nicht mal rechnen kann 😂

Das mit den drei MTAs ist tatsächlich ein wichtiger Punkt, der aktuell noch komplett unter dem Radar läuft. Wenn große Pharmas eine Material Transfer Agreement (MTA) mit Novavax unterzeichnen, heißt das: Sie haben echtes Interesse daran, Matrix-M oder die Nanopartikel-Plattform in ihre eigenen Produkte zu integrieren. Sie testen bereits aktiv – das ist mehr als nur ein „Gespräch“, das ist Skin in the Game. Sanofi ist mit im Boot (Covid + CIC), aber es sieht ganz danach aus, dass weitere Big Player entweder: • ihre eigenen Pipeline-Produkte mit Matrix-M aufwerten wollen, oder • mit Novavax gemeinsam neue Indikationen entwickeln könnten (z. B. RSV, H5N1, Grippe). Gerade in einer Zeit, in der sich politische und regulatorische Stimmung gegenüber mRNA dreht (Stichwort: RFK Jr. kürzt $500 Mio. Fördergelder), kommt ein bewährter Adjuvans-Anbieter wie Novavax wieder ins Spiel. Die FDA fordert Post-Market-Daten – und wenn mRNA-Hersteller da nicht liefern können oder wollen, steht Matrix-M als Alternative bereit, wissenschaftlich solide und bereits zugelassen. Fazit: Wenn auch nur einer dieser MTA-Partner in einen echten Lizenzdeal geht, reden wir über wiederkehrende Umsätze, Pipeline-Expansion und eine ganz neue Wahrnehmung am Markt. Derzeit hat Novavax eine Marktkapitalisierung von ~1 Mrd. USD – völlig absurd niedrig, wenn man die Plattform-Potenziale einrechnet.

Nur ist es völlig uninteressant was Du dazu schreibst 🤣 oder bezeichnest Du etwa Deine Inhalte als sinnvoll ? 🤔

Die Frage die ich mir nur stelle.... Ist das so ein Geschwätz oder wo bleiben die Partner? War doch letztes Jahr schon Gesabbel worden Taking a peek under the hood ... Novavax confirmed that they completed Material Transfer Agreements (MTA)s with 3 Pharma companies. That means those companies have (skin in the game) interest and they are in discussions about how Matrix M adjuvant and Nano Technology platform might maintain or expand their business (market share) going forward. Sanofi is in the game with Covid and CIC, so we are talking competition or expanding Novavax' partnerships and pipeline with additional products. Obviously, there is room for some BPs to upgrade their products with the Novavax technology, which would be a win-win scenario for both. Remember, there were a lot of BPs that could not make a viable and effective covid vaccine. I think mRNA vaccines got rubber stamped due to the pandemic and the need to get something quickly. And now HHS is trying to level the playing field based on supportive data. When FDA asked Novavax to do a Phase IV confirmation trial as a BLA condition, I would think they also levied data requirements on mRNA vaccines. When they could not or would not provide data, next you see is mRNA funding is being stripped away.

Besonders Pharma ist sehr volatil und man kann da kurzfristig sehr viel verdienen, besonders in diesem Papier mit genügend Pott. Aussagen von bis 150€ wird nachgekauft ist nur für die Tonne. Ich hatte mal bereits was dazu geschrieben 🙄

Partnerschaft bringen nicht viel, vielleicht mal einen kurzen Run. Siehe Biontech mit Bristol Meyer 🙄 Es muss aus eigener Kraft heraus was kommen